Die serbisch-nationalistische Parteierklärung von Vucic bestreitet die historischen ungarischen Verbindungen zur Vojvodina
Die Serbische Fortschrittspartei (SNS) hat eine umstrittene Erklärung über die Vojvodina (Délvidék) angenommen, die im Benehmen mit der Allianz der Vojvodina-Ungarn (VMSZ) offiziell vom serbischen Parlament gebilligt werden soll Diese Erklärung hat aufgrund ihrer historischen Ungenauigkeiten und politischen Implikationen erhebliche Bedenken hervorgerufen.
Nach Délhírs Analyse(eines der eklatantesten Probleme der Erklärung ist die völlige Auslassung der historischen Rolle Ungarns in der Region. Dieses bewusste Schweigen scheint ein Versuch zu sein, Ungarns langjährige Verbindung zur Vojvodina zu löschen und das ungarische Erbe der Region herunterzuspielen.
Irreführende und falsche historische Behauptungen über die Vojvodina
Die Erklärung macht mehrere irreführende und falsche historische Behauptungen aus Sie legt nahe, dass Serben in der Vojvodina seit dem frühen Mittelalter präsent waren, was nicht mit historischen Beweisen übereinstimmt In Wirklichkeit reicht die ungarische Präsenz in der Region viel weiter zurück, wobei das Gebiet seit über tausend Jahren ein integraler Bestandteil des Königreichs Ungarn ist.
Das Dokument stellt auch die Rolle serbischer Despoten wie Lazarević falsch dar (István Lázárevics) und Branković (György Brankovics), die dem ungarischen König tatsächlich die Treue schworen und Ländereien als persönliche Lehen erhielten, nicht als serbisches Staatsgebiet. Die Erklärung ignoriert bequemerweise die Tatsache, dass der Vertrag von Tata 1427 das Recht der ungarischen Könige auf Serbien ausdrücklich anerkannte.
Ein weiterer strittiger Punkt ist die Darstellung von Jovan Nenad (Iván Cserni), in der Erklärung als serbischer Kaiser beschrieben, der versuchte, den alten serbischen mittelalterlichen Staat wiederzubeleben Historische Aufzeichnungen zeigen jedoch, dass Nenad eher ein katholischer südslawischer Banditenführer war, der nach der Schlacht von Mohács im Jahr 1527 Plünderungen und Gewalt verübte.
Falschcharakterisierung der serbischen Rolle bei der Verteidigung des christlichen Europas
Laut Délhír beschreibt die Erklärung auch die serbische Rolle bei der Verteidigung des christlichen Europas gegen die osmanische Expansion falsch. Während Serben sich an antiosmanischen Kämpfen beteiligten, kämpften sie häufig an der Seite der Türken auch gegen christliche Kräfte, darunter Ungarn.
Das Dokument verherrlicht Figuren wie Svetozar Miletić, seine antiungarischen Aktivitäten und seine rassistische Rhetorik beschönigen Miletić als Bürgermeister von Novi Sad verhängte die Exklusivität der serbischen Sprache und verfolgte Ungarn und Deutsche.
Am kontroversesten ist vielleicht, dass die Erklärung den Anschluss der Vojvodina an das Königreich Serbien im Jahr 1918 als legitimen Ausdruck des Volkswillens darstellt. Es wird nicht erwähnt, dass diese Entscheidung unter dem Schutz der serbischen und französischen Besatzungstruppen getroffen wurde, wobei die ungarische und deutsche Mehrheit, die damals 55,34% der Bevölkerung der Region ausmachte, völlig ausgeschlossen war.
Auch VMSZ ist beteiligt
Die Einbeziehung der VMSZ Bei der Abfassung dieser Erklärung hat auch für Aufsehen gesorgt Der serbische Präsident Aleksandar Vučić erklärte, dass die Vertreter der VMSZ vollen Input in die endgültige Form des Dokuments erhalten hätten. Der offensichtliche Mangel an Einwänden der VMSZ gegen den Inhalt der Erklärung stieß jedoch angesichts ihres Geschichtsrevisionismus und der Missachtung der historischen Rolle und Interessen der ungarischen Gemeinschaft auf Kritik.
Diese Erklärung scheint Teil einer größeren Anstrengung zu sein, ein serbisch-nationalistisches Narrativ in der Vojvodina zu stärken und gleichzeitig die multikulturelle Geschichte der Region und die bedeutende Rolle ihrer ungarischen Bevölkerung im Laufe der Jahrhunderte herunterzuspielen.
Lesen Sie auch: