Kabinett Orbán gibt zu, irreführende Taktiken zur Sicherung von EU-Mitteln angewandt zu haben
In einem Podcast enthüllten der ehemalige ungarische Präsident Áder János und Landwirtschaftsminister István Nagy Ungarns Taktik zur Sicherung von EU-Mitteln für die Klimaanpassung und nutzten sie für die Bewässerung.
Ungarns Wasserkrise
Während Ungarn im Donautal mit schweren Überschwemmungen zu kämpfen hat, leidet ein Großteil des Landes immer noch unter Dürre Telex schreibt. Die Regierung hat sich seit langem für die Notwendigkeit eingesetzt, mehr Wasser zu speichern, aber die Fortschritte bleiben langsam Die Landwirtschaft, die stark von Dürre betroffen ist, war ein Schwerpunkt von Áders Interview mit Nagy. Nach seiner Präsidentschaft wandte sich Áder über seine Präsidentschaft der Umweltvertretung zu Kek-Bolygó-Stiftung (Blue Planet Foundation).Im Podcast diskutierten er und Nagy über die jüngsten Überschwemmungen und verlagerten das Gespräch dann auf das Dürremanagement.
EU-Finanzierung: Herausforderungen bei der Bewässerung
Nagy erwähnte, dass die EU Bewässerungsprojekte finanziell nicht unterstütze Als Ungarn 1 Milliarde EUR im Rahmen des langfristigen EU-Haushalts beantragte, wurde der Antrag aufgrund einer Regelung zum Schutz der Trinkwasserquellen abgelehnt.
Áder hob hervor, dass die Bewässerung mit Wasserrückständen oder Oberflächenwasser und nicht mit Trinkwasser entwickelt werden könne Nagy erklärte, dass Ungarn seinen Ansatz angepasst habe, wobei es sich nicht mehr auf “Bewässerung”, sondern auf ein “ökologisches Wasserauffüllungssystem” beziehe. Áder schlug humorvoll vor, dass der Begriff “Biodiversität” gut mit EU-Institutionen zusammenarbeitetDiese Änderung der Terminologie half Ungarn, sich Mittel aus dem Operationellen Programm für Umwelt und Energieeffizienz Plus (Környezeti és Energiahatekonysági Operatív-Programm Plusz, Kehop) zu sichern.
Kehop wurde nicht für Bewässerungsprojekte sondern für Klimaanpassung und Wassereinsparung konzipiert, zwar kann die Wasserspeicherung für die Bewässerung ökologische Vorteile haben, aber es ist eine Strecke, um sie an den Zielen von Kehop auszurichten, andere Fonds, wie die Gemeinsame Agrarpolitik (Közös Agrarpolitik, KAP) unterstützen jedoch die Bewässerung Im Juli gab Nagy bekannt, dass über 1.200 Bewässerungsprojekte EU-Mittel über das Landwirtschaftsministerium erhalten haben.
Verwischen Sie die Grenzen zwischen den Zielen
Einige Projekte, wie Wasserauffüllungspläne für Gebiete wie Homokhátság und Nyírség, vermischen ökologische Ziele mit wirtschaftlichen. Áder und Nagy zeigten, wie Infrastrukturprojekte als umweltfreundlich gestaltet werden können, auch wenn sie nicht strikt an der Klimaanpassung ausgerichtet sind.
Diese Verschiebung der Terminologie ist nicht neu Ein Gesetz über Bewässerungsgemeinschaften aus dem Jahr 2019 bezeichnet sie nun als nachhaltige Wassermanagementgemeinschaften. Während der Sprachwechsel einen Wandel hin zur Nachhaltigkeit signalisiert, garantiert er nicht, dass Bewässerungsprojekte wirklich ökologisch nachhaltig sind. Ungarns Wiederherstellungs- und Resilienzplan hat Bewässerungssysteme in späteren Entwürfen auch als Wasserauffüllungssysteme umgestaltet.
Schlussfolgerung
Trotz dieser Bemühungen bestehen nicht alle „Greenwashed“-Projekte der EU-Prüfung. „Wie eine Telex-Quelle feststellte, hat keines der Projekte, die im Rahmen der Aufbau- und Resilienzfazilität als grün eingestuft wurden, die Genehmigung der EU bestanden, was zu einem erheblichen Verlust an EU-Mitteln für Ungarns Wasserwirtschaftssektor führte”.
Das Landwirtschaftsministerium hat noch nicht auf Anfragen zu den Podcast-Bemerkungen geantwortet und ob solche Taktiken möglicherweise schädlich für echte Umweltbemühungen sind.
Finden Sie das Interview unten (leider gibt es keine englischen Untertitel):
Lesen Sie auch:
- Ungarn könnte Milliarden Euro an EU-Fördermitteln über ‘Korruptionsrisiken’ verlieren
- 33 Millionen EU-Mittel für die Renovierung von 8 Burgen, die nun in Ungarn kostenlos privatisiert werden sollen
Ausgewählte Bild: depositphotos.com