Oppositionsparteien sprengen Orbáns Eröffnungsrede
Fraktionsvorsitzende der Oppositionsparteien Ungarns am Montag zugeschlagen Rede von Ministerpräsident Viktor Orbán zur Eröffnung der Herbstsitzung des Parlaments, dem Ihm vorwerfen, falsch dargestellt zu haben Der Sargentini-Bericht wurde letzte Woche im Europäischen Parlament angenommen und die wirklichen Probleme Ungarns zu ignorieren.
Jobbik sagte, Orbán habe in Europa verloren und stehe an einem ScheidewegMárton Gyöngyösi, der Fraktionsvorsitzende der Partei, fügte hinzu, dass “es vielleicht nicht zu spät sein” werde, dass der Premierminister “nachgeben” Was einen Vorschlag der Europäischen Union für ein stehendes Korps für die Grenzagentur des Blocks angeht, so Gyöngyösi, Orbán habe jahrelang für ein gemeinsames europäisches Grenzschutzsystem gekämpft und der Vorschlag der EU sei “in keiner Weise darauf ausgerichtet, das Recht auf Kontrolle der Grenzen auf Söldner zu übertragen”.
Die von der EU gestellten Grenzschutzbeamten würden dem Vorschlag zufolge den Gesetzen des Gastlandes unterliegen und seinen Grenzschutzkommandanten Bericht erstatten, sagte Gyöngyösi.
Die Sozialistische Partei sagte, Orbán habe mit Zustimmung des Sargentini-Berichts “auf dem Papier, dass er ein rückfälliger Gesetzesbrecher ist” In dem Bericht wurde argumentiert, dass der Premierminister “seinen eigenen Interessen statt dem Gemeinwohl dient und seine eigene politische Elite bereichert”, sagte Fraktionsvorsitzender Bertalan Tóth “Sie sind nicht mehr Europas starker Mann… sondern Europas Paria”, der gegen den Willen des Volkes regiert, sagte Tóth gegenüber Orbán.
Die Demokratische Koalition warf der Regierung vor, sich “hinter dem Rücken der Nation zu verstecken”, als sie darauf bestand, dass der Sargentini-Bericht gegen Ungarn verfasst wurde.
Ferenc Gyurcsány, der Vorsitzende und Fraktionsvorsitzende der Partei, nannte Orbáns Argument, dass es in dem Bericht nicht um seine Regierung, sondern um das Land als Ganzes gehe, „dumm“und sagte, dass sich der Titel zwar auf Ungarn beziehe, das Dokument selbst jedoch 48 kritische Bemerkungen über die ungarische Regierung enthalte Regierung, aber keine über das Land als Ganzes. Gyurcsány warf der Regierung vor, „eine Diktatur zu schaffen” und nannte Orbán einen Diktator. Er argumentierte, dass die Regierung den Menschen das Recht auf Information nehme und „ihre Gegner finanziell lähme und das Justizsystem nutze, um sie zu bestrafen”.
Die grüne LMP sagte, die von Orbán eingeleitete Migrationsdebatte sei eine “Pseudodebatte basierend auf einem echten Problem”, die die Regierung nutze, um “die Realität zu verdecken”.
László Lóránt Keresztes, die Gruppe und Co-Vorsitzende der LMP, sagte, Orbán sei nicht an einer Lösung der europäischen Flüchtlingskrise interessiert, sondern vielmehr daran, sie weiterhin als Wahlkampfgesprächsthema zu nutzen. Er sagte, es habe auf EU-Ebene keine echte Debatte über die Ursachen der Migrationskrise gegeben, und fügte hinzu, dass Orban auch einer der Politiker sei, die keine sinnvollen Vorschläge zu ihrer Lösung vorgelegt hätten.
Zum Thema des Sargentini-Berichts sagte Keresztes, seine Partei habe das Dokument nicht unterstützt, weil sie es für falsch halte, ein ganzes Land für die Fehler seiner Regierung zu bestrafen.
Die párbeszierte Fraktionsvorsitzende Tímea Szabó wies den Vorwurf der Regierungspartei, Oppositionspolitiker seien Verräter, zurück und bezeichnete Orbán als Verräter.
“Sie sind derjenige, der Ungarn und das ungarische Volk angreift”, sagte sie und fügte hinzu, dass “der Bericht nur die ungarische Regierung, nicht die Ungarn, kritisch sah.
Sie argumentierte, dass nicht die Menschen Schuld an den niedrigen Renten Ungarns, “der Verfolgung von Obdachlosen, Europas Kurzzeitarbeitssuchendengeld oder der Abschaffung des weltbekannten Forschungsinstituts der Wissenschaftsakademie” seien Szaóo bestand darauf, dass Orbán sich nur um “Geld, Diebstahl und Macht” kümmere und “Ungarn oder das ungarische Volk nicht weniger interessieren könne”.
Ausgewählte Bild: MTI