Erschreckende Parallelen: Zwei junge Männer verschwinden in Budapest im Abstand von 13 Jahren

Zwei junge Männer sind in Budapest unter unheimlich ähnlichen Umständen verschwunden, im Abstand von mehr als einem Jahrzehnt. Die Fälle des britischen Medizinstudenten Daniel Gliksten, der seit 2013 vermisst wird, und von Egressy Mátyás, der Anfang dieser Woche verschwunden ist, weisen auffallende Gemeinsamkeiten auf: derselbe Nachtclub, dieselbe Brücke und derselbe Fluss.

Von Ötkert zur Kettenbrücke

Egressy Mátyás verschwand in den frühen Morgenstunden des Samstags. Er war in einem Nachtclub im Zentrum von Budapest namens Ötkert gewesen, bevor er ging. Überwachungsaufnahmen zeigen, wie er scheinbar orientierungslos durch verschiedene Teile Budapests irrt. Sein letzter bekannter Aufenthaltsort war die Kettenbrücke, wo er verschwand und nur einen Schlüsselbund zurückließ.

Nach Angaben seiner Familie ist er höchstwahrscheinlich in die Donau gestürzt. Eine Kamera auf einem vorbeifahrenden Boot hat zwar aufgenommen, wie etwas in den Fluss gefallen ist, aber die Aufnahmen sind zu unklar, um zu bestätigen, wer es war oder unter welchen Umständen er ins Wasser gefallen ist. Die Polizei führt Mátyás weiterhin als vermisst.

Falls Sie es verpasst haben:

• Verschwundener ungarischer Teenager stürzte möglicherweise von der Kettenbrücke in die Donau
• Die Suche nach dem verschwundenen Budapester Teenager gibt immer mehr Rätsel auf

Der tragische Fall einer britischen Studentin im Jahr 2013

Die Geschichte mag viele an Daniel Gliksten erinnern, der in der Silvesternacht 2013 in Budapest verschwunden ist. Daniel stammte aus einer wohlhabenden britischen Familie und studierte Medizin an der Semmelweis Universität.

In der Nacht vor seinem Verschwinden war er mit Freunden im Ötkert unterwegs gewesen. Plötzlich verließ er seinen Tisch ohne seinen Mantel und ging allein weg. Die Überwachungskameras erfassten ihn zuletzt am Pester Ende der Kettenbrücke. Danach gab es monatelang keine Spur mehr von ihm.

Seine Leiche wurde erst Monate später gefunden.

Daniel Glikstens Leiche wurde schließlich im Frühjahr 2014 in einem Seitenarm der Donau entdeckt, eingeklemmt zwischen Trümmern und Treibholz. Sie wurde von Gyula, einem Fischereibeamten, zusammen mit Daniels Vater zwischen Tass und Rácalmás gefunden, so Blikk.

Seine Kleidung – eine weiße Hose und ein rotes Oberteil – machte sofort klar, dass es sich um den vermissten britischen Studenten handelte. Die Fischereibeamten erklärten, dass die Strömung des Flusses eine entscheidende Rolle dabei spielt, ob eine vermisste Person jemals gefunden wird.

“Die Donau gibt ihre Opfer nicht zurück”

Gyulas Vater, der seit mehr als vier Jahrzehnten in der Fischerei tätig ist, glaubt, dass der Fluss seine Opfer nur dann “zurückgibt”, wenn die Leiche irgendwo hängen bleibt. Wäre Daniel in der Hauptströmung geblieben, hätte man ihn möglicherweise nie gefunden – oder er wäre erst viel später aufgetaucht, möglicherweise im Ausland.

Auch die britischen Behörden untersuchten Daniels Tod. Ein Gerichtsmediziner in Suffolk untersuchte die Leiche und stellte als Todesursache Ertrinken fest. Die Umstände, wie er in den Fluss gelangte, sind jedoch nach wie vor unbekannt und werden nach Ansicht von Experten wahrscheinlich nie geklärt werden.

Zwei Familien, derselbe Schmerz

Die Mutter von Daniel Gliksten hat nie öffentlich über den Tod ihres Sohnes gesprochen. Die Familie mit Sitz in England besaß große Ländereien und ein Unternehmen, das Londons Spitzenrestaurants mit hochwertigen Zutaten belieferte. Daniels Vater, ein ehemaliger Direktor des Charlton Athletic FC, verstarb Jahre vor dem Verschwinden seines Sohnes.

Die Familie von Egressy Mátyás steht nun vor einer ähnlichen Ungewissheit und Trauer. Während die Suche offiziell noch andauert, sagen Verwandte, dass sie sich bereits auf das Schlimmste vorbereiten.