Ukraine-Darlehen auf EU-Gipfel blockiert: rechter Orbán und sozialistischer Fico gemeinsam gegen Auszahlung

Die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten konnten sich auf ihrem Brüsseler Gipfel am Donnerstag nicht auf ein Darlehen in Höhe von 90 Milliarden Euro für die Ukraine einigen. Der ungarische Premierminister Viktor Orbán und sein slowakischer Amtskollege Robert Fico blockierten gemeinsam die Auszahlung, während die übrigen 25 Mitgliedstaaten eine Abschlusserklärung unterzeichneten, in der sie die Auszahlung der ersten Tranche bis Anfang April forderten.
Was geschah auf dem Gipfel?
Das Darlehen dominierte die Diskussionen unter Ausschluss der Öffentlichkeit bei dem eintägigen Treffen in Brüssel. EU-Diplomaten berichteten Politico, dass die etwa neunzig Minuten dauernden Gespräche zu keinem Ergebnis führten, da Orbán sich weigerte, sein Veto aufzugeben. Fico schloss sich der Position des ungarischen Premierministers voll und ganz an.
António Costa, der Präsident des Europäischen Rates, rügte Orbáns Verhalten öffentlich und bezeichnete es als “inakzeptabel” und als Verstoß gegen die kooperativen Prinzipien der EU. Er wies darauf hin, dass kein anderer Staatschef zuvor diese rote Linie überschritten habe. Diplomaten zufolge hat die Frustration über Orbán unter seinen Amtskollegen ein noch nie dagewesenes Ausmaß erreicht – obwohl die meisten zögern, sich vor den Parlamentswahlen am 12. April offen in die ungarische Innenpolitik einzumischen.
Da ein Konsens nicht in Sicht ist, arbeitet die EU nun an einer Lösung, die eine Auszahlung ohne die einstimmige Zustimmung aller Mitgliedstaaten ermöglichen würde. In der Abschlusserklärung, die von 25 Ländern unterzeichnet wurde, wurde die Entscheidung zur Gewährung des Darlehens begrüßt und die Freigabe der ersten Tranche für Anfang April gefordert.
Fico: Zelensky mischt sich unrechtmäßig in die ungarische Wahl ein
Fico wandte sich nach dem Gipfel in einer Videoansprache an die Öffentlichkeit. Er sagte, er habe die anderen Staats- und Regierungschefs in Brüssel darüber informiert, dass die Slowakei gezwungen gewesen sei, einen Öl-Notstand auszurufen, nachdem die Ukraine den Transit durch die Druschba-Pipeline einseitig ausgesetzt habe.
Der slowakische Premierminister bezeichnete den Schritt der Ukraine als rechtswidrig und argumentierte, dass sowohl die Slowakei als auch Ungarn aufgrund bestehender EU-Abkommen berechtigt seien, russisches Öl über die Druschba-Pipeline und auf dem Seeweg bis Ende 2027 zu beziehen. Fico behauptete, dass sich Zelensky durch die unbefristete Aufrechterhaltung der Transitblockade “unrechtmäßig in den ungarischen Wahlkampf einmischt, mit dem Ziel, die derzeitige ungarische Regierung zu stürzen.”
Fico erklärte sich bereit, weitere Maßnahmen gegen die Ukraine zu ergreifen, sollte Kiew das fortsetzen, was er als “vorsätzliche wirtschaftliche Sabotage” der Slowakei bezeichnete. Folglich weigerte er sich, die abschließende Solidaritätserklärung mit der Ukraine zu unterzeichnen – damit sind er und Orbán die einzigen beiden Regierungschefs, die ihre Unterschrift verweigern.
Wie geht es weiter?
Der Streit um die Druschba-Pipeline bleibt ungelöst
Die Pipelinefrage stand ebenfalls auf der Tagesordnung des Gipfels. Die Europäische Kommission hatte zuvor angeboten, eine EU-Beobachtungsmission zur Inspektion der Druschba-Pipeline zu entsenden, doch die Expertengruppe saß in Kiew fest, nachdem die ukrainischen Behörden die erforderliche Genehmigung nur langsam erteilten. Auch Ungarn und die Slowakei hatten schriftlich gegen ihren Ausschluss von der Arbeit der Mission protestiert.
Gleichzeitig fanden jedoch Gespräche in Kiew statt. Serhiy Koretsky, der Aufsichtsratsvorsitzende des staatlichen ukrainischen Energieunternehmens Naftohaz, gab bekannt, dass die Ukraine der EU-Expertenarbeitsgruppe einen umfassenden, systemweiten Plan für die Wiederherstellung der Druschba-Pipeline vorgelegt habe und dass sich beide Seiten auf die Richtung der gemeinsamen nächsten Schritte geeinigt hätten. Der stellvertretende EU-Botschafter Gediminas Navickas nahm an dem Treffen in Kiew teil.
Laut Koretsky informierte Ukrtransnafta – der Betreiber der Pipeline – die EU-Partner ausführlich über die durch die russischen Streiks verursachten Schäden, erläuterte die aktuelle Situation und stellte den Wiederherstellungsplan vor. Die EU-Arbeitsgruppe bot finanzielle und technische Hilfe für die Reparatur der Pumpstation in Brody in der Oblast Lviv an, ein Angebot, das die Ukraine positiv aufnahm.
Costa und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gaben in den letzten Tagen bekannt, dass sie intensive Gespräche mit den EU-Mitgliedstaaten und der Ukraine auf allen Ebenen aufgenommen haben, um die Öllieferungen per Pipeline nach Ungarn und in die Slowakei wiederherzustellen. Ob die EU-Expertengruppe beabsichtigt, den Standort Brody persönlich zu besuchen, bleibt unklar – Koretsky hat dies nicht bestätigt.
Merz kann Orbán nicht umstimmen
Politico zufolge hatten die Staats- und Regierungschefs der EU – darunter auch der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz – gehofft, dass genügend Druck auf Orbán ausgeübt werden könnte, um ihn dazu zu bewegen, sein Veto zurückzuziehen und die auf dem EU-Gipfel im Dezember getroffene Vereinbarung einzuhalten. Diese Hoffnung hat sich bei den Gesprächen am Donnerstag völlig zerschlagen.
Die EU bemüht sich nun um einen rechtlichen Mechanismus, der es den 25 teilnehmenden Mitgliedstaaten ermöglichen würde, die Auszahlung an die Ukraine ohne die Beteiligung Ungarns und der Slowakei vorzunehmen.
Deutschland ist derzeit eines der Hauptziele der ungarischen Regierung in dieser Kampagne:
Regierungsnahe Medien stellen Deutschland zunehmend als Ungarns neuen politischen Feind dar
Deutschland hat eine beispiellose offene Drohung gegen Ungarn ausgesprochen, sagt FM Szijjártó
Wie wir gestern geschrieben haben, könnte laut dem Kabinett Orbán bald ein geheimer Bericht über die nationale Sicherheit an der Theiß veröffentlicht werden.
Quelle: Politico, MTI (Ungarische Nachrichtenagentur), Facebook

