Die Orbán-Ära sieht sich einem harten Urteil der Öffentlichkeit gegenüber, da die Mehrheit laut Umfrage den Begriff „Mafiastaat“ wählt

Eine neue Meinungsumfrage zeichnet ein auffallend negatives Bild davon, wie die ungarischen Wähler die 16-jährige Amtszeit von Viktor Orbán heute einschätzen: Eine Mehrheit wählte „Mafiastaat“ als einen der beiden Begriffe, die ihrer Meinung nach sein ehemaliges politisches System am besten beschreiben. Sieben von zehn Befragten gaben zudem an, dass die Korruption unter den Orbán-Regierungen ihrer Ansicht nach systematisch von oben organisiert worden sei.

Die Ergebnisse stammen aus einer Umfrage des ungarischen Meinungsforschungsinstituts Medián, über die HVG berichtete. Die Zahlen spiegeln die Wahrnehmung der Wähler gegenüber der ehemaligen Regierung wider und sollten nicht als rechtliche Feststellungen in Bezug auf Orbán oder einzelne ehemalige Amtsträger interpretiert werden.

Mehrheit assoziiert Orbáns System mit „Mafia-Staat“

Die Befragten wurden gefragt, welche Begriffe das unter Orbán etablierte politische System am besten beschreiben.

Von sieben möglichen Beschreibungen wählten 37 % „Mafia-Staat“ als erste Antwort. „Bürgerdemokratie“ wurde von 15 % gewählt, „Autokratie“ von 14 %, während 13 % den von der Regierung selbst geprägten Begriff „System der nationalen Zusammenarbeit“ wählten, das allgemein unter seiner ungarischen Abkürzung NER bekannt ist.

Zählte man die erste und zweite Wahl der Befragten zusammen, wählten 53 % „Mafia-Staat“ als eine ihrer beiden bevorzugten Beschreibungen.

Dies stellt eine deutliche Veränderung gegenüber dem Jahr 2023 dar, als der entsprechende Wert bei 34 % lag – ein Anstieg um 19 Prozentpunkte innerhalb von drei Jahren. Der Anteil derjenigen, die sich für Bezeichnungen im Zusammenhang mit Autokratie entschieden, blieb weitgehend unverändert, während die Nennungen von Diktatur und bürgerlicher Demokratie leicht zurückgingen.

Das Ergebnis deutet darauf hin, dass die Wahrnehmung von Korruption und das Verhältnis zwischen politischer und wirtschaftlicher Macht für viele Wähler bei der Erinnerung an die Orbán-Ära zunehmend an Bedeutung gewonnen haben.

Eine andere Perspektive – Viktor Orbán über die vergangenen 16 Jahre: Alles war rechtmäßig und angemessen, alles andere ist politische Propaganda

Sieben von zehn Befragten betrachten Korruption als systemisch

Im Rahmen der Umfrage wurden die Befragten auch zu mutmaßlichen finanziellen Missbräuchen während der Amtszeit der Orbán-Regierungen befragt.

Drei Viertel der wahlberechtigten Ungarn gaben an, dass solche Missstände die Regierung in hohem Maße geprägt hätten: 60 % bezeichneten deren Ausmaß als „sehr groß“, während weitere 15 % die nächsthöhere Kategorie wählten. Sieben von zehn Befragten gaben an, dass sie der Ansicht seien, die Korruption während der NER-Ära sei zentral organisiert und systemisch gewesen.

Das Alter führte zu einem erheblichen Unterschied.

Unter den Wählern unter 30 Jahren bezeichneten 82 % das Ausmaß der Missstände als sehr groß. Bei den Befragten ab 65 Jahren sank dieser Wert auf 46 %.

Die politische Zugehörigkeit führte zu einer noch deutlicheren Kluft. Rund 89 % der Anhänger der Tisza-Partei von Ministerpräsident Péter Magyar wählten die Kategorie „sehr groß“, verglichen mit nur 1 % der Fidesz–KDNP-Anhänger.

Diese enorme Kluft unterstreicht, wie unterschiedlich die Orbán-Ära von den konkurrierenden politischen Lagern Ungarns nach wie vor interpretiert wird.

Was die Ungarn über mit Orbán verbundene Geschäftsleute denken

Ein weiteres bemerkenswertes Ergebnis betraf Unternehmer, die während der früheren Fidesz-Regierung außerordentlich erfolgreich wurden.

Der Umfrage zufolge hielten es 56 % der Befragten für sehr wahrscheinlich, dass einige dieser Unternehmer als Strohmänner für Orbán fungiert hätten. Weitere 29 % hielten diese Möglichkeit für denkbar.

Insgesamt schlossen 85 % der Befragten eine solche Vereinbarung nicht aus, wobei es sich hierbei wiederum um die öffentliche Wahrnehmung und nicht um den Nachweis konkreter finanzieller oder krimineller Handlungen handelt.

Orbán und die Fidesz weisen seit Jahren die Vorwürfe der Opposition zurück, wonach politisch vernetzte Geschäftsleute im Auftrag des ehemaligen Ministerpräsidenten Vermögen angehäuft hätten, und haben Korruptionsvorwürfe gegen ihre Regierungen häufig als politisch motiviert bezeichnet.

Orbáns Vermächtnis polarisiert nach wie vor stark

Orbán war von 2010 bis zum Regierungswechsel im April 2026 Ungarns Ministerpräsident, nachdem er dieses Amt bereits zwischen 1998 und 2002 innegehabt hatte. Seine Regierungen gestalteten das ungarische Verfassungssystem, die Medienlandschaft und die Wirtschaft neu, während sie wiederholt mit EU-Institutionen wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit und der Korruption aneinandergerieten.

Die jüngsten Zahlen von Medián zeigen kein einheitliches nationales Bild: Die Meinungen sind nach wie vor stark nach Parteizugehörigkeit, Alter und Bildungsstand gespalten.

Sie deuten jedoch auf eine deutliche Veränderung in der Wortwahl hin, die viele Ungarn bei der Beurteilung der früheren Orbán-Regierungen verwenden. Vor drei Jahren nannte etwa ein Drittel die Bezeichnung „Mafiastaat“ als eine ihrer ersten Wahlmöglichkeiten. Heute tun dies laut Medián mehr als die Hälfte – wodurch die Wahrnehmung von Korruption und konzentrierter Wirtschaftsmacht zu einem immer wichtigeren Bestandteil von Orbáns politischem Vermächtnis wird.

Lesen Sie den vollständigen Artikel über Korruption in Ungarn.