„Goldkonvoi“-Affäre gegen die Ukraine: Neues Dokument bringt Viktor Orbán mit der Entscheidung in Verbindung

Ein neu aufgetauchtes Dokument der Staatsanwaltschaft untermauert die Vorwürfe, dass der ehemalige ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán persönlich die Anordnung zur Festnahme von sieben ukrainischen Geldkurieren im sogenannten „Goldkonvoi“-Fall getroffen habe.

Was das neue Dokument aussagt

Das Dokument wurde von den Anwälten der ukrainischen Kurierfahrer in den Ermittlungsunterlagen entdeckt, die kürzlich von der Budapester Ermittlungsstaatsanwaltschaft (Fővárosi Nyomozó Ügyészség) übergeben wurden, wie Telex am Montag berichtete. Es dokumentiert ein Treffen vom 22. Juni zwischen Staatsanwälten und István Szathmáry, einem Oberst der nationalen Sicherheit und Abteilungsleiter beim ungarischen Amt für Verfassungsschutz (Alkotmányvédelmi Hivatal, AH).

Laut der Notiz der Staatsanwälte beschrieb Szathmáry eine frühere Untersuchung des Innenministeriums zu dieser Operation, die vor der Parlamentswahl durchgeführt worden war. Im Rahmen dieser Untersuchung soll der ehemalige Polizeigeneralleutnant János Hajdu einem Ausschuss gegenüber erklärt haben, dass

„… es sinnlos sei, zu untersuchen, wer die Festnahmen angeordnet habe, da jeder wisse, dass die Entscheidung von einer Person getroffen worden sei, die nicht in den Fall verwickelt sein könne.“

Dem Dokument zufolge gingen die Anwesenden davon aus, dass Hajdu sich auf Viktor Orbán bezog. Der Bericht stellt somit einen Beweis dafür dar, was Szathmáry der Staatsanwaltschaft über eine frühere Untersuchung mitteilte, und ist keine direkte Aufzeichnung darüber, dass Orbán einen solchen Befehl erteilt habe. Telex hatte zuvor unter Berufung auf mehrere mit dem Fall vertraute Quellen berichtet, dass Orbán beschlossen habe, den ukrainischen Konvoi ins Visier zu nehmen, und dass auch der Zeitpunkt der Operation von der Regierung vorgegeben worden sei.

Die Operation im März

Der Vorfall ereignete sich am 5. März, als Beamte der Terrorismusbekämpfung sieben ukrainische Staatsbürger festnahmen und Gold sowie Devisen im Wert von mehr als 27 Milliarden HUF (mehr als 73,4 Millionen Euro) aus deren Fahrzeugen beschlagnahmten. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erfolgte die Operation aufgrund einer Strafanzeige. Später stellte sich heraus, dass die Anzeige von der AH erstattet worden war, und zwar auf der Grundlage von Informationen, die von einem anderen Geheimdienst, dem Informationsamt (Információs Hivatal, IH), gesammelt worden waren.

Der Fall weitete sich in der Folge zu einer Untersuchung der Rechtmäßigkeit der Festnahmen und des Vorgehens der beteiligten Beamten aus. Hajdu, der ehemalige Leiter des Zentrums zur Terrorismusbekämpfung (Terrorelhárítási Központ, TEK), wird in sieben Fällen der rechtswidrigen Freiheitsberaubung unter mutmaßlicher Misshandlung verdächtigt. Er bestreitet, eine Straftat begangen zu haben, und hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Orbán lobte Hajdu daraufhin in einer Rede in Tusnádfürdő und bezeichnete ihn als Helden, da er das, was er als ukrainisches „Schwarzgeld“ und Goldtransfers durch Ungarn bezeichnete, gestoppt habe.

Mehr zu diesem Fall: Leitender Staatsanwalt tritt in Ungarn wegen der Handhabung des Falls um den ukrainischen Geld- und Goldkonvoi zurück

Weitergehende Fragen zur Ermittlung

Das nun aufgetauchte Dokument erscheint vor dem Hintergrund zunehmender Kritik an der Handhabung des Falls durch die Staatsanwaltschaft. Der ehemalige Leiter der Zentralen Ermittlungsstaatsanwaltschaft, Pál Fürcht, trat im Juni nach Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Ermittlungen zurück. In einer Rücktrittserklärung behauptete er, dass politisch heikle Ermittlungen, darunter auch der Fall des Goldkonvois, unzulässigen Einflüssen ausgesetzt gewesen seien. Die Generalstaatsanwaltschaft wies seine Behauptungen zurück und bezeichnete sie als sachlich falsch.

Der Fall des Goldkonvois hat zudem politische Bedeutung erlangt, da István Szathmáry der der Bruder von Zoltán Szathmáry ist, den Präsident András Baka für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert hatte. Telex berichtete, dass Zoltán Szathmáry selbst im Rahmen der Ermittlungen zum „Goldkonvoi“-Fall wegen mutmaßlicher Urkundenfälschung als Verdächtiger vernommen wurde. Das jüngste Dokument belegt für sich genommen zwar nicht, dass Orbán den Haftbefehl persönlich erlassen hat, stellt jedoch einen weiteren dokumentierten Beleg im Rahmen der Ermittlungen dar.

Lesen Sie auch: Der Skandal um den ukrainischen „Goldkonvoi“ spitzt sich zu: Könnte Orbán selbst mit einer Haftstrafe rechnen – und wie könnte er davor geschützt werden?