Die polnisch-ungarische Freundschaft steht vor einer neuen Herausforderung: Wer bezahlt das Stromnetz?

Eine jahrhundertealte polnisch-ungarische Freundschaft mag auf den ersten Blick wenig mit den heutigen Stromrechnungen zu tun haben, doch ein kürzlich in Budapest abgehaltenes Energieforum zeigte eine unerwartete Verbindung zwischen beiden Themen auf.

Auf dem polnisch-ungarischen Energieforum befand sich der amerikanische Gründer von „Magyar Minute“, Ray Brown, inmitten polnischer und ungarischer Energieexperten, die über eine sehr aktuelle Herausforderung diskutierten: Wie sollten die Kosten für die Instandhaltung und den Ausbau des Stromnetzes aufgeteilt werden, da immer mehr Haushalte und Unternehmen ihre eigene Energie erzeugen und speichern?

Brown nahm mit Unterstützung von Alpár Kató, dem Gründer von „Daily News Hungary“, an der Veranstaltung in Budapest teil. Der folgende Bericht gibt seine persönliche Sicht auf das Forum und die dort diskutierten Themen wieder.

Von einer alten Freundschaft zu einer modernen energiepolitischen Herausforderung

Polen und Ungarn blicken auf eine lange Geschichte enger Beziehungen zurück, doch das Forum zeigte, wie die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern auch eine praktische Rolle bei der Bewältigung der heutigen energiepolitischen Herausforderungen spielen kann.

Zu den diskutierten Themen gehörten Energiesicherheit, regionale Zusammenarbeit und die Zukunft des europäischen Stromnetzes. Eine besonders interessante Frage betrifft die Frage, wer letztendlich für die Infrastruktur aufkommen soll, die Stromerzeuger und -verbraucher miteinander verbindet.

Diese Frage gewinnt angesichts des Wandels im Energiesystem zunehmend an Bedeutung. Traditionell floss der Strom größtenteils von zentralisierten Kraftwerken über das Netz zu den Verbrauchern. Haushalte und Unternehmen sind jedoch zunehmend in der Lage, Strom selbst zu erzeugen, beispielsweise durch Solaranlagen auf dem Dach, während auch Batterien und andere Speichertechnologien immer häufiger zum Einsatz kommen.

Dies wirft eine Frage auf, die über die reine Stromerzeugung hinausgeht: Wenn Kunden zunehmend einen Teil ihres Stroms selbst erzeugen, wie sollten sie dann zu den Kosten des Netzes beitragen, auf das sie weiterhin angewiesen sind?

Wo passt Paks in dieses Bild?

Das ungarische Kernkraftwerk Paks spielt eine zentrale Rolle für die Stromversorgung des Landes und wurde auch im Zusammenhang mit der Energiesicherheit erörtert.

Laut MVM erzeugt Paks fast die Hälfte des in Ungarn im Inland erzeugten Stroms. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Kraftwerk fast die Hälfte des gesamten in Ungarn verbrauchten Stroms liefert, da das Land auch Strom importiert.

Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn man das gesamte ungarische Energiesystem betrachtet, insbesondere in einer Zeit, in der Versorgungssicherheit und die Widerstandsfähigkeit des Stromnetzes zunehmend an Bedeutung gewinnen.

Das europäische Stromnetz steht vor einer großen Investitionsherausforderung

Die Debatte beschränkt sich nicht auf Ungarn oder Polen. Die Studie „Grids for Speed“ von Eurelectric schätzt, dass für die Verteilernetze in der EU und in Norwegen bis zum Jahr 2050 Investitionen in Höhe von bis zu 67 Milliarden Euro pro Jahr erforderlich sein könnten. Der Bericht weist zudem darauf hin, dass eine effizientere Planung und größere Flexibilität den Investitionsbedarf senken könnten.

Entgegen einer während der Diskussion geäußerten Interpretation bezieht die Studie dezentrale Erzeugung und Energiespeicherung sehr wohl in ihre Modellierung ein. Die auf dem Forum in Budapest diskutierte übergeordnete Sorge betraf vielmehr die Frage, wie sich das veränderte Kundenverhalten und die Zunahme der Eigenerzeugung auf die Verteilung der Netzkosten auswirken könnten.

Mit anderen Worten: Die Stromerzeugung zu Hause mag die Abhängigkeit eines Kunden vom Netz zu bestimmten Zeiten verringern, beseitigt jedoch nicht den Bedarf an der Infrastruktur selbst.

Die komplexe Frage der Senkung des Strombedarfs

Ein weiteres Thema waren die Bemühungen Ungarns, den Stromverbrauch in Zeiten hoher Netzbelastung zu senken.

Die im Zusammenhang mit freiwilligen Lastabwürfen gemeldeten Zahlen bedürfen einer Einordnung. MTI berichtete am 2. August, dass Unternehmen zunächst Einsparungen in Höhe von rund 250 MW zugesagt hatten, wobei diese Zahl möglicherweise auf 400–500 MW steigen könnte.

Unabhängig davon lag der Verbrauch von Unternehmen, öffentlichen Einrichtungen und Haushalten rund 500 MW unter der Prognose von MAVIR vom Vortag.

Diese Zahlen beschreiben unterschiedliche Sachverhalte: Verpflichtungen von Unternehmen, die Differenz zwischen tatsächlichem Verbrauch und einer Prognose sowie nachgewiesene Einsparungen, die bestimmten Gruppen zuzuordnen sind, sollten nicht als austauschbare Größen betrachtet werden.

Ein gemeinsames Netz bedeutet gemeinsame Verantwortung

Die Diskussion kehrt letztendlich zu einem einfachen, aber zunehmend wichtigen Thema zurück. Das europäische Stromnetz befindet sich im Wandel. Mehr erneuerbare Energieerzeugung, Solaranlagen in Privathaushalten, Batterien, Elektrofahrzeuge und flexibler Verbrauch schaffen neue Möglichkeiten, verändern aber auch die Art und Weise, wie Strom durch das Netz fließt.

Das Netz muss weiterhin gewartet, modernisiert und ausgebaut werden – selbst wenn die daran angeschlossenen Verbraucher einen Teil ihres Stroms selbst erzeugen.

Für Länder wie Ungarn und Polen geht es bei der Zusammenarbeit im Bereich der Energiesicherheit daher nicht nur darum, woher der Strom stammt. Es geht auch darum, wie die Infrastruktur hinter dem System finanziert und an eine sich wandelnde Energielandschaft angepasst wird. Eine alte Freundschaft mag die Länder zusammengebracht haben, doch die Herausforderung, vor der ihre Stromnetze stehen, ist ausgesprochen modern.