Aufgrund politischer und finanzieller Spannungen besteht die Gefahr der Schließung der Budapester Bäder
Mehrere kleinere Budapester Bäder, darunter die Bäder Dandár und Király, stehen laut László Sz ke, dem ehemaligen Direktor von Budapest Gyógyfürd is Hévizei Plc. (BGYH, Budapest Spas cPlc), vor einer möglichen Schließung. Von diesen Schließungen wären Einwohner mit niedrigem Einkommen, die sich die hohen Preise größerer Budapester Bäder nicht leisten können, unverhältnismäßig betroffen.
Halt in der Entwicklung und Profit unter linker Verwaltung
In einem Artikel von Magyar Nemzet„Sz-ke kritisierte die derzeitige Führung der BGYH, die nach der Machtübernahme von Bürgermeister Gergely Karácsony und seiner linken Regierung im Jahr 2020 die Führung übernahm. Er argumentierte, dass viele sachkundige Fachkräfte entlassen wurden, was zu mehr Bürokratie, kürzeren Betriebszeiten und einem Stillstand führte Entwicklungen.
Unter der Führung von Sz ke wandelte sich BGYH von einem Unternehmen mit einem Umsatz von 600 Mio. HUF (1,5 Mio. EUR) jährlicher Verlust im Jahr 2010 auf einen Wert von 4,3 Milliarden HUF (10,9 Mio. EUR) Gewinn bis 2020. Dieser Erfolg ist jedoch seitdem zurückgegangen, da das Unternehmen nicht mehr an seine Ergebnisse von 2019 heranreicht, obwohl die Provinzbäder neue Rekorde aufstellen.
Sz ke erklärte weiter, dass die Einstellung der Entwicklungen nach 2020 größtenteils auf die Entscheidung der Stadt zurückzuführen sei, die Gewinne von BGYH abzuschöpfen, sodass das Unternehmen nicht über ausreichende Mittel verfüge, um in Modernisierungen zu investieren. Zwischen 2014 und 2019 renovierte oder eröffnete BGYH unabhängig mindestens ein Budapester Bad pro Jahr und steigerte damit die Einnahmen von 5,5 Milliarden HUF auf 18,5 Milliarden (13,9 Mio. EUR auf 46,9 Mio. EUR). Das Unternehmen reinvestierte den größten Teil seiner Gewinne, wodurch die Preise für die Einwohner stabil blieben, wobei die Stadt nur 700 Mio. HUF (abzog1,77 Mio. EUR4,3 Milliarden HUF ()10,9 Mio. EUR) Gewinn im Jahr 2019.
Drastische Preiserhöhungen in Budapester Bädern seit 2019
Der drastische Ticketpreis erhöht sich auf 180%, da 201% der Budapester vor Ort größtenteils preislich ausfielen und nur Touristen die Kosten aufbringen konnten. Viele erschwingliche Budapester Bäder, die hauptsächlich von Einheimischen besucht werden, wurden geschlossen, wie zum Beispiel das Dandár-Bad, das 2014-2015 renoviert wurde und trotz gegenteiliger Behauptungen keine strukturellen Probleme hatte. Sz.ke glaubt, dass die als Gründe für die Schließung genannten „strukturellen Probleme“nur Ausreden für die Schließung nicht profitabler Bäder sind.
Obwohl Dandár nicht immer profitabel war, verlor er im Allgemeinen nur etwa 50 Millionen HUF (126,8 Tausend EUR() jährlich 18-2 Milliarden HUF im Vergleich zum45,6-50,7 Mio. EUR) Einnahmen von BGYH. Sz.ke betonte, dass dieses Bad offen bleiben muss, um denjenigen gerecht zu werden, die sich teurere Alternativen wie Széchenyi, Gellert oder Rudas nicht leisten können.
Ähnlich verhält es sich mit dem Király-Bad, als Rechtfertigung für seine Schließung werden Behauptungen über einen unbefugten Betrieb herangezogen. Sz.ke besteht darauf, dass es zwar keine formelle Erneuerung der Genehmigungen des Gesundheitsamtes gab, das Bad jedoch weiterhin verantwortungsvoll betrieben wurde und regelmäßig Wasserproben entnahm. Er betrachtet die Schließung dieser Bäder und die starken Preiserhöhungen als eine Möglichkeit, einkommensschwache Bewohner aus Budapester Badehäusern auszuschließen, da weder Dandár noch Király stark von Touristen besucht wurden.
Mit Blick auf die Zukunft befürchtet Sz.ke, dass weitere Schließungen wahrscheinlich sind, wenn die derzeitige Führung bestehen bleibt Kleinere, weniger profitable Bäder wie das Pünkösdfürd., Római, und Csillaghegy sind besonders gefährdetDie Kosten für das Erhitzen von kaltem Quellwasser in diesen Bädern machen es finanziell schwierig, sie zu erhalten, und Sz.ke vermutet, dass die gleiche “strukturelle Probleme” Entschuldigung bald auch für ihre Schließung genutzt werden könnte Er plädiert für eine Führung, die es BGYH ermöglicht, mehr von seinen Gewinnen zu behalten, sodass es trotz kommunaler Zugehörigkeit effektiv als marktgeführtes Unternehmen funktionieren kann.
Lesen Sie auch: