Das ungarische Parlament verabschiedet ausländisch finanziertes NGO-Transparenzgesetz – UPDATE
Der Gesetzgeber hat am Dienstag ein Gesetz verabschiedet, das dies vorschreibt Bürgergruppen Erhalt ausländischer Spenden ab einem bestimmten Schwellenwert, um sich als aus dem Ausland finanzierte Organisationen registrieren zu lassen.
Der von der Regierung geförderte Gesetzentwurf wurde mit 130 Ja-Stimmen, 44 Nein-Stimmen und 24 Enthaltungen verabschiedet.
Nach dem Gesetz müssen sich zivile Gruppen als vom Ausland unterstützte Gruppen registrieren lassen, sobald ihre ausländischen Spenden 7,2 Millionen Forint (23.400 EUR) erreichen. Europäische Union Mittel werden nicht auf den Schwellenwert angerechnet.
Die Angaben der NGOs werden veröffentlicht und sie müssen auf ihren Websites und in allen ihren Pressematerialien erklären, dass sie als gesetzlich aus dem Ausland finanzierte Organisationen gelten.
Zivilgruppen, die die Finanzierungsquelle, die sie aus dem Ausland erhalten, nicht offenlegen, wird von einem Staatsanwalt eine Mitteilung zugesandt, in der sie aufgefordert werden, ihren Verpflichtungen nachzukommen. NGOs, die ihren Verpflichtungen nach einer zweiten Mitteilung nicht nachkommen, werden mit einer Geldstrafe belegt.
Hätte eine NGO nach der Verhängung einer Geldstrafe immer noch gegen ihre Verpflichtungen verstoßen, hätte ein Staatsanwalt nach dem ursprünglichen Gesetzentwurf rechtliche Schritte zur Auflösung der betreffenden NGO eingeleitet, diese Bestimmung wurde jedoch auf Empfehlung der NGO aufgehoben Venedig-Kommission.
NGOs haben Anspruch auf Abmeldung als vom Ausland unterstützte Gruppe, wenn ihre ausländischen Spenden in zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren nicht die Schwelle von 7,2 Millionen Forint erreichen.
Im Einklang mit der Venedig-kommission‘s Empfehlung, NGOs werden nicht verpflichtet, detaillierte personenbezogene Daten ausländischer Spender vorzulegen, wenn ihre individuellen jährlichen Spenden nicht 500.000 Forint betragen.
Das Gesetz gilt nicht für Sport- oder Religionsorganisationen, Vereine oder Stiftungen, die nicht als NGOs oder nationale Minderheitenorganisationen gelten.
Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Sozialisten, László Szakács, sagte, seine Partei sei gegen den Vorschlag, der als eine Einschränkung der Freiheiten ziviler Organisationen angesehen werde.
Die oppositionelle Demokratische Koalition brachte in einer Erklärung ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft zum Ausdruck, die ihrer Meinung nach „eine ebenso wichtige Säule der Demokratie wie freie und unabhängige Medien sei.“„Ungarn braucht Europa statt Russland und Gefängnisse sollten nicht wie in Russland mit Zivilaktivisten oder Oppositionspolitikern gefüllt sein.“„Achs, sondern mit korrupten Politikern und Kriminellen”, fügten sie hinzu.
Die grüne LMP sagte, sie werde die Prüfung des neuen Gesetzes durch das Verfassungsgericht beantragen.
Zsuzsanna Szelényi von der Partei Együtt (Gemeinsam) nannte das Gesetz „unmoralisch, diskriminierend und unnötig“.
Nach Angaben der Liberalen Partei bestand das Ziel der Regierung darin, zivile Organisationen zu stigmatisieren und ihren Handlungsspielraum einzuschränken, anstatt die Transparenz durch das Gesetz „russischen Stils“zu erhöhen.
Die Bürgerrechtsunion (TASZ) und das ungarische Helsinki-Komitee gaben an, dass sie das Gesetz boykottieren und sich nicht registrieren lassen würden.
Amnesty International sagte, das Gesetz ziele gegen Organisationen, die “den armen, kranken Kindern, Flüchtlingen, Migranten und anderen schutzbedürftigen Gruppen” helfen, Dienste für sie zu erbringen, die “der Staat sollte, aber nicht”.
Der regierende Fidesz sagte in einer Erklärung, dass sich TASZ und das Helsinki-Komitee “offen gegen den Willen des ungarischen Volkes gewandt” haben, indem sie das Gesetz boykottierten, das Fidesz als notwendig ansieht, “um das Netzwerk von (George) Soros zu überprüfen” “Soros hat Ungarn den Krieg erklärt; er will den (Grenz) Zaun abbauen und Migranten unter Einsatz seiner Agenturen heranschaffen”, fügte Fidesz in seiner Stellungnahme hinzu.
Foto: MTI