Der Hortobágy-Nationalpark habe bei Landgeschäften rechtmäßig gehandelt, sagt Ungarns oberstes Gericht

Der Oberste Gerichtshof Ungarns, bestätigte das Urteil eines Gerichts Debrecen Dass der Hortobágy-Nationalpark in den Fällen von vier umstrittenen Landpachtverträgen rechtmäßig gehandelt habe, teilte der Nationalpark am Mittwoch in einer Erklärung mit.

In ihrem Urteil vom 5. September erklärte die Kúria, die Pachtverträge des ostungarischen Nationalparks seien rechtmäßig und es sei kein Versuch unternommen worden, das Gesetz zu umgehen, heißt es in der Erklärung.

Das Government Control Office (KEHI) führte vor drei Jahren eine Untersuchung von Pachtverträgen durch, bei denen Unregelmäßigkeiten bei den Daten der zum Kauf staatseigener Grundstücke eingereichten Angebote sowie bei den Daten in offiziellen Registern festgestellt wurden.

Erfolglose Bieter bei Ausschreibungen brachten den Prozess gegen den Nationalpark auf Das endgültige Kúria-Urteil zieht eine Grenze im vierten und letzten Verfahren, teilte das oberste Gericht mit.

Die Opposition Sozialisten Früher forderte eine Untersuchung der staatlichen Landverkäufe in Hortobágy und bezog sich dabei auf „einen ziemlich seltsamen Landtauschvertrag“in dem es um die Beteiligung eines Vertreters der Kommunalverwaltung ging, der das Eigentum an einem Grundstück in kommunalem Besitz erworben hatte