Der tschechische Präsident kritisiert Premierminister Orbán dafür, dass er die europäische Einheit im Ukraine-Konflikt untergräbt
Der tschechische Präsident Petr Pavel hat Bedenken geäußert, dass Führer wie der ungarische Viktor Orbán es schwieriger machen, die Friedensbedingungen für den anhaltenden Russland-Ukraine-Krieg festzulegen. Dies ist nicht das erste Mal, dass der tschechische Staatschef den ungarischen Premierminister kritisiert. Darüber hinaus hat Pavel in einem Interview mit Die New York Timesbetonte die Notwendigkeit, dass die Ukraine die Wahrscheinlichkeit einer Rückeroberung ihrer besetzten Gebiete in naher Zukunft realistisch einschätzt.
Pavel: “Das mag ansprechend klingen, stimmt aber nicht”
Nach Pavel, die prorussische Haltung von Führern wie Orbán Die europäische Solidarität schwächt und wahrscheinlich dazu führen wird, dass einige ukrainische Regionen auch nach Ende der Kämpfe für längere Zeit unter russischer Kontrolle bleiben Indexberichte Basierend auf Pavels Interview mit dem New York Times“Der wahrscheinlichste Ausgang des Krieges ist, dass Russland zumindest vorübergehend die Kontrolle über Teile der besetzten Ukraine behalten wird. Aber diese ‘vorübergehende’ Zeit könnte sich über Jahre erstrecken” sagte PavelDiese Ansicht wird zunehmend von europäischen Beamten geteilt, insbesondere nach den erfolglosen Gegenoffensiven der Ukraine im vergangenen Jahr.
Der tschechische Präsident kritisierte Orbáns Rhetorik zur Unterstützung der Ukraine und nannte sie unsinnig. Er argumentierte, dass ein schnelles Ende des Krieges unerlässlich sei, um eine weitere Erschöpfung der europäischen Ressourcen zu verhindern.
“Das Problem liegt im Populismus Man kann leicht sagen, wir sollten keine Waffen in die Ukraine schicken und der Frieden wird folgen Aber realistisch ist das nicht”
Pavel fügte hinzu und verwies auf Ungarns wiederholte Behauptungen, westliche Verbündete und die NATO seien es Kriegstreiberei, während Orbán sich für eine friedliche Lösung eingesetzt hat.
Pavel wies die Idee zurück, dass nur Orbán Frieden wünscht, und erklärte, dass der Ansatz des ungarischen Führers irreführend sei. „Dauerhaft zu behaupten, dass jeder Krieg will und Sie der Einzige sind, der Frieden sucht, mag ansprechend klingen, aber das stimmt nicht. „Leider sind es viele Menschen.“Ich bin mir nicht bewusst, dass solche Versprechen nicht realistisch sind, bemerkte Pavel.
Die “Friedensmission”: Orbáns Besuch in Moskau
Im Juli war Orbán der erste EU-Staats- und Regierungschefs Moskau besuchen Seit Beginn der Invasion Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Dieses Treffen folgte einem Besuch bei Kiew Und es folgte eine Reise nach Peking Anfang des Jahres Die diplomatische Reise von Orbán brachte jedoch keine nennenswerten Durchbrüche.
Die territoriale Integrität und Zukunft der Ukraine sollen zentrale Themen des NATO-Gipfels dieser Woche sein, bei dem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj voraussichtlich die westlichen Verbündeten um weitere militärische und politische Unterstützung bitten wird Selenskyj soll seine Siegesstrategie auch US-Präsident Joe Biden in Washington vorstellen.
Pavel: “Niemand Seite sollte mit dem totalen Sieg rechnen”
Pavel wies darauf hin, dass weder die Ukraine noch Russland einen totalen Sieg oder eine Niederlage erwarten würdenDie Ukraine müsse sich mit der Realität abfinden, dass sie möglicherweise nicht alle ihre Gebiete zurückerhalte, wie die Krim, die 2014 von Russland annektiert wurde und möglicherweise nie zurückgegeben wirdUmgekehrt werde Russland seine umfassenderen territorialen Ambitionen gegenüber der Ukraine aufgeben müssen “Die Lösung wird wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen”, bemerkte Pavel.
Während ukrainische Beamte eine größere Offenheit für Verhandlungen mit Russland signalisiert haben, haben sie auch deutlich gemacht, dass jedes Friedensabkommen angesichts des enormen Verlusts ukrainischer Menschenleben mit einem hohen Preis für Moskau verbunden wäre Eine aktuelle Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie zeigt jedoch, dass die ukrainische Öffentlichkeit zunehmend zu der Idee tendiert, Gebiete abzutreten, wenn dies zu einem Ende der Kämpfe führen würde. Im ersten Kriegsjahr unterstützten nur 810% der Ukrainer einen solchen Schritt; bis Mai dieses Jahres war diese Zahl auf 32% gestiegen.
Trotz der Hoffnungen der Ukraine auf eine Lösung behaupten westliche Beamte, dass bei allen Friedensverhandlungen Russland einbezogen werden müsse, auch wenn Selenskyj nach Möglichkeiten sucht, den Krieg ohne die direkte Beteiligung Moskaus abzuschließen.
Lesen Sie auch: