Die ungarische Universität hat herausgefunden, wie viel schlechter es einem europäischen Elternteil im Vergleich zu einem Nicht-Elternteil geht
Laut einer dänisch-ungarischen Studie, die 12 europäische Länder untersucht, wenden Eltern mehr als zweieinhalb Mal mehr ihrer eigenen Ressourcen für den Erhalt der Gesellschaft auf als Nicht-Eltern, und eine elternfreundliche Politik verringert diese Kluft nicht.
Anreizpakete, die familienfreundliche Politiken in Europa bieten, reichen keineswegs aus, um Eltern für die vollen Kosten der Kindererziehung zu entschädigen. Betrachtet man nur Steuern und öffentliche Leistungen, geht es Eltern um 37% besser als Nicht-Eltern. Allerdings kippt der Saldo, wenn das gesamte Paket berücksichtigt wird: Der durchschnittliche Beitrag der Eltern zum Unterhalt der Gesellschaft ist mehr als zweieinhalb Mal höher als der von Nicht-Eltern, wenn wir weniger sichtbare haushaltsinterne Cashflows einbeziehen (z. B. wenn Eltern Waren und Dienstleistungen für ihre Kinder kaufen) und die Zeit, die sie für unbezahlte Hausarbeit aufwenden. Dies ist die wichtigste Schlussfolgerung einer Studie, in der ein Forscher der Universität Süddänemark und zwei Forscher der Corvinus-Universität Budapest, die das EU-Statistikamt von 1201 analysiert haben.
Europa bestraft Eltern immer noch
Obwohl Europa altert, bestraft es die Kindererziehung tatsächlich finanziell
Die Untersuchung zeigt Folgendes: In Europa wenden Eltern im erwerbsfähigen Alter im Laufe ihres Lebens Mittel entsprechend ihrem durchschnittlichen Einkommen von durchschnittlich 17,5 Jahren für die Gesellschaft (einschließlich ihrer Kinder) auf, während Nicht-Eltern im Durchschnitt während ihrer Erwerbszeit Mittel in Höhe von 6,6 Verdienstjahren an den Staat und andere übertragen Der durchschnittliche Elternteil gibt 4,7 Jahre des durchschnittlichen Einkommens für Steuern und Beiträge abzüglich der erhaltenen Leistungen aus, verglichen mit 6,6 Jahren bei einem Nicht-Elternteil, während der Wert der Netto-Intra-Familienströme (einschließlich Bargeld und Zeit) bei Eltern viel höher ist als bei Nicht-Eltern: Einkommen von 12,8 Jahren, im Gegensatz zu Einkommen von 0,2 Jahren bei Nicht-Eltern.
‘Unsere Untersuchungen zeigen, dass die für die Kindererziehung innerhalb der Familie ausgegebenen Ressourcen in den Statistiken nicht wirklich berücksichtigt werden. Dies deutet darauf hin, dass Sozialstaaten, obwohl sie altern, weiterhin die Last auf die Produktion ihrer eigenen künftigen Steuereinnahmen legen (6. Die nächste Generation von Steuerzahlern 6. hauptsächlich Familien,’ Sagte Róbert Iván Gál, Corvinus-Forscher und einer der Co-Autoren der Studie.
Mütter: Zeit und unbezahlte Arbeit
Mütter tragen zur Erziehung ihrer Kinder hauptsächlich dadurch bei, dass sie ihre eigene Zeit mit unbezahlter Arbeit verbringen (Haushaltsarbeit, Betreuung der Kinder), und Väter helfen hauptsächlich, indem sie ihr Geld für den Kauf von Waren und Dienstleistungen verwenden, Im Durchschnitt ist die Belastung durch unbezahlte Arbeit 1,6-mal höher als die Belastung durch Geldtransfers innerhalb der Familie (durchschnittlicher Verdienst von 7,9 Jahren vs. 4,9 Jahren).Insgesamt ist der Beitrag der Eltern etwa 2,66-mal höher als der Nicht-Eltern, wenn auch der Geld – und Zeiteinsatz innerhalb der Familie berücksichtigt werden, sinkt das Verhältnis auf 1,49, und wenn nur öffentliche Transfers berücksichtigt werden, scheint es umgekehrt zu sein.3.
‘Auch familienfreundliche Politikmodelle mildern nicht die strafende Wirkung der Belastung durch Kindererziehung, die durch höhere Steuern und Sozialabgaben zum großen Teil von den Eltern selbst getragen werden dürfte. In Schweden und Finnland ist der Abstand zwischen Eltern und Nichteltern mit dem Faktor drei am größten, während für Lettland der niedrigste Unterschied von 1,6 berechnet wird,” bemerkt Róbert Iván Gál.
Für Kinder aufgewendete Zeit hat einen metaphorischen Steuersatz, der sechsmal höher ist als die Mehrwertsteuer
Die Analyse zeigt, dass ein durchschnittlicher europäischer Elternteil, wenn er plötzlich hypothetisch ein Nicht-Elternteil wird, 31% mehr Waren und Dienstleistungen konsumieren könnte Der durchschnittliche Steuersatz von 31%, der indirekt auf die Kindererziehung (ohne Zeitaufwand) erhoben wird, beträgt mehr als Zweieinhalb Mal Höher als der durchschnittliche europäische Mehrwertsteuersatz von 12% Und wenn wir nur die Kosten der für unbezahlte Arbeit aufgewendeten Zeit betrachten, liegt der implizite Steuersatz im Durchschnitt bei 77%, was mehr als sechsmal höher ist als der durchschnittliche europäische Mehrwertsteuersatz.
In der Statistik unsichtbare Elternübertragungen
‘Wir haben ein wichtiges Phänomen hervorgehoben, indem wir gezeigt haben, dass fast alle nicht-elternbezogenen Transfers in Statistiken sichtbar sind, verglichen mit etwas mehr als einem Viertel der Elterntransfers. Auch hier wird der Beitrag von Vätern weitgehend gemessen, gesellschaftlich geschätzt und durch Verträge und Eigentumsrechte geschützt; Was Mütter, insbesondere zu Hause, zur Erziehung der nächsten Generation beitragen, wird kaum gemessen. Dies bringt Machtverhältnisse innerhalb des Haushalts durcheinander„,“sagte Márton Medgyesi, Corvinus-Forscher und Co-Autor der Studie.
‘Die Sozialleistungen der Elternschaft werden überall mit Nicht-Eltern geteilt, was die den Eltern zur Verfügung stehenden Leistungen sogar verringert Höhere Beiträge und Geringere Belohnungen: das scheint ein doppelter Schlag für die Kindererziehenden zu seinDie vollen, und eher hohen Kosten der Reproduktion der Gesellschaft sind im heutigen Europa ungleich verteilt, und vieles davon bleibt von der Statistik unentdecktDie Sichtbarkeit ist jedoch sehr wichtig, da Gesellschaften normalerweise Wert darauf legen, was sie messen, neigen unvollkommen gemessene Dinge dazu, unvollkommen verstanden und unterbewertet zu werden, schließt die Analyse.
Die Studie Wurde im vergangenen Oktober in der Zeitschrift Royal Society Open Science veröffentlicht, die Autoren sind Pieter Vanhuysse von der Universität Süddänemark, und Márton Medgyesi und Iván Róbert Gál von der Corvinus-Universität Budapest Die Forschung verwendete Daten aus Belgien, Bulgarien, Estland, Finnland, Frankreich, Deutschland, Lettland, Litauen, Polen, Spanien, Schweden und dem Vereinigten Königreich.
Über die Corvinus-Universität Budapest
Die Corvinus-Universität Budapest ist Ungarns führende Universität im Bereich der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Das mittelfristige Ziel des Corvinus besteht darin, nicht nur in Ungarn, sondern auch in Mitteleuropa die beste Hochschule in diesen Bereichen zu werden. Die Corvinus-Universität hat derzeit fast 12.000 Studierende, darunter 2.000 ausländische Studierende. Die Einrichtung unterhält enge Verbindungen zu 200 Partneruniversitäten weltweit. Corvinus wird regelmäßig in internationalen Hochschulrankings ganz oben eingestuft, wobei sein Master in Business and Management von Eduniversal im Jahr 2019 und Jahr für Jahr an erster Stelle in der Region steht, sein Master in Leadership and Organisation wird von der FinancialA.A.T.A.C.A.S.S.A.B.S.A.A. in der International University in Ungarn ist Corvinus nur von der Financial Times.
Lesen Sie auch: