EP debattiert über Ungarn

Straßburg, 22. Oktober (MTI) – Das Europäische Parlament führte am späten Dienstagabend eine Plenardebatte über die Lage in Ungarn in Bezug auf Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte.

Abgeordnete der liberalen Fraktion, der Sozialdemokraten und der Grünen stellten Fragen zur Unabhängigkeit der Justiz, zur Medienfreiheit und im Zusammenhang mit letzterer zur ungarischen Werbesteuer. Auch gegen bestimmte zivile Organisationen wurden heftige Debatten geführt.

Abgeordnete der Europäischen Volkspartei und andere konservative Vertreter warfen der Linken vor, angesichts ihrer aufeinanderfolgenden Niederlagen bei den ungarischen Wahlen immer mehr Vorwürfe gegen die ungarische Regierung zu erheben.

Tanjy Fajon, eine slowenische sozialdemokratische Europaabgeordnete, sagte, es bedauere, dass das EP erneut gezwungen gewesen sei, sich mit Ungarns Verstößen gegen europäische Normen auseinanderzusetzen.

Der britische konservative Europaabgeordnete Timothy Kirkhope sagte, dass kein EU-Mitgliedstaat den Vorträgen des Europäischen Parlaments zuhören müsse.

Die Debatte drehte sich oft um Diskussionen über Liberalismus, liberale Demokratie, Illiberalismus und eine christliche Art von Demokratie.

Istvan Ujhelyi, ein von der Ungarischen Sozialistischen Partei delegierter Europaabgeordneter, und Gyorgy Schopflin, ein Fidesz-Europaabgeordneter, tauschten ebenfalls hitzige Worte aus, wobei Schopflin Einwände dagegen erhob, dass der Sozialist sich auf das “Orban-Regime” bezog, als Fidesz, weit davon entfernt, ein Regime zu sein, demokratisch abgehaltene Wahlen gewonnen hatte. Ujhelyi sagte, der Aufbau einer Struktur neuer Mächte rechtfertige die Verwendung des Wortes “Regime”.