ZH
IT
DE
HR
NL
FR
JA
RO
RU
ES
TR
Europäische Kommission prüft slowakisches Anti-Ungarn-Gesetz
Die Europäische Kommission hat bestätigt, dass sie die Bedenken gegen die jüngsten Gesetzesänderungen der Slowakei im Zusammenhang mit den umstrittenen Beneš-Dekreten prüft, nachdem Katalin Szili, eine hochrangige Beraterin des ungarischen Premierministers, ein offizielles Schreiben an sie gerichtet hatte.
Die Europäische Kommission hat eine Untersuchung über das neue slowakische Gesetz eingeleitet
Der Sprecher der Kommission, Markus Lammert, erklärte, dass Brüssel die Eingabe von Szili erhalten hat und derzeit die darin dargelegten Fragen prüft. Das Schreiben war an die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gerichtet und konzentriert sich auf eine kürzlich erfolgte Änderung des slowakischen Strafgesetzbuches, die Gefängnisstrafen von bis zu sechs Monaten für öffentliche Kritik an den Beneš-Dekreten ermöglichen könnte.
Szili, die als Beraterin der Premierministerin für die Autonomiebestrebungen im Karpatenbecken fungiert, veröffentlichte Anfang des Monats eine offene Version des Briefes auf ihrer Social Media Seite. Sie argumentierte, dass die slowakische Gesetzesänderung einen schwerwiegenden Verstoß gegen die wichtigsten Rechtsgrundsätze der Europäischen Union darstellt, insbesondere gegen die Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit, schreibt 24.hu.
Ihrer Ansicht nach steht das Gesetz im Widerspruch zu Artikel 11 der EU-Grundrechtecharta, der die Meinungsfreiheit und den Zugang zu Informationen garantiert. Szili betonte, dass die Debatte über historisch und rechtlich bedeutsame staatliche Maßnahmen, einschließlich der Beneš-Dekrete, eindeutig in den Bereich des öffentlichen Interesses fällt und nicht mit strafrechtlichen Sanktionen belegt werden sollte.
Was sind die Beneš-Dekrete, und warum sind sie umstritten?
Die Beneš-Dekrete, die nach dem Zweiten Weltkrieg verabschiedet wurden, bildeten die Rechtsgrundlage für die kollektive Bestrafung von ethnischen Deutschen und Ungarn in der ehemaligen Tschechoslowakei. Sie ermöglichten die weit verbreitete Beschlagnahmung von Eigentum und die Aberkennung der Staatsbürgerschaft. Obwohl Jahrzehnte vergangen sind, hat ihr rechtliches Erbe noch immer spürbare Folgen.
Berichten zufolge stützen sich die slowakischen Behörden bei Landkonfiskationsverfahren immer noch auf die Dekrete. In einigen Fällen argumentiert der Staat, dass land- und forstwirtschaftliche Flächen bereits in den späten 1940er Jahren hätten beschlagnahmt werden müssen, und beschlagnahmt daher auch heute noch Eigentum der heutigen Eigentümer oder ihrer Erben. Kritiker argumentieren, dass diese Praxis ernsthafte Fragen zur Rechtssicherheit aufwirft und sogar gegen den EU-Grundsatz des freien Kapitalverkehrs verstoßen könnte.
Szili enthüllte später, dass sie auch eine separate, ausführlichere Version ihres Briefes direkt an die Europäische Kommission geschickt hatte. In diesem Dokument kritisierte sie nicht nur die jüngste Änderung des Strafgesetzbuches, sondern stellte auch die weitere Anwendung der Beneš-Dekrete selbst in Frage. Sie hat nicht bestätigt, ob das Schreiben mit der ungarischen Regierung oder mit Premierminister Viktor Orbán selbst abgestimmt war. Sie erklärte lediglich, dass sie nicht verpflichtet war, eine vorherige Genehmigung einzuholen und dass keine Einwände erhoben wurden.
Wie haben prominente Regierungsvertreter reagiert? Und wie hat die Opposition reagiert?
Die slowakische Regierung hat erklärt, sie sehe keinen Grund, ihre Gesetze zu ändern, respektiere aber die Entscheidung Szilis, sich an die EU-Institutionen zu wenden. Die Reaktionen in Ungarn waren gemischt. Regierungsvertreter, darunter Premierminister Viktor Orbán und Minister Gergely Gulyás, haben das Prinzip der Kollektivschuld verurteilt, aber zur Vorsicht gemahnt und darauf hingewiesen, dass das neue slowakische Gesetz noch nicht in der Praxis angewandt wurde und bisher niemandem geschadet hat, so dass es keinen Sinn macht, zu protestieren.
Im Gegensatz dazu hat Péter Magyar, Vorsitzender der Theiß-Partei, eine konfrontativere Haltung eingenommen und den slowakischen Premierminister Robert Fico aufgefordert, die Gesetzesänderung zurückzuziehen und den Dialog im Interesse einer friedlichen Koexistenz wieder aufzunehmen.