Jobbik-Europaabgeordneter Gyöngyösi: Worum geht es eigentlich in diesem EU-Haushaltsabkommen?
Ausführungen des Jobbik-Europaabgeordneten Márton Gyöngyösi:
Die der Europäischen Union Gründerväter haben vielleicht kaum gedacht, dass die auf Freundschaft und Zusammenarbeit basierende Gemeinschaft europäischer Nationen Anfang der 2020er Jahre so weit kommt, dass bestimmte Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten, nachdem sie die Rechtsstaatlichkeit im eigenen Land mit Füßen getreten und Parolen propagiert haben, wie sie zuletzt in West Europa gehört wurden Europa in den 1930er Jahren würde sogar so weit gehen, den lebenswichtigen Konjunkturprogramm der EU offen mit einem Veto für ihre eigenen politischen Gewinne zu bedrohen.
Dass wir hier angekommen sind, muss eine ernsthafte Lehre für alle Entscheidungsträger sein, die fest an demokratische Werte und die Idee des gemeinsamen Europas glauben.
Bei allen Schwierigkeiten ist die gute Nachricht, dass wir bereits die Grundzüge einer historischen Einigung über den gemeinsamen europäischen Kredit, den Sanierungsfonds und den nächsten Siebenjahreshaushalt sehen können, zusammen mit den konkretesten rechtsstaatlichen Kriterien, die im Deal festgelegt sind, zwar bedarf es noch des Nicks des Europäischen Parlaments nächste Woche, aber der Löwenanteil der Arbeit scheint erledigt zu sein Natürlich wäre es kein echtes europäisches Abkommen, wenn es nicht jedem erlauben würde, die Errungenschaften nach eigenem Geschmack zu interpretieren, das können sie vorerst tun, da es Monate dauert, bis die Ergebnisse sichtbar werden.
In der größten Debatte ging es um die tatsächlichen rechtsstaatlichen Kriterien, da die westlichen Staaten zunehmend verärgert darüber sind, dass bestimmte osteuropäische Regierungen die EU-Mittel nicht für die ihnen zugewiesenen Zwecke ausgeben.
Lassen Sie uns hier feststellen, dass Ungarns autoritäres Fidesz-Regime auf einem System aufbaut, bei dem die EU-Gelder an Orbáns loyale Männer und die lokalen Oligarchen geleitet werden, die sich im Gegenzug die Wahlsiege von Fidesz durch Stimmenkauf und Wahlbetrug sichern und die Menschen vor Ort oft in feudalistischen politischen und gesellschaftlichen Verhältnissen halten Kein Wunder, dass Orbán sich kategorisch gegen die Idee ausgesprochen hat, die rechtsstaatlichen Kriterien, auch ohne bindende Kraft, in jedem Abschnitt einzuführen, in dem es um Geld ging Für diesen Kampf von ihm fand er in der polnischen Regierung einen mäßig zuverlässigen Verbündeten, bei dem das Thema am Ende eine ernsthafte Spaltung zwischen den Koalitionspartnern verursachte.
Hat Orbán erreicht, was er wollte? ganz offensichtlich nicht Was er mit seiner kämpferischen Haltung und seinen eklatanten Drohungen in den vergangenen Monaten erreicht hat, war, dass er nun die rechtsstaatlichen Kriterien vor dem Europäischen Gerichtshof anfechten kann, und wenn es nach ihm geht, wird er vor den Wahlen 2022 nicht mit solchen Sanktionen rechnen müssen, die seine Finanzpläne vor der Wahl gefährden würden Natürlich ist dies nur eine Chance und keine Sicherheit für ihn, da der Gerichtshof möglicherweise viel früher eine Entscheidung trifft. Andererseits hat Orbán sein gesamtes verbleibendes politisches Kapital für diese Gelegenheit verschwendet: Er steht nun vor wirklich schwerwiegenden Konsequenzen in der Europäischen Volkspartei. Die deutschen und österreichischen Parteien, die ihn bisher geschützt haben, haben die polnische Fraktion nie als völlig antiEU angesehen.
Und doch interpretierten viele Publizisten diese Vereinbarung in den ungarischen Medien als Sieg für Orbán, da er zumindest theoretisch Zeit gewann.
Das ist ein interessanter Ansatz, vor allem vor dem Hintergrund, dass der ungarische Premierminister gerade etwas unterzeichnet hat, was ihm im vergangenen Sommer ausdrücklich die parlamentarische Mehrheit von Fidesz “verboten” hat und worauf er in seinem Brief in unerträglichem Ton die deutsche Nation diffamiert hat an Manfred Weber, genau wie vor ein paar Tagen. Wenn Sie natürlich nur einen kleinen Einblick in die Funktionsweise von Fidesz haben, wissen Sie das Orbán zielt normalerweise darauf ab, Zeit nur für die nächsten Monate zu gewinnen. Wenn Sie denken, dass dies eine große strategische Staatskunst ist, ist es Ihr Verlust.
Glücklicherweise hat die Europäische Union eine längere Voraussicht als nur zwei Jahre, und historisch gesehen kann dieses Abkommen als erfolgreich angesehen werden, da wir in mehreren Bereichen gemeinsame Fortschritte erzielen konnten, in denen solche Schritte selbst vor ein paar Jahren undenkbar gewesen wären. Die Richtung ist vorgegeben und die Trittbrettfahrer wie Orbán bleiben vielleicht noch etwas länger bei uns, haben aber in dieser Gemeinschaft keine Zukunft.
Europa hat eine Entscheidung getroffen, und ich hoffe, dass auch wir Ungarn im richtigen Moment eine gute Entscheidung treffen und denen Tür und Tor zeigen, die sich von den 1930er statt von den 2030er Jahren inspirieren lassen.