Justice Min: ‘wir haben das Recht, das Leben zu verweigern’ mit Einwanderung
Das Urteil des Verfassungsgerichts, dass Ungarn seine eigenen Maßnahmen überall dort anwenden darf, wo die Europäische Union keine angemessenen Schritte unternommen hat, um ausschließlich die EU-Vorschriften umzusetzen Einwanderung gilt“und wir haben das Recht, das Zusammenleben mit anderen zu verweigern”, sagte Judit Varga, der Justizminister, am Freitag.
“Das Verfassungsgericht macht deutlich, dass wir das Recht haben, das Leben mit anderen zu verweigern, die Jahrhunderte unseres gemeinsamen Schicksals nicht geteilt haben”, sagte Varga auf Facebook.
Migration, fügte sie hinzu, gefährde “unsere Souveränität und Identität” und “Menschenrechte und Würde” Die Ministerin sagte, dass Ungarn gleichzeitig ein “engagiertes Mitglied der Europäischen Union” bleibe.
Doch das heutige Urteil signalisiert, dass Ungarn bis zum Abschluss der EU-Einwanderungsvorschriften die alleinigen Befugnisse in diesem Bereich hat und nationale Vorschriften ändern kann, um seine Grenzen wirksam zu schützen, fügte der Minister hinzu.
Varga sagte, das Urteil des Gerichts habe neben dem physischen einen “starken Rechtszaun” geschaffen.
Der Minister sagte, der Streit zwischen Ungarn und der Europäischen Kommission habe die Bedeutung eines Überdenkens der Einwanderungsregeln in Brüssel hervorgehoben.
Lesen Sie auch: Ungarischer FM: der Schlüssel zum Erfolg der Visegrád-Gruppe ist ‘gesunder Menschenverstand’
Varga betonte, dass das Verfassungsgericht nicht geprüft habe, ob das EU-Recht Vorrang vor dem nationalen Recht habe. Auch sei das ungarische Gerichtsverfahren keine Überprüfung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union, fügte sie hinzu.
Varga wies darauf hin, dass sie sich im Februar im Namen der Regierung in Bezug auf das europäische Gerichtsurteil zu den ungarischen Grenzgesetzen an das Verfassungsgericht gewandt habe, da die Einhaltung des Urteils ein verfassungsrechtliches Rätsel darstelle.
Der Minister zitierte eine Klausel im ungarischen Grundgesetz, die die Frage aufwarf, ob eine Verpflichtung aus dem EU-Recht zu einem Konflikt führen könne, da sich ein Ausländer auf unbestimmte Zeit illegal in Ungarn aufhalte, so dass er tatsächlich Teil davon werde die Bevölkerung.
Lesen Sie auch: Stabschef des Premierministers: Oberstes Gericht stärkte die ungarische Migrationspolitik
Varga sagte, die EU-Vorschriften könnten mit den sich schnell verändernden Realitäten in der Welt nicht Schritt halten. Immer mehr Länder sind der Ansicht, dass die aktuellen EU-Migrationsgesetze in der Praxis nicht funktionieren, sagte sieDie Regeln seien nicht der Aufgabe gewachsen, Europa vor illegaler Einwanderung zu schützen, fügte sie hinzu.
Die EU-Mitgliedstaaten müssen also eigene Maßnahmen und maßgeschneiderte Lösungen für den Migrationsdruck schmieden, sagte sie.
Der Minister stellte fest, dass Brüssel Anstoß an den seit 2015 aufrechterhaltenen Einwanderungsbestimmungen Ungarns genommen habe, und leitete ein Vertragsverletzungsverfahren einIm vergangenen Dezember erklärte die EG, dass ausländische Staatsbürger, die sich illegal in Ungarn aufhalten, nicht zur Grenze eskortiert werden dürfen und stattdessen ein Asyl – oder Ausweisungsverfahren durchgeführt werden sollte, stellte sie fest.
In der Praxis würden sich illegale Einreisende jedoch in Ungarn aufhalten, wenn den Behörden der Rechtsweg für eine Rücksendung über die Grenze fehlt.
Ungarn, so Varga, habe Transitzonen nach der europäischen Entscheidung, die es dazu verpflichtet habe, aufgelöst.
“Aber wir lassen Migranten nicht wohl oder übel herein”, sagte sie und fügte hinzu, dass Asylbewerber sich an ungarische Botschaften der Nachbarländer als erste Anlaufstelle wenden müssenVarga bemerkte, dass diese Länder alle in Sicherheit seien.