Politische Parteien kommentieren den Haushaltsentwurf 2020 – AKTUALISIERUNG

Der Haushaltsvorschlag der Regierung für 2020 beinhaltet “außergewöhnlich große” Familienunterstützungsfonds, sagte der Haushaltssprecher von Fidesz, Erik Bánki, in der Generaldebatte des Gesetzentwurfs am Mittwoch.

Die ungarische Regierung legt dem Parlament einen Haushaltsentwurf für 2020 vor

Fidesz

“Dieses Budget ist nicht nur für ungarische Familien und Unternehmen, es wird auch das Leben aller Ungarn verbessern”, sagte Banki und hob Steuersenkungen, weniger Bürokratie und erhöhte Subventionen hervor. Er wies auch darauf hin, dass der Gesetzentwurf darauf abzielte, die Ausgaben des öffentlichen Sektors aus Einnahmen zu decken.

Der Vorschlag “entspricht voll und ganz den Zielen und Erwartungen der Fidesz-Gruppe”, sagte er.

Jobbik

Dániel Z. Kárpát von der oppositionellen Jobbik-Partei bestand darauf, dass der Gesetzentwurf bestimmten Gruppen zugute kommen und anderen nichts bieten würde.

Er sagte

Ungarn, die “gezwungen” worden waren, Ungarn zu verlassen, um in anderen Komitaten Arbeit zu finden.

„Es bedarf eines Wohnungsbauprogramms, damit die Menschen, die nach Ungarn zurückkehren, nicht jahrelang für ein Zuhause sparen, sagte er.

Z. Kárpát kritisierte die Regierung auch dafür, dass sie keine endgültige Darstellung des vorherigen Haushalts vorgelegt habe, der seiner Meinung nach Entscheidungen über die Zuweisung für den Haushalt des nächsten Jahres behindern würde.

Sozialisten

Nach den Sozialisten„Der Gesetzentwurf“ist ungerecht und zukunftsfeindlich”. Der sozialistische Führer Bertalan Tóth sagte, die Regierung habe versucht, etwa 2.200 Milliarden Forint, die Differenz zwischen den diesjährigen Einnahmen und denen von 2020, „umzuverteilen” und „sie für sich selbst und assoziierte Kreise auszugeben”, anstatt sich darum zu bemühen, dem Land dabei zu helfen, die Lücke zu seinen Nachbarn zu schließen.

Die Sozialisten schlagen vor, 1.000 Milliarden Forint oder mehr für Renten-, Bildungs-, Gesundheits- und Sozialdienste umzuverteilen, sagte Tóth.

Er fügte hinzu, dass allein für die Sozialdienste 764 Milliarden Forint mehr erforderlich seien als die vorgeschlagene Budgetzuweisung.

Tóth bestand darauf, dass das Familiengeld und das Mutterschaftsgeld “gyed” und “gyes” seit 2008 nicht mehr angehoben worden seien und er forderte, ersteres zu verdoppeln und die beiden anderen zu verdreifachen.

Demokratische Koalition

Die Demokratische Koalition (DK) sagte, der Gesetzentwurf spiegele das Bemühen wider, “nichts zu tun, die politische Propaganda fortzusetzen und einfach zu überleben”. DK-Chef Ferenc Gyurcsány sagte, es gebe keine “sinnvolle professionelle oder zivile Kontrolle” über den Budgetierungsprozess und fügte hinzu, dass der Vorschlag die “Reluktion” von Fidesz widerspiegele, den Euro in Ungarn einzuführen.

Gyurcsány kritisiert

Die Familienpolitik der Regierung, die sagte, sie liege im “Falschen Richtung” und würde “keine positiven Ergebnisse” liefern “Wir sind von A bis Z anderer Meinung als Sie. Und nicht nur ein bisschen” Sehr viel, fügte er hinzu.

LMP

Antal Csárdi von der grünen Opposition LMP warf den Regierungsparteien vor, die Gegenwart ausnutzen zu wollen. Er kritisierte die Regierung dafür, dass sie die Ausgaben für Bildung, Umweltschutz und den Kampf gegen den Klimawandel kürzte und gleichzeitig mehr Geld an multinationale Konzerne spendete.

Er sagte

Der Gesetzentwurf ging nicht auf die Lohn-, Wohn- und Klimakrise Ungarns ein und würde Alleinerziehenden, Devisenschuldnern oder jungen Menschen, die ins Leben starten, nicht helfen.

Auch das Budget werde weder die Gesundheitsversorgung, die Bildung noch die Situation der Rentner verbessern, fügte er hinzu.

Párbeszéd

Opposition Párbeszéd bezeichnete den Gesetzentwurf als „Schein“und sagte, dass sich das Gesundheitsbudget kaum gegenüber dem diesjährigen ändern werde, während Bildung „der größte Verlierer” sei. Die párbeszéd-Abgeordnete Tímea Szabó sagte, ihre Partei lehne den Gesetzentwurf ab und werde einen umfassenden Änderungsvorschlag dazu vorlegen.

Tamás Mellár, ein weiterer párbeszéd-Abgeordneter, sagte, der Finanzrat habe Unrecht, als er sagte, die Grundlagen der ungarischen Wirtschaft seien stabil. Er sagte, Ungarn habe ein Wachstumspotenzial von 1-2 Prozent, das auf 4 Prozent „ausgefüllt“„Mellar sagte, dass diese Wachstumsrate zwar nachhaltig sei, Ungarn jedoch auf ein „Totes Ende” zusteuere und es schmerzhaft sei, von dort zurückzukommen.