Potenzielle Airbnb-Beschränkungen bedrohen Ungarns Tourismussektor
Ungarns Tourismussektor steht vor potenziellen Störungen, da Experten über die Einschränkung von Airbnb und privaten Unterkünften debattieren. Vorgeschlagene Änderungen könnten sich auf Tausende von Immobilien auswirken, touristische Ziele in Frage stellen und erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft haben.
In den letzten Wochen haben mehrere Tourismusexperten eine mögliche Überarbeitung des Airbnb-Betriebs und mögliche Einschränkungen solcher Unterkünfte in Ungarn diskutiert Portfolio. Im Falle ihrer Umsetzung würden sich diese Änderungen erheblich auf den Tourismussektor auswirken und schätzungsweise 14 000 bis 16 000 Immobilien in Budapest und 30 000 bis 35 000 landesweit betreffen Berichten zufolge soll der Betrieb privater Unterkünfte in Ungarn auf 150-180 Tage pro Jahr beschränkt werden.
Diese potenzielle Politik spiegelt die in vielen europäischen Ländern wider, in denen man davon ausgeht, dass Touristen ohne private Unterkünfte Hotels bevorzugen würden. Allerdings sind die beiden Besuchergruppen, die sich für private Unterkünfte und Hotels entscheiden, im Allgemeinen unterschiedlich und weisen kaum Überschneidungen auf. Eine Einschränkung privater Unterkünfte könnte dazu führen, dass ausländische Touristen andere Reiseziele als Budapest wählen, wenn keine ausreichenden Unterkünfte verfügbar sind.
Airbnb-Beschränkungen würden den aktuellen Tourismuszielen widersprechen

“Obwohl wir auch von der möglichen Einschränkung privater und anderer Unterkünfte gehört haben, möchten wir glauben, dass dies nur ein Gerücht ist, da eine solche Entscheidung in keiner Weise zur Entwicklung des Inlandstourismus passt”, sagte Pál Frankó, Präsident der National Association of Rural and Agrotourism.
Balázs Schumicky, Präsident des Verbandes ungarischer Wohnungseigentümer, wies auch auf die mögliche Begrenzung der Miettage hin. Er glaubt, dass solche Beschränkungen private Unterkünfte in Budapest undurchführbar machen würden. Er argumentierte, dass bestehende Unterkünfte nicht rentabel eingeschränkt werden könnten, da Tourismusorganisationen Wirtschaftswachstum und Verbesserungen der touristischen Qualität und Quantität anstreben.
Befürworter der Beschränkung behaupten, dass private Unterkünfte einen Wettbewerbsvorteil haben, was jedoch nicht korrekt ist. Gesetze gelten gleichermaßen für private Unterkünfte und Hotels, einschließlich Brandschutzvorschriften und anderer.

Schumicky erklärte weiter, dass viele denken, dass die Begrenzung privater Unterkünfte die Hotelauslastung erhöhen würde Internationale Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass drei Viertel der Gäste in privaten Unterkünften keine Hotels wählen würden; sie würden stattdessen andere Standorte suchen Beispielsweise bevorzugen amerikanische Touristen tendenziell Hotels, während französische und deutsche Gäste normalerweise Unterkünfte auf der Airbnb-Liste bevorzugen.
Viele plädieren für eine Einschränkung des privaten Wohnungsbaus aufgrund der Wohnungskrise Die Abschaffung des privaten Wohnungsbaus in ländlichen Gebieten würde jedoch mehr Menschen nach Budapest treiben, um dort Arbeitsplätze zu finden, was die Nachfrage nach Wohnraum erhöhen würde.
Darüber hinaus betonten sie, dass die Strategie der Ungarischen Tourismusagentur für 2030 ohne die 30.000 bis 35.000 Privatunterkünfte in Ungarn nicht erreicht werden könne. Der Tourismus trägt 11-14% zum ungarischen BIP bei, und mögliche Beschränkungen für Privatunterkünfte würden sich auch negativ auf Restaurants und andere Gastgewerbebetriebe auswirken.
Lesen Sie auch:
Die Unterkunftspreise in Ungarn steigen sprunghaft an Lesen Sie hier
Besucherzahlen in Ungarn aufzeichnen! – – Lesen Sie hier

