Ungarn leiste einen bemerkenswerten Beitrag zur kollektiven Verteidigung seiner NATO-Verbündeten, sagte Verteidigungsminister Kristóf Szalay-Bobrovniczky nach einem Treffen der NATO-Kollegen am Donnerstag in Brüssel und fügte hinzu, dass Europa jedoch „mehr tun“ müsse.
In einer Erklärung des Ministeriums hieß es, der neue US-Verteidigungsminister Pete Hegseth habe an dem Treffen teilgenommen. Der Minister bekräftigte die „entschiedene Unterstützung“ Ungarns für die Position der US-Regierung zum Krieg in der Ukraine. Der Minister erklärte, dass „das Blutvergießen ein Ende haben muss“ und so schnell wie möglich eine Lösung zur Beendigung des Krieges gefunden werden müsse.
Allerdings müssten die EU-Mitgliedsstaaten in dieser Hinsicht so eng wie möglich mit der NATO zusammenarbeiten, sagte er und fügte hinzu, die europäischen NATO-Verbündeten seien sich im Allgemeinen darüber im Klaren, dass sie mit der richtigen Finanzierung sowohl in Bezug auf Fähigkeiten als auch auf industrieller Ebene mehr zur europäischen Verteidigung beitragen müssten.
„Ungarn wird als verlässlicher Verbündeter auch seine NATO-Verpflichtungen hinsichtlich der Verteidigungsausgaben in diesem Jahr erfüllen“, sagte der Minister und merkte an, dass das Land ab 2 mehr als zwei Prozent seines BIP für die Verteidigung ausgeben werde und diesen Betrag im vergangenen Jahr bereits erhöht habe.
Szalay-Bobrovniczky sagte, Ungarn beteilige sich aktiv an der Umsetzung gemeinsamer Verteidigungs- und Abschreckungsziele und stellte fest, dass das Hauptquartier der Multinationalen Division (HQ MND-C) in Szekesfehervar im vergangenen Dezember seine volle Einsatzfähigkeit erreicht habe und eine wichtige Rolle im Befehls- und Kontrollsystem der Ostflanke der NATO spiele.
In einem Post auf Facebook begrüßte Ungarns Verteidigungsminister „die Stimme der Vereinigten Staaten“ beim Treffen der Ukraine-Verteidigungskontaktgruppe am Mittwoch.
„Wir sind uns einig, dass das Blutvergießen so schnell wie möglich ein Ende haben muss und dass statt weiterer Eskalationsschritte der Krieg beendet werden muss. sagte Kristóf Szalay-Bobrovniczky aus Brüssel und fügte hinzu, dass Ungarn einen NATO-Beitritt der Ukraine derzeit nicht für realistisch halte.
„Es ist an der Zeit, dass wir über den wahren Weg zum Frieden sprechen“, sagte die Ministerin. Szalay-Bobrovniczky sagte, Ungarn werde bei einem Treffen der NATO-Verteidigungsminister am Donnerstag weiterhin auf eine solche Richtung drängen.
„Stärke zeigt sich nicht nur in Waffen und Zahlen, sondern auch in der Bereitschaft und dem Willen, das zu verteidigen, was uns am wichtigsten ist“, sagte Verteidigungsminister Kristof Szalay-Bobrovniczky am Montag im westungarischen Székesfehérvár bei einer Veranstaltung zur Feier der vollen Einsatzfähigkeit des Hauptquartiers Multinationale Division Zentrum (HQ MND-C).
Ungarn, Kroatien und die Slowakei „haben gemeinsam einen langen Weg zurückgelegt“, seit sie die Idee geäußert haben, in Mitteleuropa ein multinationales Divisionshauptquartier einzurichten, „um die Defizite in der Führung“ in der Region auszugleichen. , sagte er.
Durch die Erreichung der vollen Einsatzfähigkeit sei das Hauptquartier bereit und könne im Falle einer möglichen Krise oder eines Konflikts an der Führung und Kontrolle der NATO-Operationen in der Region teilnehmen, sagte der Minister. „Dies erhöht die Abschreckungs- und Reaktionsfähigkeiten und gewährleistet eine sofortige und koordinierte Reaktion im Falle einer Bedrohung“, fügte er hinzu.
Das nach Ungarn entsandte Central European Multi-National Division Command hat seine volle Einsatzfähigkeit erreicht
Er sagte, Mitteleuropa sei nicht bloß ein Teil der Ostflanke der NATO, sondern der geografische Treffpunkt von Nord, Süd, Ost und West.
Radmila Shekerinska, stellvertretende Generalsekretärin der NATO, bezeichnete die Erreichung der vollen Einsatzfähigkeit als „einen Meilenstein“ in der Geschichte der NATO. Sie sagte, das Kommandozentrum spiele eine „entscheidende Rolle“ bei der Verteidigung der Ostflanke des Bündnisses und garantiere Frieden und Sicherheit für eine Milliarde Menschen.
Robert Kalinak, stellvertretender Ministerpräsident und Verteidigungsminister der Slowakei, verwies auf die „sehr instabile und unvorhersehbare geopolitische Lage“, weshalb die Zusammenarbeit der drei Länder seiner Meinung nach „lebenswichtig“ sei.
Der kroatische Verteidigungsminister Tomislav Galic sagte, die volle Einsatzfähigkeit habe „eine Sicherheit geschaffen, die nicht unterschätzt, sondern genutzt und weiter gestärkt werden darf“.
Ungarn sei ein „loyaler und zuverlässiger“ NATO-Verbündeter, der wesentlich zur Entwicklung der Verteidigungskapazitäten des Bündnisses beitrage, sagte Außenminister Péter Szijjártó am Montag in Brüssel und fügte hinzu, dies sei in der gegenwärtigen „neuen Ära der Weltpolitik“ von entscheidender Bedeutung.
Es sei wichtig, dass die Nato „in der völlig neuen geopolitischen Realität“ zu ihren ursprünglichen Zielen zurückkehre, das stärkste Verteidigungsbündnis der Welt zu sein, sagte Szijjártó laut einer Ministeriumsmitteilung nach einem Arbeitsfrühstück mit Nato-Generalsekretär Mark Rutte. „Dieses Verteidigungsbündnis muss seine Verteidigungsfähigkeiten stärken“, sagte Szijjártó. „Und als loyaler und verlässlicher Verbündeter trägt Ungarn wesentlich zur Entwicklung der Verteidigungskapazitäten der Nato bei.“ Er merkte an, dass 2025 das dritte Jahr in Folge sein werde, in dem Ungarn mehr als zwei Prozent seines BIP für die Verteidigung ausgibt. „Und es sollte angemerkt werden, dass dies nicht ganz selbstverständlich ist, da es immer noch acht Mitgliedstaaten – also ein Viertel unserer Verbündeten – gibt, die dieses Niveau von zwei Prozent nicht erreichen konnten“, sagte er.
Ungarn, sagte er, sei in der NATO ein Vorreiter in Sachen Verteidigungsentwicklung und wies darauf hin, dass fast die Hälfte seines Verteidigungshaushalts für dieses Ziel verwendet werde, womit das Land in der Allianz hinter Polen den zweiten Platz einnehme.
Unterdessen sagte Szijjártó, das multinationale NATO-Divisionszentrum in Ungarn, das die Ostflanke des Bündnisses stärken soll, werde nächste Woche seine volle Einsatzfähigkeit erreichen. Zudem übersteigt die Zahl der ungarischen Soldaten, die an NATO-Missionen weltweit teilnehmen, mittlerweile 1,000. Der Minister kündigte außerdem an, dass die ungarische Regierung erneut zugestimmt habe, sich an der Überwachung des baltischen Luftraums zu beteiligen.
„Das bedeutet, dass die ungarische Luftwaffe erneut für vier Monate mit 80 bis 90 Soldaten, zwei Kampfflugzeugen und einem Ersatzflugzeug in Litauen stationiert wird, wo wir von den Sommermonaten bis zum Ende des Herbstes an der Überwachung des baltischen Luftraums teilnehmen werden“, sagte er.
lesen Sie auch: Britische Truppen in Ungarn eingetroffen – FOTOS
Ministerpräsident Viktor Orbán kommentierte den Stopp der ukrainischen Gastransitlieferungen nach Europa am Dienstag auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem slowakischen Amtskollegen in Bratislava mit der Bemerkung, aus Kiew seien „aggressive und feindselige Äußerungen“ zu hören.
Problem des Gastransits
Orbán antwortete auf eine Frage nach Gesprächen mit Robert Fico, dass die Frage des Gastransits nicht durch „aggressive und feindselige Äußerungen“ gelöst werden könne. Er sagte, die Ukraine sei angesichts der anhaltenden globalen Veränderungen, die seiner Meinung nach „gegen Kiew arbeiten“, nicht mehr in der Lage, „sich das zu leisten“. „Wenn sie weiterhin aggressiv und feindselig bleiben … werden sie uns letztendlich verärgern und wir werden Gegenmaßnahmen ergreifen“, sagte er.
Der Ministerpräsident sagte, er unterstütze Ficos Bemühungen, durch Verhandlungen eine Lösung für die Frage der Gaslieferungen zu finden, voll und ganz. Deren Einstellung gefährde nicht nur die Interessen der Slowakei, sondern auch die Ungarns und die Energiesicherheit der gesamten Region. Orbán sagte, die Art und Weise, wie Kiew versuche, die Beziehungen zu den mitteleuropäischen Ländern zu kontrollieren und zu gestalten, sei „inakzeptabel“. „Wir zeigen Respekt, aber wir erwarten auch, dass uns Respekt entgegengebracht wird, und wenn wir ein ernstes Problem ansprechen, sollten sie uns zur Verfügung stehen, damit wir darüber diskutieren können, wie wir es in Europa tun“, sagte er.
Fico sagte, sie seien daran interessiert, die ungarisch-slowakische Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie auszubauen. Auch auf dem Gebiet der Energiepolitik legten sie großen Wert. Fico verwies auf seine Gespräche in der Türkei, wo man sich darauf geeinigt hatte, der Slowakei über den Turkish Stream Zugang zu russischem Gas zu gewähren. Das bedeutet, dass russisches Gas weiterhin über Ungarn in die Slowakei gelangen kann.
Lesen Sie auch: Russische Gaslieferungen durch die Ukraine nach Europa stehen vor einem plötzlichen Stillstand – Unerwartete Chance für Ungarn?
EU- und NATO-Mitgliedschaft der Ukraine?
Orbán sagte dass unabhängig davon, was Brüssel über die Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union sagte, diese die einstimmige Zustimmung der Mitgliedsstaaten, darunter Ungarn und die Slowakei, erfordere. Die Ukraine, fügte er hinzu, könne sich nicht so verhalten, als ob die Welt, Bratislava und Budapest „nach ihrer Pfeife tanzten“. „Unter der demokratischen US-Regierung mag das so gewesen sein, aber das ist vorbei, und jetzt beginnt eine neue Ära des Friedens“, sagte Orbán. Er habe den Eindruck, dass Kiew „noch nicht bewusst ist, dass sich das Kräfteverhältnis radikal verändert hat und dass die mitteleuropäischen Länder ernst genommen werden müssen“.
In Bezug auf die NATO-Bestrebungen der Ukraine sagte er, dass ihre Mitgliedschaft in der Allianz nicht auf der Tagesordnung stehe und auch nicht stehen werde, und argumentierte, dass sie niemals einstimmige Unterstützung finden werde. Orbán sagte, der Grund für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine liege darin, dass die Russen deutlich gemacht hätten, dass sie bereit seien, die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine selbst um den Preis eines Krieges und einer Militäroffensive zu verhindern. Er sagte, die Aufnahme der Ukraine in die NATO würde zu einem sofortigen und direkten Krieg mit Russland führen, den Ungarn nicht wolle. Er fügte hinzu, dass alles getan werden müsse, um Frieden zu erreichen, und Ungarn unterstütze die Aufnahme der Ukraine in die NATO nicht, weil dies „gleichbedeutend mit Krieg wäre“.
Unterdessen sagte der Ministerpräsident, ein sofortiger Beitritt der Ukraine zur EU würde Ungarn „ruinieren“. Er sagte, die EU könne sich die finanziellen Kosten einer Aufnahme der Ukraine in den Block nicht leisten, „und wir wollen unser eigenes Land nicht in den Bankrott treiben“. Er sagte, ein EU-Beitritt der Ukraine würde zur Insolvenz von Zehntausenden ungarischer Bauern führen, und die für die wirtschaftliche Entwicklung vorgesehenen EU-Gelder müssten der Ukraine zugutekommen. Orbán sagte, Gespräche über den EU-Beitritt der Ukraine seien lohnenswert, aber es werde Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, bis der Beitritt abgeschlossen sei. Orbán wies darauf hin, dass die Ukraine ihre Nachbarn nicht verärgern dürfe, da über neue EU-Mitglieder von den bestehenden Mitgliedsstaaten entschieden werde. „Wenn die Ukraine weiß, was gut für sie ist, sollte sie ihre Beziehungen zur Slowakei und zu Ungarn regeln, Respekt zeigen und sich so verhalten, wie es sich für ein EU-Kandidatenland gehört“, fügte der Ministerpräsident hinzu.
In Bezug auf seine Gespräche mit Fico sagte Orbán, es gebe keinen Zweifel daran, dass sowohl Ungarn als auch die Slowakei Mitglieder der NATO und der EU seien und bleiben würden. Über die Mitgliedschaft Ungarns in beiden Organisationen sei in Referenden entschieden worden, daher habe die Regierung weder die Möglichkeit noch die Absicht, dies zu ändern, fügte er hinzu.
USA, Brüssel,
In Bezug auf die Amtseinführung des neuen US-Präsidenten sagte Orbán, den Ungarn werde manchmal nachgesagt, sie seien „auf der internationalen politischen Bühne isoliert … aber seit gestern sind wir der Mainstream“, und fügte hinzu, der neue westliche Mainstream sei friedensfreundlich, familienfreundlich und migrationsfeindlich.
Er sagte, Ungarn habe weiterhin ein großes Interesse daran, dass der Krieg so schnell wie möglich endet. Er sagte, die Leute in Brüssel „können nicht sehen, wie schnell sich alles geändert hat“ und verfolgten weiterhin eine „kriegsfreundliche Politik“. Er fügte hinzu, Brüssel werde einige Zeit brauchen, um sich an die neue Situation anzupassen. Orbán sagte, es sei eine „schlechte Nachricht“, dass Brüssel „den Krieg und seine Sanktionspolitik fortsetzen“ wolle. Er sagte, niedrige Energiepreise seien notwendig, und die Maßnahmen Brüssels und Kiews würden die Preise in die Höhe treiben.
Die Slowakei ist zum zweitwichtigsten Handelspartner Ungarns geworden
Der Ministerpräsident sagte, es werde nicht einfach sein, nach dem Krieg „die richtige politische Richtung“ mit der Ukraine zu finden, da die große Menge an Waffen im Land ein Risiko für die Nachbarn darstelle. Er sagte, es bestehe auch die Gefahr, dass Brüssel die Ungarn und der Slowakei geschuldeten Finanzmittel an die Ukraine umleiten würde, und fügte hinzu, dass eine regionale Zusammenarbeit erforderlich sei, um die Interessen dieser Länder zu schützen. Gleichzeitig sagte er, die ungarisch-slowakischen Beziehungen seien erfolgreicher als seit langem, und stellte fest, dass die Slowakei nach Deutschland zum zweitwichtigsten Handelspartner Ungarns geworden sei. Er stellte fest, dass die beiden Länder kürzlich Brücken gebaut, Grenzübergangsstationen eröffnet und ihre Stromnetze und Gasverbindungsleitungen miteinander verbunden haben, deren Kapazität um rund eine Milliarde Kubikmeter erhöht wird.
Die größte NATO-Militärübung dieses Jahres findet im Februar in Rumänien, Bulgarien und Griechenland statt. Neun NATO-Mitgliedsstaaten nehmen daran teil. Die Steadfast Dart 2025 findet vom 7. bis 21. Februar statt und mehr als 400 britische Soldaten werden daran teilnehmen. Sie werden über Ungarn nach Rumänien reisen und unser Land ist bereit, ihnen während der Reise Verpflegung und Unterkunft zu bieten. Der erste britische Konvoi soll morgen ins Land eintreffen.
Hier ist die Route des britischen Militärkonvois
Laut index.huDie britischen Soldaten werden am 20. Januar nach Ungarn kommen und planen, unser Land am 22. Januar zu verlassen. Sie werden Ungarn auf der Route Rajka-Pápa-Szentes-Nagylak durchqueren. Bei Nagylak werden sie die rumänisch-ungarische Schengen-Grenze überqueren.
Laut dem Ungar Verteidigung Minister, Kristóf Szalay-BobrovniczkyDie Militärstützpunkte Pápa und Szentes werden den über 400 britischen Soldaten Versorgungsgüter, Ruheplätze und Unterkünfte bieten. Ähnliche Hilfe werden sie auch auf der Rückreise im Februar erhalten.
Illustration. Quelle: FB/Szalay-Bobrovniczky
Erster ARF-Test in unserer Nachbarschaft
Standhafter Dart 2025 wird die größte NATO-Militärübung in der Region in diesem Jahr sein. Etwa 10,000 Soldaten aus sechs Ländern (Großbritannien, Italien, Spanien, Slowenien, Frankreich und der Türkei) werden teilnehmen, begleitet von den Streitkräften der drei Gastgeber (Rumänien, Griechenland und Bulgarien). Ziel der Militärübung ist es, die Fähigkeiten und Fertigkeiten der NATO-Allied Reaction Force (ARF) zu testen. Es wird die erste Mission dieser Art für die Einheit sein. Die Teilnehmer haben bis zum 7. Februar Zeit, in den Gastgeberländern einzutreffen, was für sie ein erster Test ist, bei dem Einsatzzeit und Organisation der Truppen geprüft werden.
Szalay-Bobrovniczky sagte, Ungarn sei entschlossen, seine Aufgaben als NATO-Mitglied zu erfüllen, da dies für die Umsetzung unserer internationalen Sicherheitsstrategie von grundlegender Bedeutung sei.
Quelle: FB/Szalay-Bobrovniczky
Lesen Sie auch:
Maskierte chinesische Soldaten und ein verdächtiger Lieferwagen: Mysterien auf Budapests Straßen? – mehr dazu KLICKEN SIE HIER
FOTOS: Orbáns Kabinett gibt ein Vermögen aus zu bauen eine der größten Kasernen Mitteleuropas bei Szolnok
Die Ukraine hat ihre Bereitschaft bekundet, Ungarns Platz in der Europäischen Union und der NATO einzunehmen, wenn Budapest weiterhin Russlands Interessen über die seiner westlichen Verbündeten stellt. Die Erklärung des stellvertretenden ukrainischen Außenministers Andrii Sybiha hat Diskussionen über Ungarns umstrittene Haltung zu wichtigen geopolitischen Fragen ausgelöst.
Ungarns russlandfreundliche Politik auf dem Prüfstand
Laut Sybiha spiegelt die Politik Ungarns oft eine pro-russische Agenda wider, einschließlich der Behinderung des Zugangs amerikanischer Energieressourcen zu europäischen Märkten. Ungarische Zeitung schrieb basierend auf lenta.ruDie Ukraine wirft der ungarischen Regierung vor, sie nutze politisch motivierte Narrative, um ihr Vorgehen im Inland zu rechtfertigen, insbesondere im Hinblick auf die Energiesicherheit und die Beziehungen zwischen der EU und Russland.
In einer gesonderten Erklärung an Jewropejiszka PrawdaDas ukrainische Außenministerium wies die Behauptungen Ungarns zurück, dass die Entscheidung der Ukraine, den russischen Gastransit ab 2025 einzustellen, die europäische Energiesicherheit gefährden würde. Stattdessen betonte man, dass die energiebezogenen Probleme Europas auf Russlands langjährigen Einsatz von Ressourcen als Waffe zur Manipulation von Regierungen und zur Destabilisierung der Märkte zurückzuführen seien.
Die Ukraine positioniert sich als verlässlicher EU- und NATO-Kandidat
Laut Privater BänkerDie Ukraine bekräftigte ihr Engagement für die EU und die NATO und stellte damit eine andere Haltung als Ungarn ein. Das ukrainische Außenministerium versicherte, dass die Ukraine gerne einspringen würde, um die Lücke zu füllen, wenn Ungarn sich für einen Schulterschluss mit Russland oder anderen Organisationen wie der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) oder der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) entscheiden sollte.
Die Ukraine hob die erfolgreichen Diversifizierungsbemühungen anderer europäischer Länder hervor und kritisierte Ungarn, weil es seine Abhängigkeit von russischer Energie nicht reduziere. Sie argumentierte, dass Ungarns Maßnahmen eine breitere Energieunabhängigkeit Europas behindern, insbesondere im Hinblick auf Partnerschaften mit den USA und Lieferanten aus dem Nahen Osten.
Ungarische Reaktion und diplomatische Spannungen
Ungarischer Außen- und Handelsminister, Péter Szijjartóreagierte scharf auf die Aussagen der Ukraine. In einem Facebook-Post deutete er an, dass Ungarn den EU-Beitrittsantrag der Ukraine möglicherweise mit einem Veto blockieren könnte, und signalisierte damit, dass die Spannungen zwischen den beiden Ländern wahrscheinlich nicht so schnell nachlassen werden. Die mutigen Aussagen der Ukraine spiegeln ihren Wunsch wider, ihre Position als verlässlicher westlicher Verbündeter zu festigen, insbesondere angesichts der anhaltenden Konflikte mit Russland. Unterdessen stößt Ungarns Balanceakt zwischen Ost und West weiterhin auf regionale und globale Kritik.
Die russische Regierung hat beschlossen, Ungarn und die Slowakei auf ihrer Liste der „unfreundlichen Länder“ zu belassen, da es keine ausreichenden Gründe für ihre Streichung gebe, obwohl sie bereit seien, den politischen Dialog mit Moskau aufrechtzuerhalten, bestätigte das russische Außenministerium der Tageszeitung. Iswestija am Mittwoch.
Die Liste, die im März 2022 nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine eingeführt wurde, umfasst Länder, die angeblich feindselige Maßnahmen gegen die Russische Föderation ergriffen haben, darunter die Verhängung von Sanktionen. Ungarn und die Slowakei wurden als EU- und NATO-Mitgliedsstaaten in die Liste aufgenommen, weil sie sich an blockweite antirussische Sanktionen hielten. laut Pénzcentrum.
Foto: Facebook/OrbánViktor
Russland belässt Ungarn auf der Liste der „unfreundlichen Länder“
Das russische Außenministerium stellte fest, dass Ungarn und die Slowakei zwar bestrebt seien, strategische Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland aufrechtzuerhalten und den bilateralen politischen Dialog zu unterstützen, ihre Verpflichtungen gegenüber der EU- und NATO-Politik sie jedoch dazu zwingen, restriktive Maßnahmen gegen Moskau zu befolgen. Diese Loyalität gegenüber der westlichen Disziplin rechtfertigt keine Änderung ihres derzeitigen Status.
„Gemäß dem Erlass Nr. 430 der Regierung der Russischen Föderation vom 5. März 2022 wurden Ungarn und die Slowakei als Länder aufgeführt, die unfreundliche Handlungen gegen Russland sowie dessen juristische Personen und Bürger begangen haben. Trotz der Bemühungen, wertvolle Ergebnisse in strategisch wichtigen Bereichen der Handels- und Wirtschaftskooperation aufrechtzuerhalten, schließt ihre Übereinstimmung mit den Verpflichtungen der EU und der NATO, einschließlich der antirussischen Beschränkungen, jegliche Statusänderungen aus“, erklärte das Ministerium.
Die Liste der Russland unfreundlichen Länder, die ursprünglich als Reaktion auf die internationalen Sanktionen nach dem Einmarsch in die Ukraine entstand, umfasst derzeit 46 Staaten. Dazu gehören alle 27 EU-Mitgliedsstaaten sowie Länder wie die Vereinigten Staaten, Kanada, Großbritannien, Japan, Australien, Südkorea, die Schweiz und Taiwan.
Das russische Finanzministerium bekräftigte außerdem, Iswestijadass die Teilnahme Ungarns und der Slowakei an den Sanktionsmechanismen der EU ihre Aufnahme in die Liste rechtfertige. Das Ministerium betonte, dass die Liste ein Spiegelbild der Länder sei, die einseitige restriktive Maßnahmen gegen Moskau ergriffen hätten.
Die kollektive Verteidigung der NATO dürfe nicht für ein Drittland geopfert oder aufs Spiel gesetzt werden, sagte Außenminister Péter Szijjártó am Mittwoch in Brüssel. „Daher ist es erfreulich, dass keine Entscheidung getroffen wurde, die Ukraine einzuladen, dem Verteidigungsbündnis beizutreten, denn das könnte zu einem dritten Weltkrieg führen“, sagte er.
Auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen der NATO-Außenminister Umreifungnannte das Argument, dass die Ukraine für europäische Freiheit und Demokratie kämpfe, „unglaublich blind“ und fügte hinzu, dass sie „für ihre eigene Freiheit [und] Souveränität kämpft … was man begrüßen sollte, aber nicht mit der Vorstellung verwechseln sollte, dass sie für andere kämpft.“
Foto: Facebook/Szijjártó Péter
Die Vorstellung, dass die Ukraine als Teil der NATO die Sicherheit Europas stärken würde, sei „Unsinn“, sagte er und fügte hinzu, dass Ungarn eine solche Einladung als Risiko eines Krieges zwischen der NATO und Russland betrachte.
Mit Bezug auf Artikel 10 des Washingtoner Vertrags, der besagt, dass Länder, die zur Sicherheit der NATO beitragen können, eingeladen werden können, der NATO beizutreten, sagte er: „Im Moment ist dies im Fall der Ukraine eindeutig nicht der Fall.“
Er sagte, die scheidende US-Regierung und „kriegsbefürwortende Politiker in Europa“ hätten „einen weiteren Angriff gestartet“, um einen möglichen Friedenspakt nach dem 20. Januar unmöglich zu machen.
Szijjarto wies auch darauf hin, dass mehrere Minister von der Ukraine eine Herabsetzung des Wehrpflichtalters gefordert hätten. Dies würde zu „einer noch grausameren Wehrpflicht und dem Tod noch mehr junger Ukrainer an der Front“ führen.
Außerdem sei bei dem Treffen vorgeschlagen worden, neue ukrainische Rekruten sollten von der NATO ausgebildet und bewaffnet werden, merkte er an und fügte hinzu, derartige Vorschläge, darunter auch neue Waffenlieferungen, würden den Krieg verlängern, das Risiko einer weiteren Eskalation bergen und zu noch mehr Todesopfern führen.
Zu dem Argument, dass derzeit keine Friedensgespräche stattfinden sollten, weil die aktuelle Lage der Ukraine auf dem Schlachtfeld ungünstig sei, sagte der Minister, die Situation verschlechtere sich „fortlaufend“ und die fehlende Anerkennung dieser Sachlage nähre die Illusionen der Ukrainer. Von einem Sieg auf dem Schlachtfeld zu sprechen, würde nichts anderes bewirken, als „die Menschen zu täuschen und in die Irre zu führen“, fügte er hinzu.
Szijjarto betonte, Ungarn sei ein „verlässlicher Verbündeter“, der seinen Verpflichtungen gegenüber dem Bündnis nachkomme und mehr als zwei Prozent seines BIP für die Verteidigung ausgebe. Über 2 ungarische Soldaten dienten in den verschiedenen Missionen des Bündnisses.
Er listete „rote Linien“ auf und sagte, die NATO dürfe im Krieg zwischen der Ukraine und Russland nicht angriffslustig sein und müsse einen direkten Konflikt mit Russland vermeiden.
Szijjarto sagte, das Treffen habe bestätigt, dass „die kriegsbefürwortenden Führer weiterhin entschlossen, verblendet und … voller Angst vor dem sind, was nach dem 20. Januar passieren wird.“
„Die Lehre, die daraus gezogen werden kann, ist, dass die Friedensmission gestärkt werden muss, die diplomatischen und Kommunikationskanäle offen gehalten werden müssen und die Option einer raschen Friedensstiftung gewahrt werden muss“, sagte er.
Es laufen Gespräche über den Abschluss eines umfassenden Kooperationsabkommens zwischen Ungarn und der Ukraine, das auch die Wiederherstellung der Rechte der ethnischen ungarischen Gemeinschaft in der Ukraine beinhalten muss, sagte ein Sprecher des Außenministeriums am Freitag als Reaktion auf eine zwei Tage zuvor abgegebene Erklärung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.
Foto: MTI/Bodnár Boglárka
„Wir haben der ukrainischen Seite während der Gespräche klar gemacht, dass die Absicht der Ukraine, der NATO beizutreten, nicht Teil dieses Abkommens sein kann“, sagte Máté Paczolay.
„Wir haben unsere Position zu diesem Thema mehrfach dargelegt, und sie bleibt unverändert. Der Beitritt der Ukraine zur NATO würde den Ausbruch eines dritten Weltkrieges verursachen“, fügte der Sprecher hinzu.
Eine aktuelle Studie von Závecz Research, die Anfang Oktober durchgeführt wurde, befasste sich mit der öffentlichen Wahrnehmung des Krieges in der Ukraine. Die Umfrage untersuchte die wahrgenommene Bedrohungslage in Ungarn, die Ansichten über die Verteidigungsfähigkeiten der ungarischen Streitkräfte und die Unterstützung für eine Mitgliedschaft in der EU und der NATO. Diese repräsentative Umfrage, die vom Sicherheitspolitikexperten Péter Tarjányi in Auftrag gegeben wurde, sammelte Antworten von 1,000 Personen per Telefon.
Krieg in der Ukraine: Aggression oder Verteidigung?
Indexberichtet, dass die Umfrage von Závecz Research eine veränderte öffentliche Wahrnehmung in Ungarn in Bezug auf die Krieg in der Ukraine. Während 65 % der Bevölkerung den Konflikt weiterhin als russische Aggression betrachten und 62 % Russland dafür verantwortlich machen, hat es einen deutlichen Meinungswandel in der Frage gegeben, ob Russland defensiv gehandelt hat. In den letzten zwei Jahren ist der Anteil der Ungarn, die glauben, dass Russland den Krieg in der Ukraine aus Verteidigungsgründen begonnen hat, von 13 % auf 22 % gestiegen. Gleichzeitig ist der Anteil derjenigen, die die Ukraine für den Konflikt verantwortlich machen, von 16 % auf 26 % gestiegen. Unter den regierungsfreundlichen Fidesz-Wählern hat sich die Meinung dramatisch verändert: 53 % geben jetzt der Ukraine die Schuld, womit sich die frühere Mehrheit, die Russland die Verantwortung zuschrieb, auflöste. Auch die Zahl der unentschlossenen Wähler ist insgesamt deutlich zurückgegangen.
Würden die Ungarn ihr Land verteidigen?
Die Umfrage zeigt einen leichten Rückgang der Bereitschaft der Ungarn, ihr Land im Falle eines Angriffs zu verteidigen. Derzeit wären 46 Prozent bereit, zu kämpfen oder die Armee zu unterstützen, verglichen mit 50 Prozent vor zwei Jahren. Während nur 4 Prozent es für sehr wahrscheinlich halten, dass der Krieg in der Ukraine auf Ungarn übergreift, halten 41 Prozent es für möglich, aber unwahrscheinlich. Index stellt fest, dass die Besorgnis über eine Ausweitung des Krieges in der Ukraine auf Ungarn bei den Ungarn am stärksten ausgeprägt ist. Fidesz Wähler, Landbevölkerung und Menschen mit niedrigerem Bildungsniveau.
Die beliebteste Form der Unterstützung für die Ukraine ist humanitäre Hilfe. 55 Prozent der Befragten befürworten diese Option, während nur 18 Prozent für Militärhilfe sind. Unter den Wählern der Regierungsparteien befürworten 63 Prozent nur humanitäre Hilfe, und niemand unterstützt Militärhilfe.
Foto: depositphotos.com
EU und NATO
Die Umfrage zeigt, dass Ungarn einen Verbleib in der Europäischen Union und der NATO stark befürworten: 68 Prozent sind für eine weitere EU-Mitgliedschaft und 78 Prozent für eine NATO-Mitgliedschaft. Die Meinungen sind jedoch parteiübergreifend. Unter den Fidesz-KDNP-Wählern unterstützen 46 Prozent den Verbleib in der EU, während 37 Prozent für einen Austritt sind. Die Unterstützung für die NATO ist stärker: Nur 17 Prozent der Fidesz-Wähler sind für einen Austritt. Wähler der Oppositionsparteien Tisza und DK sind tendenziell konsequenter pro-NATO und pro-EU.
Die Umfrage zeigt auch die Unzufriedenheit mit Ungarns oft EU-feindlicher Haltung zum Krieg in der Ukraine, die sich in einem moderaten öffentlichen Missbilligungswert von 2.7 auf einer Fünf-Punkte-Skala widerspiegelt. Die Bedenken über Ungarns Ausrichtung auf Russland und China nehmen zu, wobei zwei Drittel der Befragten negative Konsequenzen befürchten, wenn sie von den Positionen der EU und der NATO abweichen. Trotzdem legt eine Mehrheit (60 %) immer noch Wert darauf, gute Beziehungen zur EU gegenüber Russland und China aufrechtzuerhalten.
Foto: NATO
Ungarn empfinden Nachbarländer nicht als Bedrohung
Laut der Umfrage von Závecz Research glauben nur 16 % der Ungarn, dass es militärisch ein Nachbarland zu fürchten gibt. Am meisten gefürchtet wird dabei die Ukraine (11 %), gefolgt von Rumänien (7 %). Das Vertrauen in die Verteidigungsfähigkeit Ungarns bleibt gering: Nur 6 % glauben, dass die ungarischen Streitkräfte das Land definitiv verteidigen könnten, während 34 % davon überzeugt sind, dass dies nicht der Fall wäre. Das Vertrauen in das Militär ist bei Regierungsanhängern höher. Was eine mögliche militärische Konfrontation zwischen West und Ost betrifft, halten 12 % der Befragten sie innerhalb des nächsten Jahrzehnts für sehr wahrscheinlich, während 55 % sie für möglich, aber unwahrscheinlich halten.
Russische Politiker und Militärs drohen der NATO regelmäßig mit Krieg. Daraufhin beschloss Washington, seinen Militärstützpunkt in Kecskemét zu erweitern, um dort atomwaffenfähige Kampfflugzeuge unterzubringen. Werden in Ungarn Atomwaffen gelagert? Während der sowjetischen Besatzung unseres Landes geschah dies schon einmal, aber kann Ungarn erneut Atomsprengköpfe für eine Großmacht lagern?
Helló Magyar schrieb über das geheime Atomwaffenlager im Bakony-Gebirge in Ungarn, wo die sowjetische Führung in den 1960er Jahren Atombomben stationierte. Das sogenannte Klein-Moskau war bis zum Fall des Kommunismus wie ein separater Sowjetstaat innerhalb Ungarns. Sogar ungarische Offiziere durften es nicht betreten. Die sowjetische Besatzung hatte dort ihre Läden, Geschäfte, Gesundheitseinrichtungen, Schulen, Kindertagesstätten usw.
Die Sowjetunion lagerte mehr als 100 Atomsprengköpfe in Ungarn
Infolgedessen blieb die Basis geheim, und bis heute weiß niemand, wie viele Atomsprengköpfe Moskau dort aufbewahrte. Außerdem wissen wir nicht, welche Typen im Bakonygebirge gelagert wurden. Wir wissen nur, dass die Ungarisches Militärhatte keinen Zugang zu diesen Massenvernichtungswaffen. Im Falle eines Weltkrieges hätte die Sowjetunion sie eingesetzt.
Eine B-52H Stratofortress in Ungarn. Foto: Facebook
In den Jahren 1989 und 1990 schmuggelte die sowjetische Armee heimlich Atomwaffen aus Ungarn. Der letzte sowjetische Soldat verließ das Land am 19. Juni 1991. Interessanterweise war der letzte sowjetische Offizier, der Ungarn verließ, ein ukrainischer Staatsbürger, Generalleutnant Silov.
Im Jahr 1997 trat Ungarn NATOund mehrere NATOEs wurden Stützpunkte eingerichtet, in denen beispielsweise die USA Waffen, Flugzeuge usw. lagern. Einer davon befindet sich in der Nähe von Kecskemét in Mittelungarn.
Wird Washington Atomwaffen nach Ungarn schicken?
The Telegraph schriebdass sie – aufgrund der Bedrohung durch Russland – planen, ihre Basis in Kecskemét zu erweitern und dort nuklearfähige Kampfjets unterzubringen. Laut dem britischen Magazin ist der unmittelbare Grund, dass Washington glaubt, dass Russland bis zum Ende dieses Jahrzehnts kriegsbereit sein wird. Daher möchte Amerika seine Abschreckungskräfte in der Region verstärken. Laut 24.hu.Washington plant, in Kecskemét taktische Kampfflugzeuge und strategische Militärtransportflugzeuge zu stationieren.
Das ungarische Medienunternehmen fragte das Verteidigungsministerium, ob es den USA die Genehmigung erteilt habe, Atomwaffen in Ungarn zu stationieren und zu lagern. Die Antwort des Ministeriums war eindeutig: Aus Washington sei kein solcher Antrag gekommen. Es fügte hinzu, dass die Lieferung, Stationierung oder Lagerung von Atomwaffen in Ungarn ohne die Genehmigung der ungarischen Regierung und der Nationalversammlung verboten sei. Die ungarische Regierung hat keine solche Genehmigung erteilt und plant auch nicht, dies zu tun.
Lesen Sie auch:
Ungarischer Außenminister: Russlands Sicherheitsvorschläge zur Beendigung der NATO-Mitgliedschaft Ungarns im Jahr 2021 sind akzeptabel? Interview und Dementi von Ria Novosti – VIDEO und mehr KLICKEN SIE HIER
Durchgesickert: Atombomber führte seltsame Manöver im ungarischen Luftraum durch! – Sehen Sie sich die Details an KLICKEN SIE HIER
Ein Beamter des Orbán-Kabinetts sagt, sie hätten Ungarn im Falle einer russischen Invasion NICHT verteidigt – mehr dazu KLICKEN SIE HIER
Die Äußerungen des ungarischen Außenministers Péter Szijjártó gegenüber den russischen Staatsmedien haben für erhebliche Aufregung gesorgt. Laut RIA Novosti, einer russischen staatlichen Nachrichtenagentur mit engen Verbindungen zur ungarischen Regierung, schlug Szijjártó vor, dass Russlands Sicherheitsvorschläge für 2021 von der NATO hätten ausgehandelt werden sollen, was impliziert, dass Ungarns NATO-Mitgliedschaft hätte überdacht werden können.
Máté Paczolay, Sprecher des ungarischen Außenministeriums, antwortete in einem Interview mit Telex, im Anschluss an den Bericht von RIA Novosti.
Paczolay wies diese Interpretation entschieden zurück und stellte die Bemerkungen des Außenministers klar. Seine Antwort kam, nachdem Telex nachgefragt hatte, RIA Novosti Artikel, in dem Szijjártó mit der Aussage zitiert wird, die NATO hätte sich mit den von Russland vorgeschlagenen Sicherheitsgarantien befassen sollen, bevor der Konflikt eskalierte. Obwohl Paczolay RIA Novosti nicht ausdrücklich erwähnte, war klar, dass er sich auf das russische Medium bezog.
Die Kontroverse geht auf ein Interview zurück, das Szijjártó der russischen Nachrichtenagentur gab. In dem Interview erklärte er, der Krieg hätte möglicherweise vermieden werden können, wenn sich die NATO mit dem russischen Entwurf eines Abkommens über Sicherheitsgarantien für 2021 befasst hätte, bevor sich die Lage verschlechterte. Er kommentierte:
„Ich erinnere mich gut an diese Tage. Leider ist es nicht dazu gekommen. Seitdem sind fast drei Jahre vergangen und vielleicht ist es nicht mehr relevant, aber ich wünschte, diese Gespräche hätten stattgefunden. Wenn das der Fall gewesen wäre, wären wir jetzt vielleicht nicht in dieser Situation.“
Damals hatte der russische Präsident Wladimir Putin den USA ein Abkommen vorgeschlagen, das Folgendes beinhaltete: NATO seine Infrastruktur auf das Niveau von vor 1997 zurückzusetzen und sicherzustellen, dass die Ukraine niemals der Allianz beitreten würde. Im Gegenzug, so Putin, würde er von einer Invasion der Ukraine absehen. Hätte man diesen Vorschlag angenommen, hätte dies bedeutet, dass Ungarn, das 1999 der NATO beitrat, weder NATO-Streitkräfte noch NATO-Waffen beherbergt hätte.
In seinem Interview drückte Szijjártó sein Bedauern darüber aus, dass die NATO nicht auf Putins Forderungen eingegangen sei, die viele als unvernünftig und unrealistisch betrachteten. Wären sie akzeptiert worden, wäre Ungarn dadurch noch verwundbarer geworden.
Paczolay stellte jedoch klar, dass es in Szijjártós Bemerkungen nicht speziell um die russischen Sicherheitsgarantien für 2021 ging. Stattdessen bezog er sich auf die Vorkriegszeit und meinte, dass „ein echter Dialog und echte Verhandlungen zwischen den Parteien eine Möglichkeit hätten schaffen können, einen Krieg zu vermeiden“. Paczolay betonte auch, dass die russischen Vorschläge für 2021 im gegenwärtigen Kontext irrelevant seien.
Márton Tompos, ein Oppositionspolitiker der Momentum-Partei, kritisierte die Äußerungen des Außenministers scharf und schrieb:
Der ungarische Außenminister ist ein russischer Agent. Das ungarische Außenministerium dient russischen Interessen. Die NATO-Mitgliedschaft Ungarns ist in Gefahr. Es gibt keinen Rückzugsort. Wenn Sie Fidesz wählen, wählen Sie Putin. Péter Szijjártó, ziehen Sie sich aus dem öffentlichen Leben zurück!
Dieser Vorfall ist das zweite Mal in den letzten Wochen, dass die ungarische Regierung wegen ihrer vermeintlichen Nähe zu Russland mit Gegenreaktionen konfrontiert ist. Viktor Orbáns Stratege Balázs Orbán sorgte kürzlich für Kontroversen, als er meinte, Präsident Selenskyj hätte die Ukraine während der russischen Invasion nicht so heftig verteidigen sollen. Er behauptete, die ungarische Regierung hätte nicht ähnlich gehandelt.
Wie wir heute bereits schrieben, sandte der ungarische Außenminister über die russische Staatspresse eine deutliche Botschaft an Amerika und verurteilte Kamala Harris dafür, dass sie Orbán einen autokratischen Diktator genannt hatte. Lesen Sie Details HIER.
Der politische Direktor des Ministerpräsidenten, Balázs Orbán, sagte in einem Interview, im Falle eines russischen Angriffs hätte das Orbán-Kabinett Ungarn nicht verteidigt und wäre „nicht in den Krieg“ mit Moskau gezogen. Orbán sagte das in einem Podcast mit einem regierungsnahen Journalisten von Mandinder. Seine Sätze lösten öffentliche Empörung aus, einer der beliebtesten ungarischen Politanalysten nannte sein Interview den größten Politikerfehler des Jahres. Wird es Konsequenzen geben?
Orbán reagierte auf die Rede des US-Botschafters
Balázs Orbán ist einer der starken Männer um Ministerpräsident Viktor Orbán. Der identische Familienname ist ein Zufall, niemand hat je in Frage gestellt, dass sie nicht verwandt sind. Einige Insider sagen, dass Ministerpräsident Orbán nach den US-Präsidentschaftswahlen Änderungen in der Regierung einführen wird und sein politischer Direktor möglicherweise Ungarns neuer Außenminister wird. Allerdings könnte seine politische Karriere nach seinen Aussagen sogar enden in einem Mandiner-Interview.
Der politische Direktor sprach mit Mátyás Kohán, einem Journalisten von Mandiner, in einem Podcast über die Situation in der Ukraine. Unter anderem schilderten sie Botschafter David Pressmans Gedanken über Ungarn und die antisowjetische Revolution und den Freiheitskampf von 1956. Pressman fragte in seiner Grundsatzrede beim Budapest Forum im September, wie das Land von 1956 so eng mit Putins Russland verbunden sein konnte.
„Wie kann ein Land gleichzeitig Mitglied der Europäischen Union und im Krieg mit „Brüssel“ sein? Wie kann ein Verbündeter der Vereinigten Staaten, um es mit den Worten der Premierministerin auszudrücken, gleichzeitig ihr „Gegner“ sein? Wie kann ein wiederholtes Opfer russischer Aggression gleichzeitig die Bemühungen, darauf zu reagieren, behindern?“
Foto: FB/US-Botschaft
Herr Kohán sagte, er müsse sich übergeben, nachdem er Pressmans Rede gelesen hatte, in der er sagte, Ungarn könne sich 1956 im Kampf gegen die sowjetischen Invasoren nicht auf amerikanische Hilfe verlassen.
Herr Orbán erhöhte den Einsatz. Er sagteDie ungarische Regierung sagte nicht Präsident Selenskyj nichts über seine Entscheidung, weil jedes Land das Recht hat, über sein Schicksal zu entscheiden. Aber er sagte, sie hätten Selenskyj nicht empfohlen, sein Land und seine Nation in einen „Verteidigungskrieg“ gegen Russland zu führen. Er sagte, das hätten wir 1956 gelernt: Ungarn habe begriffen, dass „wir mit ungarischen Leben vorsichtig sein müssen“.
Ministerpräsident Orbán mit Präsident Selenskyj in Kiew. Quelle: FB/Orbán
Ungarn hatte 1956 keine Chance, aber wir haben zurückgeschlagen
1956 sagten die Ungarn Nein zum Kommunismus und zum Satellitenstaat der Sowjetunion und erhoben sich gegen Diktatur und Armut. Sie vertrieben erfolgreich die hartgesottenen Kommunisten und gewannen die Revolution. Die Sowjetunion beschloss jedoch, die Revolution niederzuschlagen, und die westlichen Alliierten halfen nicht. Hätten sie eingegriffen, hätten sie einen Atomkrieg riskiert.
Ungarn konnte der sowjetischen Invasion nicht widerstehen, aber Zehntausende Menschen kämpften auf den Barrikaden gegen die Panzer. Die Regierung von Imre Nagy floh in die jugoslawische Botschaft und nur ein Minister, István Bibó, blieb im Parlament. Ministerpräsident Nagy rief jedoch zum Widerstand auf.
Sowjetische Panzer in Budapest im Jahr 1956. Quelle: Wikipedia
Orbáns Worte lassen darauf schließen, dass Ungarn als NATO- und EU-Mitglied im Falle einer groß angelegten russischen Invasion keinen Widerstand geleistet hätte und das Orbán-Kabinett den Verteidigungskräften keinen Gegenangriff befohlen hätte. Das ist wahrscheinlich Unsinn, aber es wird schwer zu erklären sein.
Politologe: Der größte Fehler
Die Reaktionen politischer Gegner und eines der beliebtesten ungarischen Politikwissenschaftler ließen nicht lange auf sich warten. Gábor Török bezeichnete Orbáns Interview als den größten Fehler, den ein Politiker in diesem Jahr begangen habe. Der ehemalige Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány sagteDas Orbán-Kabinett würde Ungarn widerstandslos an Russland übergeben. Sie würden einen Satellitenstaat schaffen. Es sei die Pflicht aller Patrioten, einer solchen Politik den Garaus zu machen, fügte er hinzu.
Csaba Molnár, der Vizepräsident der Partei, stellte den Aufbau des ungarischen Militärs infrage und fragte, welche Gebiete Orbán kampflos an Russland überlassen würde.
Péter Magyar, der Vorsitzende der größten ungarischen Oppositionspartei Tisza, sagte, Orbán habe das Andenken Tausender Freiheitskämpfer erniedrigt und sollte deshalb vor dem Gedenktag der Revolution von 1956 am 23. Oktober zurücktreten.
Márton Tompos, ein Abgeordneter der Momentum-Bewegung, nannte das Orbán-Kabinett die Agenten Russlands, während Péter Ungár, Co-Präsident der LMP, fragte, welche Bezirke Orbán opfern würde.
Orbán attackiert in seiner Antwort
Orbán bezeichnete die Oppositionspolitiker daraufhin als Propagandisten und sagte, der Krieg in der Ukraine hätte nicht begonnen werden dürfen und der Konflikt hätte auf diplomatischem Wege beendet werden müssen. Er bezeichnete die Politiker, die ihn kritisierten, als „kriegsbefürwortend“ und die Medien, die ihn angriffen, als „ausländisch finanziert“.
UPDATE: Ungarns pro-Friedens-Haltung ist felsenfest
Ungarns friedensfreundliche Haltung sei immer felsenfest gewesen und werde dies auch in Zukunft bleiben, selbst unter dem Druck kriegsbefürwortender Kräfte, sagte Balázs Orbán, der politische Direktor des Ministerpräsidenten, in einem am Donnerstag auf Facebook veröffentlichten Video. Orbán sagte, in der Politik würden Äußerungen oft verdreht, weshalb er im Zusammenhang mit Ungarns antisowjetischer Revolution und seinem Freiheitskampf von 1956 „ein paar Dinge richtigstellen“ wolle. „Die Helden von 1956 sind Nationalhelden, ihre Erinnerung ist heilig und unangreifbar; diese Helden hatten recht und taten das Richtige“, sagte er.
Im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg sagte der politische Direktor: „Leider stehen wir seit zweieinhalb Jahren täglich unter dem Druck kriegsfreundlicher Propaganda. Und diese kriegsfreundliche Propaganda fürchtet nichts, sie verwechselt nicht einmal die Erinnerung an die Helden von 1956 mit dem russisch-ukrainischen Krieg und dem, was an seinen Fronten geschieht.“
LMP zitierte Orbán mit der Aussage, Ungarn hätte keine Verteidigungsanlagen gegen eine russische Militäraggression errichtet. Parteichef Peter Ungar sagte, Ungarn habe das Recht, sein Territorium gegen einen Angriff zu verteidigen, und nannte es „schockierend“, dass ein Politiker, der behauptet, „ein Patriot“ zu sein, etwas anderes behaupten würde.
Die Sozialisten bezeichneten den politischen Direktor als „Verräter“ seines Heimatlandes und forderten seinen Rücktritt aus der Politik, dem öffentlichen Leben und seine Ausreise aus dem Land.
Péter Magyar, Vorsitzender der oppositionellen Tisza-Partei, sagte, Orbán habe mit seinen „unerhörten Äußerungen“ alle Grenzen überschritten und „die 13 strahlendsten Tage der ungarischen Geschichte des 20. Jahrhunderts für schmutzige Propagandazwecke im Alltag missbraucht“. Magyar forderte den politischen Direktor zum Rücktritt auf.
UPDATE 2: Hier Sie können die Reaktion von Premierminister Orbán lesen.
„NATO 75 – Ungarn und die Zukunft der NATO“ war der Titel einer internationalen Konferenz, die vom Ungarischen Institut für Außenangelegenheiten (HIIA) am 19. September 2024 im Matild-Palast in Budapest organisiert wurde.
Dr. Gladden Pappin, Präsident des HIIA, hielt die EröffnungsredeEr sagte: „Das NATO-Bündnis muss sich auf die Zukunft vorbereiten, indem es seine Verteidigungsfähigkeiten und seine strategische Autonomie stärkt und gleichzeitig Frieden und Konnektivität fördert, wo immer dies möglich ist. Wir sind nicht daran interessiert, die Beziehungen zu den Großmächten der Welt vollständig abzubrechen.“
Benedetta Berti,Leiter der strategischen Planungseinheit des NATO-Generalsekretärs, fuhr sie in ihren Eröffnungsworten fort und nahm online an der Konferenz teil. „Wir leben in einer zunehmend voneinander abhängigen Welt, in der Instabilität auch in unserer Nachbarschaft ihr Haupt erheben kann. Da wir mit einem zunehmend komplexen Krieg konfrontiert sind, müssen wir die Sicherheit aufrechterhalten und uns gleichzeitig mit nichtmilitärischen Bedrohungen auseinandersetzen, von Desinformation bis hin zu Cyberangriffen. Die NATO arbeitet daran, in allen Bereichen eine starke Widerstandsfähigkeit aufzubauen“, betonte sie.
Die erste Sitzung der Konferenz, „Kann die NATO den Frieden bewahren?” war ein Panel Diskussion on Die Rolle der NATO im nächsten Jahrzehnt.Elizabeta Chupovska Ristova, Staatsministerin für Verteidigung Nordmazedoniens, betonte: „Wir müssen zusammenarbeiten, um die Kapazität unseres Personals zu entwickeln und um neue Partnerschaften aufzubauen und die regionale Zusammenarbeit zu stärken.“
Péter Sztáray,Staatssekretär für Sicherheitspolitik, sagte:
"Wenn wir nicht in die Entwicklung des militärischen Bewusstseins der neuen Generationen investieren, könnten wir in Friedenszeiten ernsthafte Probleme bekommen, weil nicht genügend Menschen in die Armee eintreten. Und in Konfliktzeiten ist dies ein noch ernsteres Problem, da junge Menschen nicht ausreichend darauf vorbereitet sind, ihr Land zu verteidigen.“
Generalleutnant im Ruhestand Bertrand de La Chesnais, ehemaliger stellvertretender Stabschef der französischen Armeebetonte, dass "Die historische Position Frankreichs besteht darin, dass die Nato einen rein defensiven Einfluss behalten und nicht zu einer Organisation zur Wiederherstellung des Friedens werden darf.“
Walter Feichtinger, Präsident des Austrian Center for Strategic Analysisbetonte, dass „die NATO eine globale Perspektive haben muss und im heutigen strategischen Umfeld auch braucht. Doch das Bündnis wurde in erster Linie gegründet, um die Sicherheit des euro-atlantischen Raums zu gewährleisten.“
NATO-75-Konferenz über Ungarn und die Zukunft der NATO in Budapest. Foto: HIIANATO-75-Konferenz über Ungarn und die Zukunft der NATO in Budapest. Foto: HIIA
In einer Diskussion on Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der ungarischen Verteidigung, Márton Ugrósdy, stellvertretender Staatssekretär im Büro des Premierministers, sagte
„Es ist schwierig, die richtigen Leute zu finden, die unser Land verteidigen und die verschiedenen Fahrzeuge, Geräte und Waffen bedienen können. Die größte Herausforderung und größte Herausforderung ist jedoch die Versorgung der Verletzten. Wie können wir sie trotz ihrer lebenslangen Verletzungen wieder in die Gesellschaft integrieren? Wie helfen wir ihnen, Arbeit zu finden, und vor allem: Wie helfen wir ihnen, ihr Trauma zu verarbeiten?“
Laut Tamás Csiki Varga, leitender Forscher am John-Lukács-Institut der Nationalen Akademie der Wissenschaften, „Zumindest bis 2028 wird die gesamte Rüstungsproduktion in Ungarn ausschließlich für die ungarischen Streitkräfte erfolgen. Es liegt noch viel Arbeit vor uns. Um unsere weiteren Ziele zu erreichen, müssen wir in den Produktionsprozess eingebunden sein, die Belegschaft bereitstellen und mit Test- und Forschungszentren zusammenarbeiten.“
Während der Podiumsdiskussion „Wie entwickelt sich die Rolle Amerikas in der NATO?“ , George Beebe, Direktor des Grand Strategy Program am Quincy Institute, sagte: „Es gibt zu viel Instabilität in Europa und der Welt. Der Konflikt in der Ukraine hat erhebliche Folgen für die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa. Entweder wir finden eine Lösung, die die Sicherheit der Ukraine garantiert, oder er wird noch lange eine offene Wunde in Europa bleiben.“
Drew Peterson, strategischer Berater am National Strategic Research Institute, sagte: „In gewisser Weise ist die Ukraine-Krise eine langfristige strategische Katastrophe für die europäische Stabilität und die US-Politik. Eine schnelle Lösung ist erforderlich, auch wenn sie für alle Beteiligten sehr schwierige politische Fragen aufwirft.“
Sprechen an NATO und Ökonomie: Welche Industrie braucht Militärmacht, David P. Goldman, stellvertretender Herausgeber der Asia Times und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Claremont Institute in Washington, DCbetonte: „Im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, brauchen wir visionäre Führer, die vom Militär technologische Durchbrüche verlangen, wie wir sie in der Vergangenheit erreicht haben, als wir den Kalten Krieg gegen scheinbar unmögliche Widerstände gewannen. Und wir brauchen Unternehmensführer, die die Herausforderung annehmen und die Mittel effektiv einsetzen können; und Risikokapitalgeber, die die Technologien kommerzialisieren.“
Michelle Watson, Gastdozent am Donau-Institutbetonte: „Die NATO hat nicht nur neue Plattformen, Technologien und Innovationen voll und ganz angenommen sondern auch viele Start-up-Unternehmen, die neue Wege gehen, um neue Verfahren für die NATO zu entwickeln, die die notwendige militärische Macht und hybride Kriegsführungsfähigkeiten bereitstellen, die der moderne Kriegsschauplatz von heute erfordert. Die Ukraine ist ein perfektes Beispiel.“
Im Abschlusspanel der Konferenz mit dem Titel Stärkung Mitteleuropas: Herausforderungen und Bedrohungen,Robert Bestro, Direktor für Verteidigungspolitik im slowakischen Verteidigungsministerium, sagte: „Kein NATO-Mitgliedsstaat befindet sich derzeit im Krieg. Wir unterstützen die Ukraine, das stimmt, aber die NATO ist nicht in den Krieg verwickelt.“
Anthony Tata, pensionierter Generalleutnant der US-Armee, sagte: „Es wird viel über Nordafrika und die Osterweiterung geredet, und auch im Cyberspace und bei digitalen, technologischen Entwicklungen gibt es viel Potenzial, in das die NATO investieren kann.“
Der russische Präsident Wladimir Putin hat ein Dekret unterzeichnet, in dem Polen als Staat bezeichnet wird, der von einer „destruktiven neoliberalen Ideologie“ getrieben wird. Bürger aus solchen Ländern haben Anspruch auf „humanitäre Hilfe“. Interessanterweise fehlen Ungarn und die Slowakei, beides EU-Mitglieder, auf dieser Liste.
Laut Mediazona, einer unabhängigen russischen Nachrichtenseite, hat Russland eine Liste von 47 Ländern zusammengestellt, deren Ideologien angeblich mit „traditionellen russischen spirituellen und moralischen Werten“ kollidieren. Parameterberichte. Diese Liste umfasst EU-Länder wie Polen sowie die Ukraine, die USA, Kanada, das Vereinigte Königreich, Japan, Taiwan, Südkorea und Neuseeland.
Bemerkenswert ist, dass die Slowakei und Ungarn die einzigen EU-Länder sind, die nicht auf der schwarzen Liste stehen. Unter den NATO-Mitgliedern wurde auch die Türkei ausgeschlossen.
Orbán und Putin. Foto: www.facebook.com/OrbánViktor
Quellen, die mit dem Dekret vertraut sind, das Putin am Donnerstag unterzeichnete, geben an, dass es vom russischen Außenministerium verfasst und auf Anordnung des Präsidenten offiziell genehmigt wurde.
Das Dekret sieht vor, dass Bürger aus diesen auf der schwarzen Liste stehenden Ländern, die nach Russland umsiedeln und dessen traditionelle Werte annehmen möchten, „humanitäre Unterstützung“ erhalten. Dazu gehört die Gewährung einer vorübergehenden Aufenthaltserlaubnis auch ohne die üblichen Voraussetzungen wie Russischkenntnisse oder Kenntnisse der Geschichte und des Rechtssystems des Landes.
Die Dreharbeiten zu einem Film über die Beteiligung ungarischer Soldaten an der Evakuierung Kabuls im Jahr 2021 haben begonnen.
Die Dreharbeiten beginnen
Der Film mit dem Arbeitstitel „Operation Kabul“ basiert auf der wahren Geschichte der Operation Shaman Shield, bei der ungarische Soldaten 540 Menschen, darunter 180 Kinder, aus Afghanistan evakuierten. NATO Truppen zogen sich zurück.
Die Dreharbeiten begannen Anfang August und werden voraussichtlich in der zweiten Novemberwoche abgeschlossen sein, sagte Produzent Tamás Lajos gegenüber MTI. Ein Veröffentlichungstermin sei für Herbst 2025 geplant, fügte er hinzu.
Der Film, bei dem Zsombor Dyga Regie führte und der vom Szupermodern Studio produziert wurde, erhielt vom Nationalen Filminstitut 2.8 Milliarden Forint (7 Millionen Euro). Die ungarischen Streitkräfte unterstützen den Film beratend und Koproduktionspartner sind Sárkányok Produkció und der Media Service Support and Asset Management Fund (MTVA).
Ministerpräsident Viktor Orbán sagte am späten Mittwoch, die NATO solle sich um Frieden bemühen und nicht die um sie herum laufenden Kriege gewinnen.
In einer Videobotschaft aus Washington, DC, wo er an einem Gipfeltreffen zum 75. Jahrestag des Verteidigungsbündnisses teilnimmt, heißt es in den sozialen Medien: Orbánsagte, die NATO sei vor 75 Jahren mit dem Ziel gegründet worden, die Sicherheit ihrer Mitglieder zu schützen.
Heute jedoch scheine sie sich von ihrem ursprünglichen Zweck zu entfernen und verhalte sich immer mehr wie eine Kriegsorganisation, fügte er hinzu. Ein Anzeichen dafür sei, so Orbán, dass die NATO im Krieg zwischen Russland und der Ukraine eine zunehmend aktive Rolle einnehme.
„Unserer Meinung nach ist dies gefährlich und sogar unverantwortlich, da niemand vorhersehen kann, wie dies enden wird oder wo wir landen werden“, warnte er.
Quelle: FB/Orbán
Er sagte, er werde argumentieren, dass NATOsollte zu seinem ursprünglichen Geist zurückkehren. „Die NATO sollte nicht die Kriege gewinnen, die um sie herum stattfinden, sondern den Frieden“, sagte er. „Dafür sollten wir in erster Linie unsere eigenen Verteidigungsfähigkeiten entwickeln.“
„Im Namen Ungarns bestätige ich daher heute, dass wir uns nicht an der NATO-Ukraine-Mission beteiligen werden. Gleichzeitig werden wir unseren Verpflichtungen hinsichtlich der Entwicklung der ungarischen Verteidigungsfähigkeiten uneingeschränkt nachkommen“, sagte Orbán.
Ungarischer Verteidigungsminister: NATO ist das stärkste Verteidigungsbündnis der Welt
Die NATO sei nach wie vor das stärkste Verteidigungsbündnis der Welt und bereit, sich selbst und ihre Mitglieder zu verteidigen, sagte der Verteidigungsminister nach einem Gipfeltreffen der Allianz in Washington, DC. Mit Bezug auf die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten sagte Kristóf Szalay-Bobrovniczky in einer Erklärung, dass die Organisation nach 75 Jahren ihres Bestehens vor wachsenden Sicherheitsherausforderungen stehe.
„Das Hauptziel des Gipfels ist die Stärkung der transatlantischen Einheit“, sagte er. Der Minister sagte, die Gespräche hätten sich auf die Unterstützung der Ukraine und die Stärkung der kollektiven Verteidigung sowie die Zusammenarbeit zwischen den pazifischen Partnerländern und der Europäischen Union konzentriert.
Die Verbündeten würden ihr Engagement zur Unterstützung der Ukraine verstärken, fügte er hinzu. Solche Bemühungen bergen jedoch das Risiko einer Verlängerung des Krieges. Zudem werde die NATO durch die Mission in der Ukraine und die mehrjährige Finanzierung immer stärker in den Konflikt verstrickt.
Szalay-Bobrovniczky bekräftigte die Entscheidung Ungarns, sich aus diesem Prozess herauszuhalten. Er fügte hinzu, dass dies nur zu einer Eskalation führen würde.
Kein ungarisches Geld oder Truppen für die Ukraine
Ministerpräsident Viktor Orbán, so merkte er weiter an, habe mit dem amtierenden und dem künftigen NATO-Generalsekretär vereinbart, dass Ungarn weder Geld noch Truppen für Initiativen in der Ukraine bereitstellen werde, es jedoch auch nicht verbündete Länder daran hindern werde, dies zu tun.
Er wies darauf hin, dass Ungarn sein Ziel von zwei Prozent des BIP für Verteidigungsausgaben erreicht habe und mit seinen Entwicklungsausgaben den zweiten Platz unter den NATO-Verbündeten einnehme.
Ungarische Soldaten würden an NATO-Operationen und -Maßnahmen zur Stärkung des Bündnisses teilnehmen, sagte er. Sie würden bei der Luftraumüberwachung im Kosovo, im Irak und in den baltischen Staaten mitwirken und gleichzeitig ein multinationales Divisionskommando beherbergen, das in das NATO-Kommandosystem passe, sowie eine multinationale Bodenkampfgruppe.
Darüber hinaus spiele die Rüstungsindustrie, ein wachsender Teil der ungarischen Wirtschaft, auch im Zusammenhang mit den NATO-Aktivitäten Ungarns eine bedeutende Rolle, sagte er.
Lesen Sie auch:
Ministerpräsident Orbán ist in Washington eingetroffen, während die NATO-Verbündeten ihn Putins nützlichen Idioten nennen – mehr dazu KLICKEN SIE HIER
Ungarische Regierung bereitet „Anti-Kriegs-Aktionsplan“ vor – Einzelheiten in DIESEArtikel
Vorgestelltes Bild: Präsident Biden (l.), Premierminister Orbán (m.) und Jens Stoltenberg (r.) beim NATO-Gipfel in Washington.