Umstrukturierung des EU-Haushalts: Brüssel will mehr Flexibilität, neue Steuern und größere Reformen
Der Haushalt der Europäischen Union muss modernisiert werden, denn die Welt verändert sich schnell und die neuen Herausforderungen erfordern “intelligentere Antworten”, sagte der für Haushalt, Betrugsbekämpfung und öffentliche Verwaltung zuständige EU-Kommissar am Mittwoch in Straßburg.
In einer Plenardebatte im Europäischen Parlament über den mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) der EU sagte Piotr Serafin, es sei unhaltbar, dass 90 Prozent der Haushaltsmittel von vornherein festgeschrieben seien. “Wir müssen Raum für Unvorhergesehenes schaffen, um schnell auf neue Prioritäten und auf Krisen reagieren zu können”, sagte er. “Aber auf der Suche nach Flexibilität müssen wir auch eine gewisse Vorhersehbarkeit bewahren.”
Die Regionen, Forscher und Unternehmen in der EU bräuchten Stabilität, betonte der Kommissar. Investoren, fügte er hinzu, müssten wissen, wohin sie ihre Mittel im Einklang mit den Prioritäten der EU lenken sollten. Serafin sagte, der MFR müsse nicht nur intelligenter, sondern auch einfacher werden. Verteidigung und Sicherheit seien in den letzten Monaten zu einem Schlüsselthema geworden, sagte er und fügte hinzu, es wäre “naiv” zu glauben, dass der EU-Haushalt allein diesen Bereich finanzieren könne.
In Bezug auf die Gemeinsame Agrarpolitik äußerte Serafin, dass diese zwar reformiert und vereinfacht werde, den Landwirten aber auch die nötige Vorhersehbarkeit und Mittel zur Verfügung stellen müsse. Die EU müsse auch ihre Probleme mit der Wettbewerbsfähigkeit angehen, wofür die Europäische Kommission die Schaffung eines Europäischen Wettbewerbsfonds vorschlagen werde, der den gesamten Innovationszyklus unterstützen würde.
In der Zwischenzeit sagte Serafin, dass die Debatte über die Verwendung der Ressourcen der Mitgliedsstaaten nicht vermieden werden könne, da der Finanzbedarf höher sei und die nationalen Haushalte unter wachsendem Druck stünden. Außerdem werden ab 2028 rund 25 Milliarden Euro im EU-Haushalt für die Rückzahlung von Darlehen aus den EU-Instrumenten der nächsten Generation gebunden sein, fügte er hinzu.
“Daher müssen wir eine ausgewogene Mischung aus neuen Einnahmen finden, die weder die nationalen Haushalte überlasten noch umfangreiche finanzielle Verpflichtungen schaffen und die mit unserer Politik und unseren Zielen im Einklang stehen”, so der Kommissar.
Die Reaktion von Fidesz
Tamás Deutsch, ein Europaabgeordneter der regierenden ungarischen Fidesz, kritisierte die neuen Haushaltspläne der EU-Kommission und kritisierte, sie enthielten “nichts als die gleichen alten Plattitüden über Effizienz, Flexibilität, Strategie und Transparenz”.
Er äußerte, dass die Europäische Kommission in Wirklichkeit einen “Kriegshaushalt” entwerfe, von dem Brüssel 20-25 Prozent für die Ukraine und den Krieg bereitstellen wolle. Er fügte hinzu, dass das gemeinsame EU-Darlehen zu einer “enormen Verschuldung” geführt habe, und weitere 20-25 Prozent des Haushalts für die Rückzahlung verwendet würden.
“Brüssel bereitet brutale Sparmaßnahmen vor und will die Agrar- und Kohäsionsfonds um 20 Prozent kürzen und neue, erhebliche Steuern erheben”, so Deutsch. Er fügte hinzu, die EU wolle “ein extrem zentralisiertes Haushaltssystem schaffen, das eine totale politische Erpressung beinhaltet”. Dies sei “völlig inakzeptabel”, da es gegen die Interessen der Europäer verstoße.
Im Gespräch mit MTI nach der Debatte sagte Deutsch, es sei “heuchlerisch”, den Eindruck zu erwecken, die Debatte habe irgendeinen Einfluss auf den Haushaltsentwurf, der nächste Woche vorgelegt werden soll. Brüssel plane laut Deutsch auch, “direkt Steuern zu erheben”, vor allem von Wirtschaftsakteuren, und gleichzeitig den Spielraum der souveränen Mitgliedstaaten bei der Besteuerung einzuschränken.
Er sagte auch, die EU wolle die Kriterien der Rechtsstaatlichkeit auf alle Bereiche ausdehnen und warnte davor, dass dies zu einem “Mittel zur Ausübung von politischem Druck” werden könnte. In der Zwischenzeit sagte er, dass die EU weiterhin Milliarden von Euro an “pseudo-zivilen Organisationen” und NGOs zahle und einen erheblichen Teil der Mittel für “die ideologischen Ziele des Green Deal” bereitstelle, anstatt Ausgaben vorzuschlagen, die zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Blocks beitragen würden.
Deutsch sagte auch, dass der Haushaltsentwurf nicht nur nicht in der Lage sei, die illegale Migration zu stoppen, “er belohnt sie geradezu”. Was als sozialer Zusammenhalt und soziale Programme bezeichnet werde, fördere in Wirklichkeit die illegale Migration, was die Fraktion Patrioten für Europa “völlig inakzeptabel” finde.
Lesen Sie weitere Nachrichten über die EU auf Daily News Hungary!
Lesen Sie auch: