Ungarn fordert die EU auf, die russischen Ölsanktionen aufzuheben, nachdem die USA die Beschränkungen gelockert haben

Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó hat die Europäische Union aufgefordert, die Sanktionen gegen russisches Öl auszusetzen. Er argumentiert, dass die Aufrechterhaltung der Beschränkungen die Kraftstoffpreise in Europa in die Höhe treiben könnte, während die Vereinigten Staaten ihre eigenen Maßnahmen vorübergehend lockern. Die Äußerungen wurden am Freitag als Reaktion auf eine US-Entscheidung veröffentlicht, die es laut Szijjártó ermöglichen würde, mehr russisches Öl auf dem Seeweg auf die Weltmärkte zu bringen und das Angebot zu erhöhen.

Die Kommentare wurden von der Agentur Anadolu berichtet.

Warum Ungarn sagt, dass der EU höhere Kraftstoffpreise drohen

Szijjártó sagte, dass die Entscheidung Washingtons, die Sanktionen gegen russisches Öl, das auf dem Seeweg transportiert wird, auszusetzen – in dem Bericht wird dies mit Unterbrechungen infolge des Konflikts im Nahen Osten in Verbindung gebracht – das weltweite Angebot erhöhen würde und die Preise senken könnte, die dem Bericht zufolge am Freitag um die 100 Dollar pro Barrel lagen.

In einem von Anadolu zitierten Beitrag auf X argumentierte Szijjártó, dass Europa von dieser Entwicklung nicht profitieren würde, da russisches Öl im Rahmen der EU-Politik weiterhin vom europäischen Markt ausgeschlossen ist. Er forderte Brüssel auf, es sich noch einmal zu überlegen und “dem amerikanischen Beispiel zu folgen”, indem es die Beschränkungen für russische Öllieferungen aufhebt und sagt, dass die Freigabe dieser Mengen dazu beitragen könnte, den Preisanstieg zu bremsen.

Er warnte auch davor, dass die Kraftstoffpreise in ganz Europa steigen, da Benzin und Diesel teurer werden, und forderte die EU auf, die Sanktionen gegen russisches Öl aufzuheben.

Die US-Maßnahme: vorübergehend und begrenzt, laut Washington

Laut der Zusammenfassung von Anadolu haben die Vereinigten Staaten am Donnerstag vorübergehend den Kauf von russischem Öl genehmigt, das bereits auf See gestrandet ist, und bezeichneten den Schritt als Versuch, die globalen Energiemärkte zu stabilisieren.

US-Finanzminister Scott Bessent, der in dem Bericht zitiert wird, bezeichnete dies als eine “eng zugeschnittene, kurzfristige Maßnahme”, die nur für Öl gilt, das sich bereits auf dem Transportweg befindet. Die Ausnahmeregelung des Finanzministeriums, die den Kauf von russischem Öl auf dem Seeweg erlaubt, wird am 11. April auslaufen, berichtet Anadolu.

EU-Kritik: “Einseitige Entscheidung” und Sicherheitsbedenken

Die EU hingegen kritisierte den Schritt der USA als “einseitige Entscheidung”, so Anadolu.

Der Präsident des Europäischen Rates Antonio Costa, der in dem Bericht zitiert wird, bezeichnete den Schritt als “sehr besorgniserregend” und warnte, er könne die europäische Sicherheit beeinträchtigen. In einer von Anadolu zitierten Erklärung auf X argumentierte Costa, dass eine Erhöhung des wirtschaftlichen Drucks auf Russland entscheidend sei, um es zu ernsthaften Verhandlungen für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu bewegen, und dass eine Abschwächung der Sanktionen Russlands Ressourcen für einen Krieg gegen die Ukraine erhöhe.

Strategische Reserven: weitere im Bericht zitierte Veröffentlichungen

Anadolu berichtete auch, dass das US-Energieministerium beschlossen hat, 172 Millionen Barrel Öl aus der strategischen Erdölreserve freizugeben.

Dieser Schritt folgte auf eine Vereinbarung der Internationalen Energieagentur (IEA), der 32 Mitglieder angehören, rund 400 Millionen Barrel Öl aus den strategischen Reserven freizugeben. Anadolu bezeichnete dies als die größte koordinierte Freigabe in der Geschichte der Agentur.

Was dies politisch innerhalb der EU bedeutet

Szijjártós Kommentare verdeutlichen eine bekannte Bruchlinie innerhalb der EU: das Gleichgewicht zwischen dem wirtschaftlichen Druck im eigenen Land (einschließlich der Energiekosten) und dem politischen Ziel, den Druck auf Russland durch Sanktionen aufrechtzuerhalten.

Aus ungarischer Sicht könnte eine vorübergehende Lockerung der Beschränkungen als ein Schritt zum Schutz der Verbraucher in einem Moment der Marktanspannung gerechtfertigt sein. Nach Ansicht der EU-Führung birgt eine Abschwächung der Sanktionen die Gefahr, dass umfassendere Sicherheitsziele im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine untergraben werden.

Da Washington seine Maßnahme als zeitlich begrenzt und eng gefasst darstellt, stellt sich für die EU-Hauptstädte die Frage, ob dieser Vorfall den Druck erhöht, die Position des Blocks zu überdenken – oder ob Brüssel stattdessen das Argument bekräftigt, dass die Sanktionen hart bleiben müssen, selbst wenn sich die Energiemärkte anspannen.