Ungarns Vote gegen Juncker “Machtzeichen”, sagt Orban
(MTI) „Ungarn musste der Europäischen Union ein starkes Signal geben, dass es die Übernahme nationaler Kompetenzen durch die Gemeinschaft und ihre „überflüssige” Änderung des EU-Vertrags ablehnt, sagte Premierminister Viktor Orban in Bezug auf seine Abstimmung gegen die Nominierung von.“Jean-Claude Juncker zum Präsidenten der Europäischen Kommission, am Freitag in Brüssel.
Bei der Abstimmung stimmten Orban und sein britischer Amtskollege David Cameron gegen Juncker, doch Orban sagte hinterher, er hätte genauso abgestimmt, selbst wenn er mit seiner Position allein gelassen worden wäre.
“Es war eine Grundsatzfrage”, sagte Orban.
Orban sprach sich dagegen aus, „die Grenzen des EU-Vertrags zu überschreiten, selbst wenn dies mit dem ansonsten ehrenhaften Bemühen um Konsens geschieht“”.
Wenn der EU-Vertrag keinen ausreichenden Handlungsspielraum bietet und neue Regeln erforderlich sind, sollte die Idee zur Sprache gebracht und diskutiert werden. Der EU-Vertrag kann „transparent, demokratisch, gut vorbereitet und bewusst“geändert werden. „Es ist jedoch falsch, wenn einige Interpretationen zu Abweichungen von den ursprünglichen Zielen des Vertrags führen, sagte er.
Orban stellte fest, dass es in den letzten fünf Jahren wiederholt Bemühungen gegeben habe, die EU-Kontrolle auf Themen auszuweiten, die eindeutig in den nationalen Geltungsbereich fallen, und nannte als Beispiele Kürzungen bei den Rechnungen öffentlicher Versorgungsunternehmen, der Bankenabgabe, dem Schutz von Ackerland und sogar der steuerfreien Palinka-Destillation.
Orban sagte, Ungarn könne seine Position während der Diskussion über eine fünfjährige EU-Strategie in mehreren Punkten durchsetzen.
Beispielsweise sei die Notwendigkeit, die Arbeitssteuern zu senken, eine Idee, die zuvor scharfe Kritik hervorgerufen habe, während des Gipfels deutlich unterstützt worden, sagte er.
In der Frage der wettbewerbsfähigen Energiepreise habe es einen gewissen Wandel gegeben, sagte er.
Nach der “radikalen Position Ungarns, die einige Mitgliedstaaten teilen, wenn auch nicht alle”, ist die Regulierung des Marktes kein Ziel für sich; der Wettbewerb sollte qualitativ hochwertige Dienstleistungen und niedrigere Preise für die Verbraucher zur Folge haben Im Energiesektor ist der Fall jedoch nicht so Es sollte daher überlegt werden, ob den Grundsätzen der Regulierung oder den Verbraucherinteressen Vorrang eingeräumt werden sollte, sagte er.
Parteien der ungarischen linken Opposition begrüßten jedoch Junckers Nominierung und kritisierten Orban dafür, dass er gegen ihn gestimmt hatte.
Der vorläufige sozialistische Fraktionsvorsitzende Jozsef Tobias sagte gegenüber MTI, Orban habe sich gegen die überwiegende Mehrheit der Mitgliedstaaten gestellt und „eine spektakuläre Niederlage erlitten“Tobias sagte, Junckers Programm entspreche den Interessen Ungarns, während „Orban es versäumte, die ungarischen Interessen zu vertreten, und seine Haltung“die Isolation des Landes weiter verstärkte und das negative Image Ungarns seit 2010”.
Die Demokratische Koalition unterstützt Juncker als „erfahrenen Politiker von großem Respekt“… jemand, der sich für die Wettbewerbsfähigkeit Europas und das Wohlergehen seiner Bürger einsetzt”.
Der amtierende Vizevorsitzende Csaba Molnar sagte, seine Partei erwarte von Juncker, dass er sich für den Schutz der ungarischen Demokratie und ihres Volkes “auch gegen die Regierung von Viktor Orban” einsetze.
In einer Erklärung des E-PM-Parteibündnisses wurde Juncker als „europäischer Politiker bezeichnet, der die Interessen Ungarns besser vertritt als der Premierminister des Landes“Das Dokument brachte die Unterstützung der E-PM für ein „föderaleres Europa, einen freien Arbeitsmarkt und den Kampf gegen die Armut” zum Ausdruck und äußerte Unverständnis über Orbans „obstinate” Ablehnung Junckers, eine Haltung, die „nicht durch ein ungarisches Interesse gerechtfertigt” sei.
Foto: Pressestelle des Ministerpräsidenten