Ursula von der Leyen nennt Ungarn als Beweis dafür, dass der demokratische Rückschritt umgekehrt werden kann

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat Ungarn als Beispiel dafür angeführt, wie ein demokratischer Rückschritt umgekehrt werden kann, und erklärt, das Land sei nach den Wahlen im April wieder ins „Herz der Europäischen Union“ zurückgekehrt.

Ein positives Beispiel

In ihrer jährlichen Rede zur Lage der Union am Mittwoch, dem 16. September, vor dem Europäischen Parlament in Straßburg konzentrierte sich von der Leyen auf Bedrohungen für die europäische Demokratie, darunter Desinformation, ausländische Einmischung und das Erstarken von Kräften, die sie als „antidemokratisch und antieuropäisch“ bezeichnete. Sie argumentierte jedoch, dass solche Entwicklungen nicht unumkehrbar seien, und hob Ungarn als Beispiel für einen politischen Wandel hervor, durch den demokratische Institutionen wiederhergestellt und die Beziehungen zur EU gestärkt wurden.

Ungarn als demokratischer Wendepunkt

Von der Leyen bezog sich dabei ausdrücklich auf die ungarischen Parlamentswahlen vom 12. April, bei denen die Tisza-Partei unter Péter Magyar die Fidesz von Viktor Orbán nach 16 Jahren Orbán-geführter Regierung besiegte. „Das ungarische Volk hat seine Zukunft selbst in die Hand genommen. Es hat sich für die Demokratie entschieden. Es hat sich für Europa entschieden. Es hat Ungarn dorthin zurückgebracht, wo es hingehört: ins Herz der Europäischen Union“, sagte sie.

Die Kommissionspräsidentin stellte die Wahl als Beweis dafür dar, dass sich das, was sie als jahrelangen Verfall von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bezeichnete, umkehren lässt. Sie argumentierte zudem, dass in Bereichen wie der Bekämpfung von Korruption und staatlicher Vereinnahmung, den Grundrechten und der akademischen Freiheit Fortschritte erzielt würden.

Verpassen Sie keine Schlagzeilen: Treten Sie dem Telegram-Kanal von Daily News Hungary bei!

Möglicherweise werden Milliarden Euro freigesetzt

Von der Leyen verband den politischen Wandel in Ungarn mit wirtschaftlichen Konsequenzen und erklärte, dieser habe den Weg für Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Euro geebnet. Das European Policy Centre berichtete im Mai, dass von der Leyen und Ministerpräsident Péter Magyar eine Einigung erzielt hätten, um 16,4 Milliarden Euro an zuvor aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit gesperrten EU-Mitteln freizugeben.

Laut Index betonte von der Leyen dennoch, dass noch viel Arbeit zu leisten sei. Ihre Botschaft lautete, dass die Stärkung demokratischer Schutzmechanismen, der Rechtsstaatlichkeit und der Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung greifbare Ergebnisse hervorbringen könne.

Europa unter Druck

Das ungarische Beispiel war Teil einer umfassenderen Einschätzung der Herausforderungen, vor denen die EU steht. Von der Leyen beschrieb Europa als stärker und zugleich verwundbarer als zuvor. Sie verwies auf die Bemühungen, die Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern, die europäische Verteidigung zu stärken und die Position der EU als bedeutende globale Handelsmacht zu wahren. Gleichzeitig warnte sie vor externen Bedrohungen, darunter Russlands Krieg gegen die Ukraine, hybride Angriffe, Desinformation und zunehmender geopolitischer Wettbewerb.

Auch innenpolitische Belastungen, darunter steigende Lebenshaltungs- und Wohnkosten sowie der rasante technologische Wandel, wurden als Faktoren hervorgehoben, die die europäischen Gesellschaften und demokratischen Systeme beeinflussen. Von der Leyen warnte zudem davor, dass politische Kräfte, die sich dem europäischen Projekt entgegenstellen, innerhalb der EU an Stärke gewinnen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden: Außenminister Orbán erstattet Strafanzeige wegen der unzähligen Privatjet-Reisen des ehemaligen Außenministers Szijjártó

Eine Bewährungsprobe für die Widerstandsfähigkeit der Demokratie

Die Kommissionspräsidentin lobte die Bemühungen der EU zum Schutz der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit, einschließlich der Mechanismen, die darauf abzielen, demokratische Rückschritte in den Mitgliedstaaten zu erkennen. Ihr zentrales Argument lautete, dass ein demokratischer Niedergang nicht als dauerhaft angesehen werden sollte.

Ungarn zeige ihrer Interpretation zufolge, wie Wähler durch eine Wahl die politische Ausrichtung eines Landes verändern können. Die längerfristigen Auswirkungen des politischen Wandels in Ungarn werden davon abhängen, wie die neue Regierung institutionelle Reformen sowie Reformen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit und der Korruptionsbekämpfung umsetzt.

Lesen Sie auch: Neue EU-Wohnungsvorschriften könnten den Weg für strengere Airbnb-Beschränkungen in Budapest ebnen