¿Es realmente la inmigración el mayor problema de los húngaros?
Un estudio reciente ha revelado que los húngaros se sienten muy amenazados por problemas que en realidad están afectando directamente a sus medios de vida, especialmente ahora, con la crisis económica provocada por la pandemia, que puede durar mucho tiempo. La crisis puede poner a prueba al actual gobierno húngaro y puede otorgar a la oposición la oportunidad de ganarse a los votantes mediante un plan de gestión de crisis más sensible socialmente para las elecciones de 2022.
Según la encuesta, que fue realizada por András Bíró-Nagy, Gergely Laki y Áron Szászi con Policy Solutions y Friedrich-Ebert-Stiftung, los mayores problemas en Hungría son el estándar de los servicios de atención médica, los bajos salarios y el alto costo de vida. reportado 24.
Al comienzo de la segunda ola de la pandemia de coronavirus, el 43 % de los húngaros indicó que el alto costo de vida se encuentra entre los tres principales problemas del país, en comparación con el 20 % del año anterior.
En el cuarto y quinto lugar de la lista de problemas se encuentran las desigualdades sociales, que se consideran altas y aumentan en un 37%, y las bajas pensiones con un 22%. La corrupción ocupó el sexto lugar, en comparación con el cuarto lugar del año anterior.
La lista completa de problemas mencionados en la encuesta son:
- bajo nivel de los servicios de salud,
- Salarios bajos,
- alto costo de vida,
- la brecha social entre ricos y pobres es demasiado grande,
- pensión baja,
- corrupción,
- la vida en asentamientos más pequeños es cada vez más difícil,
- los empleados son vulnerables a sus empleadores en el lugar de trabajo,
- la mano de obra especializada y calificada se muda al extranjero,
- bajo nivel de educación,
- altos precios inmobiliarios,
- la calidad de la democracia se está deteriorando,
- no proteger lo suficiente el medio ambiente y no tomar medidas contra el cambio climático,
- y temiendo que lleguen demasiados inmigrantes a Hungría en un futuro próximo.
La migración fue solo el principal problema para el 8% de las personas que participaron en la encuesta, a pesar de las campañas antiinmigración del gobierno en los últimos años.
Si echamos un vistazo a lo que los diferentes grupos de edad consideran un problema importante o urgente, podemos ver que a todos les preocupa lo que les afecta directamente. La baja pensión es el problema mencionado con más frecuencia entre las personas mayores de 60 años (58%) y el menos frecuente entre los de 18 a 29 años (4%). Asimismo, los salarios bajos ocuparon el primer lugar para los jóvenes (51%), pero solo ocuparon el quinto lugar para los adultos mayores (27%). Los autores de la investigación, sin embargo, advierten que las preocupaciones sobre los ingresos entre todos los grupos de edad podrían indicar una crisis de medios de vida en desarrollo.
Existe un fuerte contraste entre cómo ven los problemas las personas que solo completaron 8 años de escuela y las personas que se graduaron de la universidad. Por ejemplo, las personas con menos educación formal están más preocupadas por la dificultad de vivir en asentamientos más pequeños, mientras que las personas con títulos se preocupan más por la corrupción, la educación y el medio ambiente.
El 82 % de los húngaros, incluido el 72 % de los votantes de Fidesz, está de acuerdo en que el Estado debería ser responsable de reducir las desigualdades sociales, que fue uno de los hallazgos más importantes de la encuesta.
El 78 % de los húngaros apoyaría un sistema fiscal progresivo, mientras que solo una quinta parte de la población está de acuerdo con el gobierno en que los impuestos a tanto alzado son la mejor y más justa opción para repartir equitativamente las cargas sociales.
El 69% de las personas que simpatizan con Fidesz piensa que los ricos deberían pagar su parte justa en impuestos, mientras que solo el 8% de todos los participantes piensa que no hay necesidad de gravar más las grandes fortunas.
El 63 % de los partidarios de Fidesz estaría de acuerdo con la introducción de una renta básica en Hungría, a pesar de que el partido gobernante se niega repetidamente a introducirla. De hecho, el 73 % de todos los húngaros apoya la noción, lo que representa un aumento del 6 % en comparación con la encuesta realizada hace dos años.
El 70 % de los húngaros piensa que los solicitantes de empleo, o los desempleados, deberían recibir ayuda y apoyo durante más de tres meses. Hace dos años, solo el 54% lo creía así. El 77% de los que tenían educación primaria y el 60% de los que tenían títulos universitarios estuvieron de acuerdo.
Cuando se trata de que el estado ayude a las personas a comprar sus propias casas, los partidarios de Fidesz están bastante divididos: el 41 % dice que todos merecen ayuda para comprar una casa y el 55 % dice que aquellos que podrían comprar una casa por su cuenta no deberían recibir ayuda. Los partidarios de Momentum son bastante permisivos con el tema, pero algunos votantes del MSZP podrían apoyar la reducción de los que califican para el subsidio.
El 94 % de la población húngara apoya la renovación de edificios energéticamente eficientes, el 92 % apoya el cambio a fuentes de energía verde renovable, el 89 % está a favor de gravar más a las empresas contaminantes, el 89 % apoya la devolución del IVA para los alimentos orgánicos, el 70 % piensa prohibir la circulación de automóviles viejos y contaminantes. el tráfico es una buena idea, el 70% apoya la introducción de un impuesto ambiental a las aerolíneas, aunque debido a la crisis en la industria de la aviación causada por la pandemia, esto podría tener que esperar, y el 54% también apoya la introducción de un impuesto al carbono.
el 57% de las personas no gastaría más en productos ecológicos; sin embargo, los partidarios de Momentum contrastan con otros simpatizantes del partido, ya que son los únicos, con un 56%, que estarían dispuestos a pagar más dinero por productos ecológicos. En la mayoría de los asentamientos, el número de personas que dijeron que no fue alrededor del 60%, los que dijeron que sí fueron alrededor del 33%, pero en Budapest, el 48% de los participantes votó a favor, frente al 41% que dijo que no.
El número de personas satisfechas e insatisfechas con la política climática del gobierno es casi la misma, con un 47% insatisfecho y un 44% satisfecho. Los no partidarios de Fidesz estaban insatisfechos con la política verde del gobierno, mientras que solo una cuarta parte de los simpatizantes de Fidesz expresaron sus críticas a las políticas.
El 56 % de las personas que viven en Budapest no está satisfecha con la política verde del gobierno, el 86 % de ellos apoya la prohibición de los automóviles contaminantes y el 72 % apoya un impuesto al carbono. Los jóvenes tienden a estar más molestos por la política climática del gobierno, y son los que pagarían más por productos que fueran más conscientes del medio ambiente.
El 40% de los votantes de Fidesz y el 57% de todos los participantes de la encuesta piensan que la central nuclear de Paks no debe ampliarse, a pesar de ser una de las mayores inversiones del gobierno. El 51% de los seguidores de Fidesz cree que la ampliación debería llevarse a cabo.
La mayoría de los participantes de la encuesta dijeron que Fidesz era creíble cuando se trata de garantizar el desarrollo económico, la política de vivienda y mejorar las condiciones de vida rural, mientras que la oposición es más creíble en la lucha contra la corrupción, la atención médica, garantizar un salario digno y reducir desigualdad. Un tercio de los votantes consideró que ninguno de los dos lados era creíble en ninguno de los temas.
Sobre la credibilidad de la coalición opositora, los partidarios de Jobbik son los más escépticos, aunque siete de cada 10 consideran que la oposición es más creíble, los partidarios del MSZP tienen más fe en la credibilidad de la oposición, seguidos por DK y luego por Momentum. Dos tercios de los que no tienen partido no consideran que ninguno de los dos sea digno de confianza, pero los que expresaron sus opiniones también prefirieron a la oposición.
La mayoría de las personas con educación primaria encuentran creíble al gobierno, mientras que se puede decir exactamente lo contrario de los graduados universitarios.
Las personas con educación primaria consideran que la oposición es más creíble en cuanto a representar a los trabajadores y reducir las desigualdades sociales, pero consideran que el gobierno es más confiable en materia de vivienda, desarrollo económico y mejora de la vida en asentamientos y pueblos más pequeños. Los que tienen títulos piensan que la oposición es creíble en cuanto a la atención médica, la protección del medio ambiente, la política de vivienda social y la provisión de un salario digno, pero prefieren al gobierno cuando se trata de política económica.
Los jóvenes de 18 a 29 años encontraron convincente a la oposición en la lucha contra la corrupción, y la población de mayor edad se convenció al defender a los trabajadores, reducir la desigualdad social y garantizar un salario digno. Para el gobierno, el desarrollo económico, la mejora de la vida rural, así como la vivienda digna siguen siendo los principales puntos en los que se encuentran creíbles.
El 87% de los participantes de la encuesta coincidieron en que a una mujer se le debe pagar lo mismo por el mismo trabajo que a un hombre. El 68% piensa que la violencia contra la mujer debería ser un tema de conversación, y solo una cuarta parte de los encuestados considera que el tema es demasiado exagerado.
Cuando se trata del apoyo a nuestros compatriotas romaníes, los participantes están igualmente divididos: el 48 % dice que debería ser una prioridad y el 48 % dice que no es necesario. Sin embargo, hace dos años, solo el 36% apoyaba el apoyo prioritario.
Solo el 35% de los encuestados apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 58% se opone. El 65 % de los partidarios del gobierno rechazan la idea, mientras que el 52 % de los votantes de DK la apoyan.
Lea tambiénEl coronavirus pone principalmente en peligro la economía, dice el 70 por ciento de los húngaros: encuesta
Lea tambiénEl canciller húngaro volvió a criticar a la Unión Europea por la inmigración
Lea tambiénEl informe salarial revela una brecha impactante entre Budapest y las regiones del este de Hungría
Fuente: 24.hu
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Ministro de Finanzas húngaro: la presidencia húngara de la UE se centrará en la competitividad y los desafíos demográficos
Emocionantes programas para Pentecostés en Hungría 2024
Funcionario del gobierno: Hungría "espera avances de la UE" en el acceso a Erasmus+
Snacks irresistibles en el lago Balatón: El secreto detrás de la merluza frita y el mejor helado
Ministro de Relaciones Exteriores Szijjártó: La guerra puede terminar si la derecha domina el Parlamento Europeo y Trump es reelegido
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 13 mayo, 2024
2 Comentarios
Una tasa impositiva plana o un sistema impositivo progresivo, como dijo Leona Helmsley: "Solo la gente pequeña paga impuestos". Desafortunadamente, tenía razón: los superricos pagan poco o ningún impuesto, sea cual sea el sistema, porque su riqueza está oculta detrás de una cortina de humo de fideicomisos y compañías ficticias extraterritoriales en lugares como las Islas Caimán, las Islas Vírgenes, Jersey, la Isla de Man y Delaware.
¿Es la migración el tema más importante para cualquiera de las naciones que enfrentan la avalancha de personas que agotarán los recursos de la nación anfitriona? Tal vez no, pero el costo para los contribuyentes por su remoción diaria es muy alto. El dinero que podría usarse en aquellos que nacieron y se criaron en las naciones abrumadas por los inmigrantes es enorme. Plantear los problemas de la migración pasada es irrelevante para los problemas de hoy. Aparentemente nadie ha aprendido nada del pasado, por lo que seguimos repitiendo los mismos programas fallidos hoy.