Hungría abierta a un nuevo tratado para evitar la doble imposición con EE.UU.
Hungría está abierta a redactar un nuevo tratado para evitar la doble imposición con Estados Unidos, afirmó el ministro de Finanzas, Mihály Varga, tras una reunión del Consejo Empresarial Hungría-Estados Unidos (USHBC) el martes.
"El objetivo del gobierno húngaro es garantizar un entorno económico seguro y competitivo para los contribuyentes, razón por la cual se esfuerza por fortalecer la cooperación entre Estados Unidos y Hungría en materia fiscal", dijo el ministerio dijo en un comunicado.
Las consecuencias de una decisión anterior de Estados Unidos de poner fin al tratado para evitar la doble imposición existente con Hungría "son desfavorables para ambos países", Varga dijo.
Varga señaló que unas 1,700 empresas de propiedad estadounidense emplean a unas 107,000 personas en Hungría. El comercio bilateral entre los dos países ha alcanzado un valor anual de 8.3 millones de dólares, añadió.
Lea también:
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico
Prepare su billetera: Los precios de las piscinas al aire libre aumentarán este verano en Hungría
Orbán: Hungría vinculará los precios del combustible a la media regional
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 3 mayo, 2024
Ministro de Finanzas húngaro: Hungría entre las economías más abiertas del mundo
Ministro de Relaciones Exteriores húngaro Szijjártó: Hungría rechaza las ideas federalistas
4 Comentarios
Estoy seguro de que Estados Unidos está ansioso por acelerarnos, ya que rescindieron activamente el antiguo tratado:
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0872
El Departamento del Tesoro declaró en ese momento que Estados Unidos estaba poniendo fin al tratado con Hungría porque “los beneficios ya no son recíprocos”, citando una pérdida de ingresos fiscales para Estados Unidos y poco retorno para la inversión estadounidense en el país.
Hungría, que tiene las tasas impositivas corporativas más bajas de Europa (financiadas por la tasa de IVA más alta del mundo), estaba bloqueando (veto político) la implementación por parte de la Unión Europea del acuerdo global de impuesto mínimo que ya habían firmado más de 100 países de la OCDE. Una posición que defendió el Sr. Szijjártó. ¡Trabajo hecho!
Los tratados fiscales están diseñados para ayudar a las empresas y personas de los países que los han firmado a evitar pagar impuestos sobre los mismos ingresos a ambas naciones y resolver otras situaciones fiscales potencialmente complicadas. Entonces es un GRAN problema. Había otro sobre la mesa; sin embargo, este fue retrasado por el senador republicano (¡nuestros mejores amigos de los políticos!), Rand Paul.
https://www.reuters.com/article/us-usa-tax-treaties-idUSBRE93R0A320130428
Estados Unidos es un matón. No respeta la soberanía de Hungría. Todos aquellos que están del lado de Estados Unidos tal vez sean las próximas víctimas. Suecia tenía más de treinta años para unirse a la OTAN, pero no decidió hacerlo. Actualmente Suecia no corre peligro. Incluso si Hungría está de acuerdo, Turquía todavía se resiste. Afortunadamente, Turquía es lo suficientemente grande como para que Estados Unidos no pueda chantajear al país.
@mariavontheresa: elemento adicional del Tratado Fiscal entre EE. UU. y HU, que no contenía una disposición LOB (limitación de beneficios). Muy vieja escuela y propensa al abuso. https://freemanlaw.com/partnership-representatives-and-partnership-audits-the-bipartisan-budget-act-bba/limitation-on-benefits/ . De nuevo. Si el Sr. Rand Paul (republicano de BFF) no hubiera impedido la ratificación del nuevo Tratado, las cosas podrían haber sido diferentes.
Y si. Estados Unidos es protector en lo que respecta a los ingresos fiscales. Estados Unidos es bastante singular en el sentido de que su sistema tributario no es territorial, sino global:
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-does-current-system-international-taxation-work
Re Suecia “no está en peligro”. Prueba la empatía, imagina cómo es para ellos. Polonia no está gastando cantidades excesivas en defensa porque “no están en peligro”. Es miedo. Y el miedo es un poderoso motivador. ¿Incluso puede animarte a elegir un bando?
https://breakingdefense.com/2023/10/sweden-beefing-up-military-presence-in-arctic-to-counter-russian-threat/
Se convencerá a Turquía de que apruebe: es “lo suficientemente grande” y políticamente muy inteligente.
20% de. Suecia es población migrante o migrante ilegal. En realidad, la entrada de Suecia puede poner en peligro a la OTAN debido a las lealtades divididas. Los secretos de la OTAN pueden ser traicionados por aquellos leales a sus regímenes nativos. Es evidente que los grupos principales no se asimilaron; Estos grupos no sienten lealtad hacia Suecia, la UE o la OTAN.