El tribunal superior dictamina que las ofertas de referéndum sobre la Universidad Fudan de China y los beneficios por desempleo son inconstitucionales
El Tribunal Constitucional dictaminó el miércoles que la decisión de Kúria, el tribunal supremo de Hungría, que aprueba las iniciativas de referéndum en el campus de Budapest de la Universidad Fudan de China y la extensión del subsidio para personas que buscan empleo es inconstitucional.
El fallo significa que no se puede realizar un referéndum sobre esos temas.
En su justificación, el Tribunal Constitucional dijo que no se podía realizar un referéndum nacional sobre el campus de la Universidad de Fudan en Budapest porque se trataba de un acuerdo internacional entre Hungría y la República Popular China.
Mientras tanto, la cuestión de extender el período de elegibilidad para los beneficios por desempleo no se puede someter a votación porque afectaría el presupuesto estatal, dijo el tribunal.
Según la ley húngara, no se pueden iniciar referéndums sobre temas que afectarían obligaciones derivadas de un acuerdo internacional y que impliquen cambios en las finanzas públicas.
- lea también: La comunidad china pide que se cambien los nombres de las calles anti-China en Budapest
El alcalde de Budapest, Gergely Karácsony, anunció en julio pasado que iniciaría un referéndum sobre cinco temas.
En agosto, el Comité Electoral Nacional de Hungría certificó dos de esas preguntas del referéndum; uno sobre el campus de la Universidad de Fudan en Budapest y otro sobre la ampliación de las prestaciones por desempleo. Las preguntas fueron aprobadas por el Kúria en diciembre.
Las sentencias de Kúria fueron apeladas ante el Tribunal Constitucional.
Lea tambiénObra de escultor danés exhibida en Budapest en protesta por proyecto chino
ACTUALIZAR
Al comentar sobre el fallo, Karácsony dijo que la Corte Constitucional había “cumplido las órdenes políticas” del partido gobernante Fidesz.
En una publicación de Facebook, Karácsony dijo que parecía que a los partidos gobernantes “solo les gusta hacer referencia a las personas, pero en realidad les tienen miedo”, y agregó que las generaciones futuras juzgarán a los miembros de la corte.
El alcalde dijo que el ayuntamiento ahora tendría que encontrar una manera para que los residentes de Budapest expresaran sus opiniones sobre los dos temas en cuestión.
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
FOTOS: Marcha de los Vivos en Budapest
5+1 datos curiosos sobre Hungría: algunos pueden sorprenderte
'Primer Ministro en la sombra' húngaro: se necesita una Europa fuerte
La Universidad Széchenyi István muestra sus avances a los líderes diplomáticos extranjeros en Hungría
2 Comentarios
Eso habla de lo que es Orbánistán: una autocracia cuyo jefe antiliberal controla los poderes legislativo, ejecutivo y judicial por completo. Y casi todos los medios.
¡¿Hay democracia en Hungría, o qué?!
¡Cambia la ley! Ah, se me olvidaba, Szent Viktor está a cargo, así que eso no sucederá mientras él esté presente, digamos, otros 2 o 3 mandatos (o hasta que las masas despierten con sus travesuras, y eso es ("travesuras") poner suavemente) 🙁
La mayoría de la gente no quiere a Fudan Uni, pero el primer ministro Orban sí, y adivinen quién gobierna.
¿Quién dijo que Lukashenko era el último dictador de Europa? – OK, eso (“dictador”) lo está estirando, pero Viktor Orban se está acercando a ese título.
Allá por 2015, me parece recordar que Jean-Claude Junker lo llamó así, incluso si pudo haber sido un comentario irónico (o pudo haber sido un desliz freudiano). El liderazgo de Orban (autoritario) no ha cambiado para mejor desde 2015.
Tener que decir eso sobre un hombre a quien admiraba cuando fue elegido por primera vez demuestra cuánto ha cambiado.
"El poder corrompe; y el poder absoluto corrompe absolutamente” (John Dalberg-Acton).