Crise de l'immigration - de l'attentat de Paris au discours sur l'état de l'Union du président de la CE Juncker
Le parti hongrois au pouvoir, le Fidesz, est convaincu que l'une des racines du terrorisme se trouve dans l'immigration. "L'Union européenne est incapable de protéger ses États membres, et pour cette raison ces États, dont la Hongrie, doivent se protéger", a déclaré Antal Rogán en commentant l'attentat terroriste de Paris, où 16 personnes ont été tuées, plus tôt en janvier. En effet, la rhétorique anti-immigration du gouvernement hongrois semble avoir commencé – ou du moins s'est intensifiée – après le terrible massacre en France. Depuis lors, le Premier ministre hongrois ainsi que d'autres responsables gouvernementaux ont plaidé pour que la politique d'immigration soit transformée en vue de l'ensemble de l'Europe.
Naturellement, les partis d'opposition tant en Hongrie qu'en Europe ont accusé le Premier ministre hongrois et son gouvernement d'être antisémites et xénophobes, et ont exprimé leur désaccord avec le point de vue de la Hongrie, car, selon eux, le gouvernement hongrois traite quiconque franchit la frontière verte illégalement d'une manière inhumaine. En outre, de telles déclarations que le porte-parole Bence Tuzson a communiquées à travers les médias hongrois concernant les conséquences possibles à long terme de la crise actuelle des réfugiés ne font bien sûr qu'alimenter cette antipathie. "Si les immigrants arrivant en Europe développent une sous-culture unique qui dégénère en une culture déviante, par exemple à cause du chômage, alors leurs communautés se transformeront en foyers de criminalité", a déclaré Tuzson en janvier.
La mise en place d'une clôture à la frontière serbe pour bloquer la route migratoire a également suscité des opinions opposées contre la manière dont le gouvernement Orbán traite la crise. En érigeant la barrière, le gouvernement risquait d'être condamné pour son inhumanité et sa cruauté. Cependant, le législateur du Fidesz, Szilárd Németh, a déclaré à la chaîne d'information publique M1 : « En tant que pays Schengen, la Hongrie protège légalement non seulement ses propres frontières, mais aussi celles de l'UE. En effet, l'UE dispose d'un système juridique qui comprend l'accord de Schengen et le règlement de Dublin, tous deux représentant des valeurs et des conventions européennes communes. « La Hongrie continuerait à respecter les réglementations de l'UE, y compris les règles de Schengen », a récemment déclaré Péter Szijjártó, ajoutant que les États membres sont responsables de la protection des frontières de l'UE et de l'application des lois sur leur franchissement. Récemment, Viktor Orbán a également commenté les vives critiques que son gouvernement a reçues à la suite du déploiement d'une police des frontières à la frontière serbe, déclarant : « l'UE a eu raison de faire disparaître les frontières entre les États membres, mais la Hongrie a aussi frontières extérieures à protéger, en vertu d'une obligation légale de l'accord de Schengen. La Hongrie a construit une barrière afin de respecter les règles de Schengen, et bien qu'il n'y ait aucune garantie que cela suffira, elle doit faire tout son possible pour protéger les frontières extérieures », a-t-il déclaré.
Néanmoins, selon Viktor Orbán, ceux qui sont chassés doivent être aidés car la Hongrie est un pays chrétien, qui a la compassion dans son cœur, mais les immigrants économiques doivent être rejetés. Le problème est qu'il est presque impossible de trouver la différence nette entre les deux. Au sujet des événements de la gare Keleti de Budapest, il a déclaré : « Les communications allemandes avaient été à l'origine du chaos », puisque les Allemands avaient lancé une invitation en accordant à tout réfugié syrien traversant la frontière allemande le statut de réfugié immédiat sans demander qui s'est avéré être une "fausse promesse". Une fausse promesse qui est incompréhensible en même temps. Bien que le gouvernement allemand sache très bien que la Hongrie doit enregistrer les immigrants qui traversent illégalement la frontière comme le prévoit le règlement de Dublin, il a littéralement invité les Syriens. La situation qui en est ressortie a placé la Hongrie et son peuple au centre des critiques mondiales et a fourni aux méchants une excellente occasion de communiquer de fausses images sur la Hongrie et la manière dont elle avait tenté de faire face à l'afflux extrêmement massif d'immigrants. .
Quels que soient les points de vue des partis politiques opposés, et qu'ils essaient ou non d'utiliser la crise actuelle pour diminuer la popularité de l'autre, les faits sont les faits : le nombre de demandeurs d'asile arrivant ou transitant par la Hongrie a été multiplié par dix au cours des dernières années. Bien que certaines voix suggèrent que seule une minorité de ces personnes sont des réfugiés politiques, ces données parlent d'elles-mêmes et aucun esprit pur ne devrait nier qu'il s'agit d'un énorme fardeau pour l'Europe et qu'une résolution commune serait inévitable.
La question se pose : comment ? C'est la question qui devrait bénéficier de la priorité absolue et être résolue par des outils diplomatiques. La solution possible peut être trouvée dans l'idée du président de la CE, Jean-Claude Juncker, exprimée dans son discours annuel sur l'état de l'Union prononcé le 9 septembre à Strasbourg : « Il est temps que nous préparions un changement plus fondamental dans la manière dont nous traitons les demandes d'asile - et notamment le système de Dublin qui exige que les demandes d'asile soient traitées par le premier pays d'entrée », a déclaré le premier ministre.
Répartir les personnes dans le besoin, dit l'Occident, alors que la Hongrie considère le système de quotas sur les migrants proposé par la Commission européenne "imprévisible, imprévisible et peu clair", avait déclaré János Lázár plus tôt en mai. De même, selon les pays du V4 : République tchèque, Hongrie, Pologne et Slovaquie, le quota de réfugiés n'est pas transposable dans la vie réelle. La répartition des immigrés illégaux entre les États membres de l'UE est une solution "illusoire", a déclaré le Premier ministre hongrois lors d'une conférence de presse à Bruxelles il y a quelques jours. Selon lui, cette manière de gérer les crises serait interprétée comme une invitation aux migrants à marcher vers l'Europe. Mais que se passerait-il une fois les immigrés répartis et comment serait-il possible de les maintenir dans leur état désigné ? Au lieu de cela, dit le Premier ministre, l'Europe devrait se concentrer sur le rétablissement du contrôle à ses frontières extérieures.
Bien que son approche contredise celle de l'UE à la base, elle semble au moins répondre aux demandes de la population hongroise, dont les deux tiers sont favorables à une restriction de l'immigration, selon une étude menée en janvier par le think-tank Századvég , et cette opinion collective est toujours valable. Deux tiers des Hongrois souhaitent que les règles d'immigration du pays soient renforcées, et la majorité pense que l'Union européenne est incapable de protéger les citoyens européens d'un attentat similaire au massacre terroriste de Paris. S'il devient clair sur les Balkans que cela ne vaut pas la peine de venir en Hongrie, les migrants éviteront le pays », a déclaré le Premier ministre, suggérant quel serait l'objectif de son gouvernement à long terme.
En plus de considérer que l'UE est incapable de protéger ses citoyens contre les attentats terroristes, il y a une autre raison pour laquelle le gouvernement hongrois - et le peuple hongrois vivant dans les difficultés économiques actuelles - est fermement opposé au système de quotas : « Nous sommes incapables de fournir des emplois aux immigrés », a déclaré Viktor Orbán en mai, indiquant que les politiciens européens devraient faire une distinction claire entre les réfugiés persécutés dans leur patrie et ceux qui arrivent en Europe dans l'espoir d'un niveau de vie plus élevé.
À la suite de ces derniers mois, la Hongrie a été scandalisée et critiquée pour sa politique avec raison, mais il y a d'autres hauts responsables et politiciens de l'UE qui semblent être d'accord avec le point de vue du gouvernement hongrois. Manfred Weber, le chef de groupe du Parti populaire européen Europe - le plus grand parti de la Commission européenne - pense par exemple que l'Europe doit accueillir les demandeurs d'asile qui fuient une guerre civile et dont la vie est en danger, mais pas les migrants économiques. François Hollande, l'actuel président de la France, a également partagé le point de vue selon lequel le quota de réfugiés ne peut pas être transposé dans la vie réelle, cependant, il a insisté sur le fait qu'"un degré de solidarité volontaire doit être manifesté par rapport à la gestion de cette question".
Jean-Claude Juncker a profité de son discours annuel sur l'état de l'Union à Strasbourg pour dévoiler un plan ambitieux pour lutter contre la crise des migrants en Europe. Les propositions de M. Juncker verraient 160,000 XNUMX réfugiés redistribués dans le cadre d'un régime obligatoire depuis l'Italie, la Grèce et la Hongrie vers tous les autres États membres – à l'exception de la Grande-Bretagne, de l'Irlande et du Danemark, qui sont exemptés des traités de l'UE. Selon lui, « il y a un manque d'Europe dans cette union, et un manque d'union dans cette union », et cela doit être résolu.
L'émigration, pendant longtemps, a représenté plus un problème pour l'Europe que l'immigration, mais il faut prendre conscience que ce n'est plus le cas, ou du moins, pas dans un avenir proche. Il est indéniable que l'augmentation rapide du nombre d'immigrants arrivant sur les côtes européennes nécessite des mesures rapides tant au niveau communautaire qu'au niveau national si l'on veut préserver la civilisation et les valeurs européennes telles que nous les connaissons. Sans aucun doute, les outils diplomatiques doivent également être utilisés en Hongrie, en liaison avec l'Union européenne. "Il n'y a pas de religion, pas de croyance, pas de philosophie en ce qui concerne les réfugiés", a déclaré le président Juncker dans son discours sur l'état de l'Union, indiquant que toute personne entrant est la bienvenue en Europe. Nous sommes impatients de vivre sur un continent où règnent l'ordre, la paix et l'harmonie entre les différentes ethnies, mais cela ne peut être réalisé que si les personnes actuellement qualifiées de réfugiés, de demandeurs d'asile ou d'immigrants et leurs descendants acceptent que c'est leur obligation s'intégrer dans la société européenne, ce que parfois même nous, les locaux, avons du mal à maintenir.
écrit par Gabor Hajnal
Photo de : Balazs Beli
La source: Nouvelles quotidiennes Hongrie
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Orbán : voter pour la gauche, c’est soutenir la guerre
Les oligarques alliés d'Orbán ont obtenu 38 milliards d'euros en concession d'autoroutes d'État
Création du troisième département hongrois de l'UNESCO
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 2 mai 2024
Scandaleux : un adolescent arrêté pour avoir planifié une attaque contre une mosquée en Hongrie – VIDEO
Vous pouvez désormais acheter des billets pour des expositions et des visites touristiques sur les plateformes Wizz Air !
1 Commentaires
C'est la façon de traiter ces porcs muzzie. Chassez-les d'Europe.