Les meilleurs candidats juges entendus par le comité de justice parlementaire – MISE À JOUR
Budapest, 21 novembre (MTI) - La relation entre la Kúria, la Cour suprême de Hongrie, et la Cour constitutionnelle, a été au centre des témoignages présentés lundi par les candidats pour pourvoir les quatre postes vacants à la Cour constitutionnelle.
Le Parlement doit voter sur les quatre candidats mardi après-midi.
Les membres du parti au pouvoir de la commission de la justice du parlement ont approuvé tous les candidats lundi.
Ildikó Horcher Marosi, un juge de la Kúria qui demande maintenant à rejoindre la Cour constitutionnelle, a déclaré lors de l'audience que les deux tribunaux devraient engager un dialogue plus intensif et que le "conflit dans l'air" devrait être désamorcé, c'est pourquoi une meilleure communication serait utile. . La Cour constitutionnelle ne devrait pas "enseigner" aux juges des tribunaux généraux la loi, qu'"ils connaissent déjà", a-t-elle déclaré. Au contraire, ils devraient recevoir des directives constitutionnelles, mais ensuite « être autorisés à délibérer et à statuer sur les affaires qui leur sont confiées ».
Balázs Schanda, un autre candidat, a appelé au "bon sens" et à une approche humaine des plus hauts niveaux de la pratique juridique. Des concepts tels que la protection de l'environnement, la famille et la langue sont les précurseurs non écrits d'un État démocratique, a-t-il soutenu.
Marcel Szabó, le médiateur vert, a plaidé pour la transparence la plus large possible sur les projets liés à l'énergie nucléaire et a noté que la cour constitutionnelle jouait un rôle essentiel dans l'établissement de définitions claires concernant les obligations juridiques internationales d'un pays.
Le quatrième candidat, Attila Horváth, qui est l'auteur d'une nouvelle déclaration nationale à ajouter au préambule de la loi fondamentale hongroise, a déclaré qu'il était important d'appliquer les principes intemporels et rationnels de la "constitution historique" hongroise qui sont toujours valables aujourd'hui.
Le parti d'opposition Jobbik est resté à l'écart du vote pour approuver les candidats, affirmant que "ce ne sont pas les candidats mais la procédure de nomination qui pose problème au Jobbik". Les socialistes n'ont pas participé à l'audition ni au vote.
Les socialistes ont affirmé que le processus de nomination était « illégal ». Le comité avait besoin de neuf membres pour approuver les candidats, mais depuis que le représentant socialiste a démissionné avant le vote de vendredi, il manquait un quorum au corps, a déclaré Bertalan Toth, chef du groupe du parti, lors d'une conférence de presse.
Le parti d'opposition LMP, qui ne siège pas à la commission de la justice, a déclaré lundi qu'"il n'y a aucune preuve permettant de remettre en cause l'indépendance des quatre candidats". LMP a qualifié son intention de voter avec les partis au pouvoir pour les candidats de "contrôle des dégâts". L'actuel tribunal suprême compte sept membres dont l'indépendance est discutable, a déclaré LMP. Jusqu'à présent, le tribunal avait été réticent à s'attaquer à des questions qui déplairaient au gouvernement, a-t-il ajouté.
L'opposition Democratic Coalition (DK), en revanche, a accusé le LMP de "collaborer" avec les partis au pouvoir et les quatre candidats. DK a mis en doute l'indépendance de tous les candidats, affirmant qu'ils avaient des liens avec le parti au pouvoir Fidesz. Le DK participera au vote de mardi et rejettera les quatre candidats, a déclaré lundi le porte-parole du parti, László Varju, lors d'une conférence de presse.
Le parti d'opposition Dialogue a déclaré que le Fidesz essayait de "remplir la cour constitutionnelle de soldats du parti...". La porte-parole du parti, Tímea Szabó, a déclaré lors d'une conférence de presse que les législateurs de son parti qui siègent en tant qu'indépendants ne participeraient pas au vote de mardi, qu'elle a qualifié de "finition". touche à la boucherie qui se fait au corps depuis six ans ».
Le chef du Parti libéral, Gábor Fodor, a déclaré qu'il ne voterait pas pour les candidats car le tribunal ne serait pas en mesure de « remplir son rôle de contrôle légal ».
Photo de : MTI
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Superbe : annonce d'un nouveau vol au départ de Budapest vers une métropole d'Europe occidentale
Les médias publics hongrois vont-ils diffuser des films de propagande chinoise ?
Le cabinet Orbán estime que s'il perdait les élections européennes, la guerre ne finirait pas
Compte à rebours final : le nouveau pont sur le Danube sera bientôt praticable !
Le directeur politique du Premier ministre Orbán : l'Union européenne est un outil pour le progrès de la Hongrie
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 10 mai 2024