Bruxelles veut inonder l'Europe d'immigrants clandestins
"L'objectif de Bruxelles est que le plus d'immigrants possible viennent en Europe, mais nous devons tout faire pour que cela ne devienne pas une réalité", a déclaré mardi soir à la presse le ministre des Affaires étrangères et du Commerce Péter Szijjártó à Budapest.
« La bataille concernant les immigration prend un nouvel élan chaque semaine au sein de l'Union européenne », a déclaré l'homme politique.
"L'immigration clandestine est clairement une question de sécurité, mais Bruxelles refuse de la traiter comme telle", a-t-il ajouté.
« 27 attentats terroristes ont eu lieu en Europe ces dernières années, causant la mort de 330 personnes innocentes et en blessant plus d'un millier d'autres », a souligné M. Szijjártó.
« Il existe un lien absolument clair entre l'immigration clandestine et la menace de le terrorisme; plus l'immigration clandestine est autorisée, plus la menace terroriste est grande », a-t-il déclaré.
« Que faut-il d'autre pour que Bruxelles reconnaisse ses erreurs ? », a demandé le ministre.
« Cette bataille approche maintenant de sa phase finale. Le gouvernement hongrois a besoin de munitions pour mener à bien cette bataille », a déclaré M. Szijjártó.
"Les gens peuvent exprimer leur opinion lors de la consultation nationale, et avec leur soutien, le gouvernement hongrois pourrait réussir dans sa lutte contre l'immigration clandestine",
a souligné le ministre des Affaires étrangères et du Commerce Péter Szijjártó lors d'un forum public sur la Consultation nationale qui s'est tenu dans le quartier Ferencváros de Budapest.
La source: communiqué de presse – kormany.hu
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Boom immobilier hongrois : flambée des prix, explosion démographique et changements de points chauds révélés !
Ministre des Affaires étrangères: la diplomatie hongroise a donné les bonnes réponses
Le maire du district de Budapest a-t-il banni le Premier ministre Orbán des journaux locaux ?
Chemin de fer Budapest-Belgrade : la construction franchit une nouvelle étape
Budapest recevra 770 millions d’euros de financement de l’UE pour le développement !
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
1 Commentaires
Les pays de Visegrád ne sont plus seuls dans leur lutte pour arrêter le tsunami de soi-disant « réfugiés ». C'est un fait que jusqu'à 5% d'entre eux sont réellement en fuite à cause de la guerre et que les 95% restants viennent pour des raisons économiques et/ou des attentats terroristes. Longtemps, bien trop longtemps, les gouvernements européens avaient fermé les yeux et les oreilles à la protestation des peuples originaires de leurs pays. Cela pourrait être fait avec "l'aide" de M. Soros, alias Schwartz ? Comme c'est excitant de découvrir que le président français Macron a perdu patience avec le politiquement correct ! La France a été constamment sous «l'état d'urgence» après les attaques terroristes répétées des fondamentalistes islamiques. L'ancien président Hollande a qualifié les attaques des fondamentalistes islamiques « d'acte de guerre » et a imposé « l'état d'urgence ». Les lois en vertu de cet édit ont été renouvelées à maintes reprises - mais la guerre fait toujours rage et les mesures temporaires n'ont pas suffi.
La violente attaque à la mitrailleuse de novembre 2015 contre la discothèque Bataclan à Paris tuant 90 personnes a été suivie de 3 attentats-suicides. Ensuite, les partisans de l'Etat islamique ont perpétré les attentats meurtriers contre le personnel de Charlie Hebdo dans leurs bureaux à Paris, l'assaut contre les synagogues juives et les supermarchés casher, les meurtres massifs sur le front de mer de Nice le 2016 juillet 89 entraînant la mort de XNUMX innocents, l'attentat contre le Champs Elysée - la liste s'allonge encore et encore. Cette nouvelle loi a remplacé les lois temporaires et les a non seulement rendues permanentes, mais les a élargies. Un nouveau groupe de travail antiterroriste sera mis en place à l'intérieur du palais de l'Elysée afin que le président Macron puisse rester au courant de leurs activités.
Les libéraux ne sont pas contents. Le gouvernement s'est donné le pouvoir « d'arrêter et de fouiller » chaque fois que cela est jugé nécessaire. Il a le pouvoir non seulement d'entrer dans les mosquées en cas de besoin, mais aussi de les fermer s'il s'avère qu'elles prêchent la haine et les troubles civils. Cette nouvelle loi franchit la ligne qui devait être effacée. Jusqu'en 2015, la France enregistrait 1 ou 2 attentats islamistes violents par an sur son sol. Mais tout cela a changé avec les bureaux de Charlie Hebdo attaqués le 7 janvier, qui se sont étendus au marché casher Hypercacher. Ce fut le début d'un assaut. Puis le mois suivant, 3 hommes gardant un centre communautaire juif à Nice ont été attaqués, 2 mois plus tard, il y a eu des attaques contre 2 églises. En 2015, il y a eu 6 attentats graves en France entraînant de multiples meurtres et blessés. En 2016, la fréquence des attaques meurtrières est passée à 12. Il y a eu 8 attaques plus graves inspirées par l'Etat islamique jusqu'à présent en 2017. Il n'y a pas de fin en vue. Il était définitivement temps pour une réponse sévère.
Les démocraties fondées sur la protection des droits individuels ont été gravement endommagées par la terreur organisée. Les lois mises en place se sont avérées trop lentes et inefficaces pour arrêter le massacre. La France est ironiquement le premier pays d'Europe à affronter ses propres démons. Les libéraux sont bouleversés par le "déséquilibre" de la nouvelle loi. Ils disent que cela affectera de manière disproportionnée la communauté musulmane. En quoi est-ce déséquilibré lorsque le groupe même qui commet la violence doit être surveillé dans le but d'empêcher les dommages causés dans ses rangs à des innocents dans tout son pays ?
Il a fallu très longtemps à un pays européen pour se dresser contre le terrorisme. La démocratie a été son propre talon d'Achille. De l'autre côté de «l'étang», les tentatives du président Trump d'arrêter l'afflux d'immigrants en provenance de pays soutenant le terrorisme se sont heurtées à une énorme résistance aux États-Unis. De toute évidence, l'Américain moyen n'a pas fait face aux attaques visqueuses lui-même et il n'a toujours pas enregistré que sans contrôle, ils toucheront tout un chacun. On aurait pu s'attendre à ce que les horreurs du 9 septembre ne soient pas oubliées si facilement. Individuellement, les Français ont vécu beaucoup plus que les Américains et c'est devenu proche et très personnel. Il a fallu un jeune nouveau président Emmanuel Macron qui n'a que 11 ans pour se dresser contre les maux perpétrés sur son peuple. Peut-être que sa jeunesse lui permet de ne pas être handicapé par une longue carrière politique coincée dans les erreurs des générations avant lui. Il est ironique que seuls un Macron de 39 ans et un Trump de 39 ans soient prêts à prendre les risques politiques nécessaires pour faire face à la menace fondamentaliste islamique qui pèse sur leurs nations respectives. Les deux hommes sont arrivés au pouvoir en dehors des canaux politiques habituels. Macron a créé son propre parti (La République en Marche) afin de proposer son rêve et de ne pas être lié aux visions ratées des autres. Trump s'est attaché au parti républicain avec une plate-forme qui était uniquement la sienne - pas la leur. Deux hommes avec leurs propres approches nouvelles et non testées ont été mandatés par leurs propres électeurs pour essayer une nouvelle voie pour leurs pays respectifs.
Les dirigeants sont élus pour résoudre les menaces qui pèsent sur leurs nations. La menace peut provenir d'un Iran nucléaire, d'une Corée du Nord menaçante et armée, ou d'un fondamentalisme islamique alimenté par l'idéologie ISIS - financé par l'Iran à travers ses tentacules qui s'étendent jusqu'à la Syrie et le Hezbollah au Liban. Jusqu'à présent, à part les pays de Visgrád, seuls ces 2 dirigeants ont eu le courage d'essayer de remodeler les approches auparavant impuissantes de leurs propres systèmes juridiques. Je laisse délibérément Israël en dehors de l'équation car il fait face à ces menaces et y fait face depuis sa création. Ses avertissements à ses alliés sont tombés à plusieurs reprises dans l'oreille d'un sourd qui ne pouvait pas croire que la terreur islamique atteindrait un jour leurs côtes.
Le mantra accepté jusqu'à présent est « l'Europe est perdue ». Avec des dirigeants comme Macron, cela n'est peut-être tout simplement pas vrai. Le monde entier attend que de nouveaux dirigeants émergent avec courage pour combattre le fléau qui prive l'Europe de son identité. L'Europe a accueilli toutes les ethnies pour vivre côte à côte en paix avec leurs propres cultures. Lorsque les invités ont franchi la ligne en essayant d'imposer leurs vues à leurs voisins par la violence et la force, ils ont changé les règles du jeu. Ne blâmez pas ceux qui doivent trouver de nouvelles façons de combattre le mal parmi eux. La pensée classique suppose qu'avec un pouce, les autorités abuseront de leurs nouveaux pouvoirs pour empiéter sur les droits de civils innocents. Avec le temps, il faut avoir confiance qu'un équilibre s'établira, que tous les citoyens respectueux de la paix pourront accepter. Le droit d'une nation à protéger ses citoyens doit prévaloir sur les droits de ceux qui ont l'intention d'imposer leurs idéologies tordues alternatives par le meurtre et le chaos. Macron règne sur la journée et fait la fierté des Français. Il en va de même pour les habitants de la Tchéquie, de la Slovaquie, de la Pologne, des États-Unis et, bien sûr, de la Hongrie. Surtout la Hongrie (M. Orbán) a arrêté le "transfert" d'immigrants illégaux et si M. Whisky, président de l'UE, veut avoir plus de "fugitifs" qu'il peut ouvrir les frontières de sa patrie, le Luxembourg. Je ne pense pas que les siens soient prêts à accepter ces gens du moyen-âge !