L'indépendance éditoriale est-elle au bord de l'extinction en Hongrie ?
La Le directeur du Centre pour les médias, les données et la société, Marius Dragomir, a récemment publié une étude introduisant un nouvel outil pour examiner l'indépendance éditoriale des médias d'État et l'influence des médias d'État. Les résultats montrent que près de 80 % des 546 sociétés de médias administrées par l'État dans 151 pays manquent d'indépendance éditoriale.
Le modèle des médias publics indépendants est sur le point de disparaître dans plusieurs pays, affirme le dernière étude de Marius Dragomir, directeur du Centre Médias, données et société. L'auteur examine les dernières tendances mondiales dans les médias d'État, en se concentrant sur la façon dont ces opérations sont financées et gérées et comment leur autonomie éditoriale est protégée.
Nouvelle typologie
Dragomir soutient que pour étudier efficacement l'impact des médias d'État, nous devons nous éloigner de la dichotomie réductrice habituelle et identifier et examiner les variantes qui existent entre les deux extrêmes : le modèle des médias contrôlés par l'État et le modèle des médias de service public indépendant. .
A cet effet, il présente le Matrice des médias d'état, une typologie qui permet de classer les médias d'État selon trois facteurs principaux qui affectent l'indépendance des médias d'État : le financement, la propriété/gouvernance et l'autonomie éditoriale.
L'auteur examine 546 entreprises de médias administrées par l'État dans 151 pays et affirme que près de 80 % d'entre elles manquent d'indépendance éditoriale. Plus de 80 % des 436 médias dont l'agenda éditorial est contrôlé par le gouvernement entrent dans la catégorie des médias contrôlés par l'État.
En utilisant les principaux facteurs mentionnés ci-dessus, Dragomir distingue sept modèles de médias d'État. Ces modèles se caractérisent par divers degrés d'indépendance. Les médias contrôlés par l'État et les médias publics indépendants occupent les positions aux deux extrémités du spectre.
Dans le premier cas, les médias se caractérisent par une dépendance vis-à-vis du financement de l'État. Dans de nombreux cas, ils sont gérés par des organismes nommés par le gouvernement et manquent d'autonomie éditoriale.
Institut Reuters : la plupart des Hongrois ne font pas confiance aux informations
Le modèle contrôlé par l'État est présent partout dans le monde, de la Chine à plusieurs pays d'Asie du Sud-Est, d'Europe centrale et orientale et du Moyen-Orient,
24 souligne. En revanche, le modèle de médias publics indépendants est vraiment rare et ne peut être trouvé que dans des pays comme le Royaume-Uni, la Suisse, l'Allemagne, l'Autriche et quelques pays d'Europe centrale et orientale et d'Asie.
Le modèle médiatique capturé
Les cinq modèles « hybrides » peuvent être regroupés en deux catégories en fonction de leur degré d'indépendance éditoriale : les médias indépendants hybrides et les médias captés.
Les médias hongrois appartiennent principalement au modèle des médias privés capturés.
Cela signifie que les entreprises sont privées, leurs conseils d'administration ne sont pas nommés par le gouvernement, mais ils sont contrôlés éditorialement par les autorités de l'État. Selon Dragomir,
le gouvernement hongrois contrôle environ 500 médias par le biais d'une fondation (Central European Press and Media Foundation) qui peut être liée au Premier ministre Viktor Orbán.
Officiellement, ces entreprises n'appartiennent pas à l'État ; néanmoins, beaucoup d'entre eux reçoivent de l'argent du gouvernement sous forme de publicité d'État. Le modèle médiatique privé capturé se produit souvent dans des pays qui ont une tradition d'interventionnisme étatique dans les médias, comme le Maroc, le Cambodge, l'Azerbaïdjan, la Jordanie, le Qatar, la Turquie ou la Serbie.
Lire aussiDes journalistes hongrois piratés par un groupe de hackers russes
La source: 24.hu, cmds.ceu.edu
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Les entreprises hongroises se renforcent dans ce pays d’Asie centrale
Bonne nouvelle : annonce d'un nouveau quartier résidentiel à Budapest
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
Sensationnel : Budapest accueille la 3e meilleure fête de la bière d'Europe !
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
Choquant : les Roumains vivent désormais mieux que les Hongrois
5 Commentaires
« Marius Dragomir, a récemment publié une étude », eh bien pourquoi son étude n'a-t-elle pas inclus les médias contrôlés par les ONG et pire, les membres publics du gouvernement et de l'UE. Je suis en mesure de parier que cette étude a été contrôlée par les ONG exclues. Pas tant son pari qu'il "soi-disant être lié au Premier ministre", étant la Fondation de la presse et des médias d'Europe centrale gérée par l'État. Un autre cas du pot appelant la bouilloire noire.
La Hongrie est un pays libre et démocratique.
L'Occident serait heureux d'être aussi libre que la Hongrie.
Aux États-Unis, CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, NewYorkTimes, Washington Post sont tous des journaux de gauche et ne disent jamais la vérité. Il y a une inflation élevée, des prix élevés de l'essence, un échec de l'évacuation afghane, une augmentation des crimes commis par l'ANTIFA et le BLM, un ralentissement économique, des crises à la frontière sud et le déclin mental du président Biden. Aucun de ces problèmes n'apparaît dans les informations diffusées ou imprimées par les médias d'information ci-dessus. Aux États-Unis, il n'y a que les informations FOX qui diffusent la vérité. Dans l'UE, seule l'interprétation de gauche des nouvelles est publiée. Les médias collectifs de l'UE passent plus de temps à critiquer la Hongrie qu'à informer le public sur les problèmes locaux.
Les médias hongrois publient et diffusent toutes sortes d'informations et critiquent certainement le gouvernement et le Premier ministre. Il y a une presse libre en Hongrie mais pas dans le reste de l'UE ou des États-Unis.
Maria Theresa - excellent commentaire - les médias en Europe diffusent les fausses nouvelles de ces principaux médias, en particulier le NYT, qui est devenu une blague complète sur la culture et l'agenda politique. CNN a été le seul câble d'information pour les nouvelles américaines et Fox a été bloqué même au Royaume-Uni et Ithaca l'a été pendant des années.
J'ai plus confiance en RT. EPOCH TIMES est l'une des meilleures sources d'information au monde et est publié sous forme imprimée et vidéo dans de nombreuses langues. Ce sont des experts asiatiques car les fondateurs ont échappé à la répression du PCC
La vérité n'est la vérité que pour ceux qui veulent croire que c'est la vérité. Les commentaires ci-dessus sont tous NONSENSE. C'est une vérité.