Jobbik MEP Gyöngyösi: le rôle mondial de Washington est en jeu dans les élections américaines
Remarques du député européen Jobbik Márton Gyöngyösi :
En quelques jours seulement, les citoyens américains décident qui dirigera leur pays au cours des quatre prochaines années.
Les enjeux ont toujours été énormes pour chaque élection présidentielle car le destin des États-Unis a été étroitement lié à celui de ses alliés ainsi que de ses ennemis ou rivaux depuis la Seconde Guerre mondiale. Il en est particulièrement ainsi depuis la fin du froid. la guerre et l'ordre mondial bipolaire, alors que les États-Unis restaient dans l'arène comme seule superpuissance économique, militaire et géopolitique. Ce statut s'accompagne d'une responsabilité particulière.
À première vue, cette élection présidentielle pourrait ressembler à tous les scrutins précédents où les candidats républicains et démocrates de la culture politique bipolaire traditionnelle se sont affrontés pour obtenir le soutien du public. Cependant, cette élection concerne autre chose, quelque chose de bien plus que le débat et la compétition basés sur un programme entre deux candidats.
Cette fois, les citoyens américains exprimeront également par leur vote comment ils perçoivent leur propre nation, leurs valeurs acquises et conservées au fil des siècles ainsi que leurs relations avec le reste du monde.
Au seuil d'une nouvelle ère, les électeurs doivent faire bien plus que simplement élire le chef le plus aligné sur leurs préférences idéologiques. Cette fois, leurs priorités sont ailleurs : ils doivent maintenant choisir entre différents systèmes, régimes et mondes. Cette élection vise à déterminer si Washington reste le leader du même monde libre dont la création est largement due aux États-Unis et dont l'orientation a été déterminée par l'État de droit, les réalisations de la démocratie libérale, une politique étrangère axée sur les valeurs et les institutions internationales du multilatéralisme coopératif.
Lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, on sentait déjà la vague de populisme international qui impliquait de plus en plus d'hommes politiques se définissant comme opposés à la démocratie libérale et que l'on peut par conséquent qualifier d'« illibéraux ». À cette époque, l'Europe avait déjà passé six mois après des événements tels que le référendum britannique sur le Brexit à quitter l'UE et Viktor Orbán formant un autre gouvernement majoritaire aux deux tiers à la suite d'un coup d'État constitutionnel sans précédent dans le monde occidental depuis l'Allemagne des années 1930. Les actes du Premier ministre hongrois ont jeté les bases de son « régime hybride » qui, tout en maintenant la façade d'institutions démocratiques existantes mais dysfonctionnelles, sert de nouvelle mesure de « l'illibéralisme ». Cela signifie que les valeurs de la civilisation occidentale ne sont plus remises en cause par des régimes extérieurs tels que la Turquie, la Russie, la Chine ou l'Iran. Désormais, des fissures apparaissent au sein de l'alliance, portant le risque de faire exploser le « statu quo ».
Il y a quatre ans, un électeur moyen de Trump pouvait dire pour sa défense qu'il avait voté pour un véritable candidat de nouveauté pour exprimer son mécontentement à l'égard des représentants des dynasties politiques consanguines vraiment irritantes souvent observées à la fois dans le Parti démocrate et le Parti républicain.
En outre, les électeurs de Trump pourraient également croire que des facteurs tels que la Constitution américaine, le mécanisme parfaitement rodé des freins et contrepoids et le pluralisme inégalé des médias américains fourniraient une défense impénétrable contre tout abus de pouvoir ou la menace de "l'illibéralisme".
Cependant, après les quatre premières années de Trump, il n'y a pas de place pour une telle naïveté. Les quatre premières années ont clairement montré à quoi s'attendre lors du second mandat. Sous la direction de Trump, les États-Unis se sont unilatéralement retirés de plusieurs de leurs engagements internationaux, dont l'accord de Paris sur le climat ou de nombreux accords de libre-échange, tandis que son attachement à l'OTAN a été remis en question par certains de ses alliés. Les relations américano-chinoises sont généralement marquées par des tensions permanentes sur les questions commerciales et économiques, tandis que les relations avec la Russie se caractérisent par une ambivalence complète et totale.
En matière d'affaires étrangères, Washington semble de moins en moins enclin à mener une politique fondée sur des valeurs ou à jouer un rôle de premier plan en tant que défenseur de la liberté, des droits de l'homme et des valeurs démocratiques à travers le monde.
La doctrine isolationniste et égoïste actuelle du Trumpisme « l'Amérique d'abord » va à l'encontre de l'engagement mondial traditionnel des États-Unis que le pays a, pour le meilleur ou pour le pire, représenté de manière constante depuis sa fondation.
Le 3 novembre, les enjeux des élections seront importants : outre l'avenir de l'Amérique, le sort de l'ordre mondial libéral d'après-guerre est également en jeu.
Lire aussiJobbik, député européen Gyöngyösi : le message de 1956 est toujours valable
La source: www.gyongyosimarton.com
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
PHOTOS à couper le souffle : les châteaux aristocratiques de conte de fées de Hongrie
Les entreprises hongroises se renforcent dans ce pays d’Asie centrale
Bonne nouvelle : annonce d'un nouveau quartier résidentiel à Budapest
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
Sensationnel : Budapest accueille la 3e meilleure fête de la bière d'Europe !
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte