Ministre de la justice : décision de la Cour européenne des droits de l'homme en faveur du gouvernement, "protection souveraine et légitime des frontières"
La ministre de la Justice, Judit Varga, a déclaré jeudi qu'une décision de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a déterminé aujourd'hui que rester dans la zone de transit de la Hongrie ne comptait pas comme une détention illégale et que les conditions dans la zone étaient conformes à l'interdiction des traitements inhumains.
Dans un communiqué, Varga a noté que l'affaire avait été portée par le Comité d'Helsinki représentant deux ressortissants bangladais qui avaient demandé l'asile en Hongrie en septembre 2015. Ils ont ensuite quitté la zone de transit à la frontière hongro-serbe près de Röszke et sont entrés en Serbie, a-t-elle déclaré.
Dans sa décision contraignante, la Grande Chambre de la Cour EDH a annulé la décision de première instance de 2017 selon laquelle la détention des migrants équivalait à une peine d'emprisonnement.
La décision de jeudi indique que les demandeurs d'asile sont entrés dans la zone de transit de leur plein gré et y ont été détenus légalement par les autorités hongroises, a déclaré Varga. Ils étaient libres de retourner en Serbie, a-t-elle ajouté.
La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré dans son arrêt d'aujourd'hui que les autorités hongroises avaient violé certaines règles dans le cas des deux demandeurs d'asile, mais que les confiner dans la zone de transit à la frontière sud de la Hongrie n'était pas illégal.
Les deux ressortissants bangladais ont demandé l'asile en Hongrie en septembre 2015. Les autorités les ont maintenus en détention à Roszke pendant trois semaines avant de les expulser vers la Serbie.
La Cour européenne des droits de l'homme, en première instance, en 2017, s'est prononcée contre la Hongrie, affirmant que la détention des migrants équivalait à l'emprisonnement.
Le gouvernement hongrois a fait appel de la décision et l'affaire a de nouveau été entendue par la Grande Chambre du tribunal.
Varga a déclaré que la position du gouvernement hongrois était que le procès avait été une "attaque politique" et "une tentative des forces pro-migration de maintenir la Hongrie sous pression et de démanteler sa protection frontalière".
La zone de transit offrait un moyen réglementé et contrôlé d'entrer dans le pays et de demander l'asile, a-t-elle déclaré.
Les résidents de la zone de transit n'y sont pas détenus mais y entrent de leur plein gré et y restent jusqu'à ce que l'évaluation de leur demande d'asile soit terminée ou jusqu'à ce qu'ils partent pour la Serbie, a-t-elle ajouté. Les autorités hongroises font leur travail, a-t-elle dit. Cependant, l'installation est « constamment attaquée sur le plan politique et juridique », a-t-elle déclaré.
"[Cette] décision capitale signifie que les attaques politiques et juridiques contre la politique d'immigration hongroise et la protection des frontières ont échoué", a déclaré Varga.
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 1 mai 2024
Le candidat du Fidesz à la mairie de Budapest promet un Budapest propre et organisé
Nouveau service de nuit de cette ville hongroise vers Varsovie !
Von der Leyen : Les Hongrois ont rendu l'Europe plus forte, commissaire hongrois : Ce n'est pas l'UE dont nous rêvions
Les trains et les bus en Hongrie sont désormais plus faciles à suivre en temps réel !
La Hongrie célèbre le 20e anniversaire de son adhésion à l'Union européenne