La Commission de Venise examine la loi sur la protection de la souveraineté de la Hongrie
La Commission de Venise a déclaré mardi qu'elle avait examiné la loi hongroise sur la protection de la souveraineté, en se concentrant sur les dispositions liées au financement électoral étranger et à la création et aux activités du bureau de protection de la souveraineté.
L'organe consultatif du Conseil de l'Europe a affirmé Valérie Plante. dans une déclaration selon laquelle la base juridique de la fonction de protecteur de l'identité constitutionnelle était discutable.
Il a déclaré qu'il était habituel que les institutions de l'État garantissent les droits fondamentaux par l'intermédiaire des tribunaux et des forces de l'ordre, et que le bureau de protection de la souveraineté ne devait pas interférer avec les pouvoirs constitutionnels des tribunaux et de ces agences, ajoutant qu'il n'y avait aucune nécessité évidente d'un tel bureau. .
De plus, les garanties prévues par la loi pour l'indépendance du bureau étaient insuffisantes, a-t-il ajouté, soulignant que le gouvernement était responsable de la nomination et de la révocation de ses hauts fonctionnaires. En outre, les pouvoirs du bureau étaient « extrêmement larges et vaguement définis », avec le risque que le bureau puisse s'immiscer dans la vie des particuliers.
L'organisme a fait valoir que ces dispositions pourraient également étouffer un débat libre et démocratique en Hongrie.
Il a également évoqué les restrictions imposées au financement étranger des partis politiques, faisant valoir que si les mesures restrictives étaient en principe conformes aux normes internationales,
les dispositions de la loi s'étendaient au-delà des campagnes électorales pour couvrir l'activité politique au sens large et les campagnes en faveur du changement social. "La raison et la nécessité d'une approche aussi large n'ont pas été étayées par les autorités hongroises", a déclaré l'organisme.
La partie de la loi élargissant l'interdiction d'accepter des financements étrangers n'est compatible avec les normes internationales, dit-il, qu'à condition que les dispositions soient modifiées pour prévoir certaines exceptions aux nouvelles restrictions et pour des définitions plus précises.
L'organisme a recommandé d'abroger les parties de la loi concernant la création du bureau de protection de la souveraineté et, entre autres, a recommandé une définition plus nuancée de la notion de « soutien étranger », ainsi qu'une définition plus précise des activités interdites et de leurs financement étranger dans les nouvelles dispositions de la loi électorale.
lire aussi:
- Le Conseil de l’Europe appelle la Hongrie à améliorer son aide aux victimes de la traite des êtres humains
- La Hongrie accueillera le Forum consultatif annuel des Itinéraires culturels du Conseil de l'Europe, détails ICI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Le maire du district de Budapest a-t-il banni le Premier ministre Orbán des journaux locaux ?
Chemin de fer Budapest-Belgrade : la construction franchit une nouvelle étape
Budapest recevra 770 millions d’euros de financement de l’UE pour le développement !
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place
Préparez votre portefeuille : les prix des piscines extérieures vont augmenter cet été en Hongrie
Orbán : la Hongrie reliera les prix du carburant à la moyenne régionale
7 Commentaires
Cela ne regarde pas la Commission de Venise. Il est temps de mettre fin aux ingérences et de quitter l’UE.
Ouais, ouais, tout ce qui vise à empêcher qu’un pays occidental ne se transforme en un Étatlet mondialiste-socialiste indescriptible, post-national et post-démocratique est considéré comme « discutable »… – par les apparatchiks mondialistes-socialistes irresponsables. Allez faire frire un œuf, famille !
@mariavontheresa – vous savez que vous proposez un suicide économique à la Hongrie, n'est-ce pas ?
https://economy-finance.ec.europa.eu/system/files/2023-05/HU_SWD_2023_617_en.pdf
Bien sûr, vous pouvez décider de ne pas lire et d’avoir simplement des théories et des opinions dépourvues de faits et de données.
TLDR:
La Hongrie est une économie ouverte, fortement intégrée au marché unique et fortement dépendante des sources de l'UE (27.3 % de la valeur ajoutée provient du reste de l'UE, contre une moyenne européenne de 19.7 %).
En outre, la plupart de ces usines de fabrication sur lesquelles nos politiciens aiment s'appuyer pour exporter sans barrières vers l'UE. Ils trouveront donc une place ailleurs si la Hongrie décide de quitter l’UE. Sans oublier que nous sommes un TAKER de l'UE, pas un contributeur, alors qui nous enverra l'argent gratuit pour payer les enseignants, les médecins, notre système de santé, nos infrastructures, etc. ?
Encore une fois et en résumé, construire un grand mur tarifaire, réglementaire et idéologique entre notre pays économiquement peu important et son plus grand marché est… un suicide économique.
Cela peut être difficile pendant un moment. Contrairement à vous qui êtes un fervent étudiant de l’histoire, je crois au peuple hongrois. Il faudra du temps pour désengager les industries occidentales, notamment dans le secteur technologique.
De nombreux atouts sont en faveur de la Hongrie : une main-d’œuvre instruite, un approvisionnement alimentaire suffisant, un tourisme florissant et des relations amicales avec la Chine et la Russie.
Les Hongrois de souche, amis de la Hongrie, entourent le pays de la Roumanie à la Slovaquie.
La dernière chose que souhaite l’UE, c’est la présence de la Chine en Europe centrale.
J'ai joué le scénario sur mon « échiquier » à plusieurs reprises, cela aboutit toujours à un match nul. La Hongrie doit déclarer sa neutralité.
Fazit : Les « industries occidentales » sont principalement l’automobile allemande… Qui partiront en masse s’il n’y a pas d’accès sans entrave au marché commun européen. Nos grands concurrents sont la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie et, dans une moindre mesure en raison de la distance, la Roumanie. Dans un scénario de « départ », ils seront des prédateurs – et non des « amis ». Demandez à n’importe quel Britannique comment se passe le Brexit pour lui…
Article plus ancien mais qui indique toujours comment, encore une fois, je crois que vous proposez non « seulement » l’automutilation économique mais le suicide :
https://centraleuropeantimes.com/2021/06/will-hungarys-automotive-industry-adjust-to-future-challenges/
Les fabricants asiatiques sont des fournisseurs de l’industrie hongroise et européenne. La raison pour laquelle ils sont en Hongrie est que la Hongrie est rentable, offre d'excellentes subventions et incitations, peut organiser des appels abrégés pour les politiciens (si vous êtes assez grand) et, plus important encore, l'accès au marché commun de l'UE (non exposé aux droits de douane, restrictions sur les produits finis ou les composants).
https://link.springer.com/article/10.1007/s10308-020-00592-1
La fouille sur « l'histoire » – incluons tous les deux davantage de faits et de données historiques. Je suis partant !
La protection de la souveraineté équivaut à moins de pouvoir de l’UE sur les affaires intérieures du pays.
L'EUP débat aujourd'hui du fait que les voitures de 15 ans ne devraient pas être réparées, car dans les pays de l'UE, certaines personnes se débarrassent de leur véhicule de manière inacceptable. Pourquoi cela arrive-t-il. L’UE a-t-elle imposé des coûts supplémentaires pour l’élimination des voitures ?
Si les marxistes et les nazis du climat reviennent avec Von der Leyen, le prochain mandat précisera combien de fois un Hongrois peut respirer, combien de verres d’eau peut-il boire. C’est la pire dictature que toutes celles connues dans l’histoire.
Selon la Commission de Venise, la Russie a carte blanche pour s'immiscer dans les élections de l'EUP. Selon la Commission de Venise, l’ingérence étrangère ne fait qu’ouvrir le dialogue. La Russie, la Chine et la Corée du Nord ont donc besoin de votre ingérence pour ouvrir le dialogue lors des élections parlementaires européennes.