La retraite hongroise sera-t-elle un jour comparable à celle de l'UE ?
En ce qui concerne la viabilité du système actuel de retraite par répartition, de nombreuses questions différentes peuvent être soulevées. C'est insoutenable; par conséquent, un système de points décrit lors de la conférence professionnelle de la Société économique hongroise le modifierait de sorte que la limite d'âge et le montant de la pension dépendraient également du nombre d'enfants élevés par l'individu.
Le calcul de la pension allemande, par exemple, repose sur le système de points de pension introduit en 2001, contrairement au système hongrois actuellement en place. Après chaque année d'assurance, chaque assuré reçoit un point de pension qui reflète leurs gains relatifs cette année-là. Le montant mensuel de la rente est déterminé selon la formule suivante : le nombre de points de retraite personnels est multiplié par un multiplicateur bonus-malus, puis la valeur actuelle de la pension, puis par un multiplicateur selon le type de pension.
En ce qui concerne la viabilité du système actuel de retraite par répartition, les rapporteurs de la conférence ont souligné six questions différentes, a écrit index.hu. Ce sont les suivants:
- Le système est basé sur la capacité de la prochaine génération à financer les personnes âgées, même si l'explication des créateurs était qu'il est basé sur la capacité de payer des cotisations de la génération actuelle.
- Les pensions sont adossées à une dette publique implicite. Bien que le montant que l'État emprunte sous forme de prêt pour payer les pensions n'apparaisse pas en termes nominaux, il existe toujours.
- Dans ce système, les éléments d'assurance et de solidarité sont mélangés.
- Une fois que l'État a été placé derrière le système en tant que garant, il n'y a pratiquement plus de réserve derrière le système.
- Il suppose une augmentation constante de la population, même si, en théorie, une diminution de la population ne devrait pas être un problème en raison d'une augmentation de la productivité.
- Le système s'est pratiquement ébranlé, étant donné qu'il n'était pas financièrement intéressant d'avoir un enfant.
A déclaré József Banyár, professeur à l'Université Corvinus de Budapest, dans sa présentation sur le sujet.
Erzsébet Kovács, qui enseigne également à Corvinus, a décrit le processus avec des statistiques, selon lesquelles, alors que la proportion de femmes en âge de procréer a diminué de façon spectaculaire entre 1999 et 2019, la proportion de femmes de plus de cinquante ans et de retraitées a augmenté à peu près dans la même proportion. . Il faudrait donc augmenter considérablement les cotisations pour couvrir les retraites.
Un autre problème sérieux est que le nombre moyen d'enfants par famille n'augmente que dans une mesure minime, bien inférieure à ce qui est requis pour la stabilité future.
Bien que le système soit basé sur des cotisations payées par les travailleurs actifs, il considère l'enfant comme un bien public, ce qui est un défaut fondamental.
S'ils considèrent qui contribue au maintien du système de retraite en donnant naissance à plusieurs enfants, influençant proportionnellement le montant de la pension allouée, cela pourrait être une solution possible qui pourrait être tentée à l'avenir. De cette façon, le financier ultime serait pratiquement l'enfant.
Dans le système mentionné ci-dessus, le montant de la pension serait calculé en tenant compte du nombre de pensions en fonction du nombre d'enfants élevés.
En conséquence du système, les pensions des personnes sans enfant seraient beaucoup plus basses, ou leur âge de la retraite devrait être relevé. Les gens paieraient un certain montant à partir du moment où ils commenceraient à travailler, et à partir de là, ils financeraient la période entre l'âge normal et l'âge de la retraite avancé pour les sans enfant.
Cela pourrait potentiellement empêcher la propagation du « groupe à problèmes » qui rend le système de retraite actuel insoutenable.
Lire aussiBreaking – Des agents antiterroristes arrêtent des jeunes qui planifient des attentats – VIDEO
La source: index.hu; vg.hu
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Le cabinet Orbán estime que s'il perdait les élections européennes, la guerre ne finirait pas
Compte à rebours final : le nouveau pont sur le Danube sera bientôt praticable !
Le directeur politique du Premier ministre Orbán : l'Union européenne est un outil pour le progrès de la Hongrie
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 10 mai 2024
Attaque raciste scandaleuse à Budapest : un étranger battu en raison de sa couleur de peau – « Migrant, rentre chez toi ! »
Orbán et Xi sont convenus de renforcer leurs liens dès 2009
5 Commentaires
Le niveau de vie des retraités hongrois est-il à la hauteur des autres pays de l'UE ? La réponse est définitivement. Simplement convertir de l'argent est tout simplement stupide. Personne ne meurt de faim en Hongrie. Il y a très peu de sans-abrisme. Les retraités hongrois s'en sortent mieux que les retraités allemands. L'Allemagne dépense de l'argent pour soutenir les étrangers en situation irrégulière, la Hongrie dépense de l'argent pour son peuple.
Merci Maria Von Theresa. Cela n'explique pas pourquoi beaucoup de nos vieux compatriotes fouillent les poubelles, chaque jour, à la recherche d'aluminium, de verre, de nourriture, d'objets de valeur. Je ne vois pas cela par exemple en Allemagne. Ou les Pays-Bas. Ou … Vous obtenez l'image. C'est gênant. Nous n'avons pas « les étrangers » et nous ne sommes toujours pas en mesure de prendre soin de nos nécessiteux !
Aller de l'avant - la Hongrie devrait envisager très sérieusement - RETRAITE DE RETRAITE.
Le gouvernement de l'Australie - l'adhésion massive et les milliards de dollars australiens détenus dans les fonds des membres contribués par les employés et les employeurs - beaucoup à sa FONCTIONNALITÉ - sa façon de fonctionner.
Cela a été une ÉCONOMIE pour le gouvernement australien.
La pension de retraite est TRÈS destinée à supporter la pression d'un gouvernement. Il offre la possibilité de créer un patrimoine personnel pour ceux qui sont dans leur vie professionnelle.
Lorsqu'ils prendront leur retraite à l'âge de 67 ans, selon la taille de leur caisse de retraite, ils pourront toujours recevoir une partie de la pension de vieillesse du gouvernement australien, mais leur mode de vie dépend de l'ARGENT qu'ils détiennent dans leur caisse de retraite.
Ce sont des avantages fiscaux pour les cotisants aux fonds de pension de retraite.
La croissance en Australie au cours des 35 dernières années et plus du nombre de membres et de dollars australiens détenus dans des fonds de pension de retraite a été phénoménale - stupéfiante - incroyable.
Cela a atténué l'impact sur le gouvernement australien - lorsque les gens prennent leur retraite pour payer - la pension de vieillesse - parce que les gens ont ÉCONOMISÉ grâce au régime de retraite - Employé / Employeur et soutenu par le gouvernement.
La Hongrie – pour les jeunes – la nouvelle génération de travailleurs hongrois – se penche sur la pension de retraite.
Regardez le site sous – Australian Super.
Regardez les membres, les avoirs, la croissance en cours de ce fonds unique en Australie.
Ils sont le plus grand et mon fonds d'adhésion - que cette année - d'ici le 30 juin 2021 - le rendement de mes fonds détenus par eux via le commerce mondial des actions - reviendra entre 22% et 23% d'augmentation par rapport au 30 juin 2020 - et nous avons toujours sont dans une nouvelle pandémie mondiale de corona.
Regardez SÉRIEUSEMENT - Hongrie.
Excellente source de vote - GRANDE incitation - devrait être pour les JEUNES de Hongrie - si disons le Big 6 ou le gouvernement actuel - l'a jeté - pourquoi vous devriez voter pour nous //
Je sais que RETRAITE DE RETRAITE - est un GAGNANT pour les gouvernements mais MEMBRES d'une plus grande importance - CONTRIBUTEURS à son OBJECTIF.
Maria Von Theresa – est-il vrai que vous avez joué au lycée Maria – dans la production de The Sound of Music ???
Rappelez-vous les mots - "comment résolvez-vous un problème comme Maria".
Inégalité sociale – pensez-vous qu'elle est moins importante en Hongrie qu'en 2011 ?
L'écart social – les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent – est-il plus étroit en Hongrie qu'il ne l'était en 2011 ?
Ma position sans équivoque - en répondant à ces (2) deux questions est - NON.
Est-ce que je crois que les inégalités sociales en Hongrie vont s'améliorer dans les (5) cinq prochaines années ?
Ma réponse - Non.
La Hongrie – comme c'est la position factuelle d'un grand nombre de pays à travers le monde – aucun contrôle réel sur les inégalités sociales – grâce à leur FOCUS étant sur la construction de la « valeur » totale de leurs feuilles budgétaires.
L'histoire - a une telle profondeur dans les exemples factuels et les situations qui devraient éduquer les êtres humains du 21e siècle sur l'inégalité sociale - mais nous échouons continuellement ou fermons les yeux sur son impact et son existence dans les principaux tissus de base - dans la structure de la vie et de la société modernes du 21e siècle .
Pays – dont je connais un peu – population de 26 millions d'habitants, de (6) six États – qui, historiquement, a eu le «surnom» d'être appelé le pays chanceux.
Avant le déclenchement de la nouvelle pandémie de coronavirus en février 2020 - statistiquement, il a été signalé que plus de 6 XNUMX citoyens - de ce "pays chanceux" dormaient dans les rues - sans abri CHAQUE nuit.
Les gouvernements et les Églises – peuvent faire plus pour réduire les inégalités sociales.
La Hongrie – le plus grand propriétaire foncier est la Sainte Église catholique romaine de Hongrie – peut et doit faire PLUS pour ceux qui en ont besoin.
La vie humaine - quelle que soit la "station dans la vie" d'où nous venons - doit faire l'objet d'une attention particulière et d'actions continues de la part des gouvernements et des églises - pour voir la réduction des inégalités dans la vie des gens.
Le droit à la vie et le droit de TOUS les êtres humains à un niveau ou à une qualité de vie - qui donne du respect et de la dignité - qui ne voit pas ces chiffres croissants non seulement en Hongrie mais dans le monde entier - Non aimé - Manquant d'empathie et oublié.
Maria êtes-vous ;
« Un flibertijibbet ! Un feu follet ! Un clown!
Intéressant. Je vis au Royaume-Uni et de nombreux retraités ici qui reçoivent des pensions d'État se plaignent de ne pas en recevoir suffisamment.
Ce n'est pas le cas dans mon cas. Oui, je reçois une pension de l'État, mais je peux bien vivre, payer toutes mes factures, manger sainement, partir en vacances et aussi économiser.
Cordialement à vous tous.