Cabinet Orbán : l'avocat général de la Cour de justice des Communautés européennes a pris une décision politique
« L’avocat général de la Cour européenne de justice (CJCE) n’a pas pris de décision juridique, mais a bien plus pris une décision politique lorsqu’il a recommandé que la proposition conjointe de la Hongrie et de la Slovaquie dans l'affaire des quotas devrait être rejetée», a déclaré jeudi soir le conseiller principal à la sécurité du Premier ministre lors de l'émission d'actualité de la télévision hongroise M1.
Selon György Bakondi, la position de l'avocat général ne constitue pas un argument juridique. "Il s'agit plutôt d'un point de vue qui correspond à l'exercice d'une pression politique qui sert à faire respecter la volonté centrale de Bruxelles qui va de pair avec le plan Soros", a-t-il déclaré.
« En d'autres termes, nous assistons à l'un des éléments d'une série de mesures visant à attaquer la politique d'immigration de la Hongrie, mais le gouvernement hongrois ne cédera pas aux pressions politiques ou juridiques », a-t-il souligné.
Comme l'a expliqué M. Bakondi, selon le plan Soros, environ un million de personnes devraient être autorisées à entrer en Europe chaque année et devraient recevoir chacune 4.5 millions de forints (14,700 XNUMX euros) en devises étrangères pour les aider à démarrer une nouvelle vie. "Le projet implique également la création d'une agence européenne de l'immigration qui décidera si les migrants obtiennent ou non le statut d'asile", a souligné le conseiller principal en matière de sécurité, soulignant que le gouvernement hongrois ne soutient en aucun cas ce projet. "Selon la procédure de la CJCE, un avocat général émet d'abord un avis sur une affaire donnée, après quoi l'instance rend sa décision officielle", a-t-il ajouté en guise d'explication.
"Dans cette affaire, le document de 120 pages délivré par l'avocat général est extrêmement étrange dans la mesure où il ne contient pas d'argumentation juridique détaillée, mais plutôt une argumentation politique fondée sur la solidarité entre les Etats membres de l'Union européenne", a déclaré M. » dit Bakondi.
Le gouvernement hongrois a saisi la Cour européenne de justice en décembre 2015 pour demander l'annulation du mécanisme obligatoire visant à la réinstallation de 120 XNUMX demandeurs d'asile, que le Conseil des ministres de l'Intérieur de l'UE avait adopté quelques mois plus tôt à la majorité qualifiée. voter, malgré les protestations de la Hongrie et de la Slovaquie, entre autres.
La soumission hongroise cite dix arguments liés au contenu et à la procédure, demandant l'invalidation de la résolution du Conseil, ou du moins de la partie selon laquelle la Hongrie doit accepter 1294 988 demandeurs d'asile, 306 pour la Grèce et XNUMX pour l'Italie.
La partie hongroise invoque principalement le fait que le Conseil n’avait pas de mandat pour adopter une telle résolution et qu’il n’avait pas le droit d’adopter la résolution conformément aux réglementations de l’UE, sans compter que le mécanisme lui-même n’est pas adapté à la gestion de la crise de l’immigration.
La source: kormany.hu – Communiqué de presse
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Boom immobilier hongrois : flambée des prix, explosion démographique et changements de points chauds révélés !
Ministre des Affaires étrangères: la diplomatie hongroise a donné les bonnes réponses
Le maire du district de Budapest a-t-il banni le Premier ministre Orbán des journaux locaux ?
Chemin de fer Budapest-Belgrade : la construction franchit une nouvelle étape
Budapest recevra 770 millions d’euros de financement de l’UE pour le développement !
Attention : le grand pont sur le Danube à Budapest sera fermé tout le week-end, des déviations de circulation sont en place