Patience conseillée : délais d'attente extrêmement longs dans le secteur de la santé hongrois
Selon les données figurant sur la liste de la Direction nationale des hôpitaux, le nombre de personnes en attente d’une intervention chirurgicale dépasse les 26,000 60. Il s’agit uniquement de ceux qui attendaient depuis plus de XNUMX jours.
La liste du site Web répertorie vingt traitements différents, et le délai d’attente pour la moitié d’entre eux dépasse cent jours. Pour cinq interventions médicales, le délai d'attente moyen national parvient à dépasser deux cents jours (selon les dernières données de samedi).
Statistiques traumatiques
La file d’attente la plus peuplée de la liste est celle pour la chirurgie du genou. Cette liste se termine au nombre vertigineux de 11,300 9,837. N'oubliez pas que ces chiffres ne représentent que ceux qui ont déjà attendu leur part de deux mois. Néanmoins, sur ce grand groupe de personnes, 1,463 XNUMX sont en soins orthopédiques et XNUMX XNUMX en traumatologie.
Le temps d'attente pour ces deux catégories est compté séparément. Dans le premier cas, le délai d'attente moyen, sur la base des six derniers mois à l'échelle nationale, est de 263 jours. Cela signifie que si un patient a été ajouté à la liste d'attente hier, par exemple le 6 janvier, il peut s'attendre à une intervention chirurgicale vers la fin septembre.
Cependant, ces chiffres varient d'une région à l'autre. S'ils se sont inscrits sur la liste dans la région occidentale du pays (c'est-à-dire les comtés de Győr-Moson-Sopron, Vas et Zala), le temps d'attente moyen grimpe déjà jusqu'à 430 jours. Autrement dit, si un patient était ajouté à la liste d’attente maintenant, son arthroplastie du genou serait prévue vers le 10 mars 2025.
Cependant, si l'opération du genou est enregistrée en traumatologie, le processus est beaucoup plus rapide : 229 jours au niveau national et seulement 407 jours dans la région de l'Ouest.
Les deux extrémités
Sur la base des listes actuellement disponibles et des délais d'attente moyens calculés sur les 6 derniers mois, le délai d'attente le plus long concerne ceux qui souhaitent subir une chirurgie cornéenne. Selon les données de la Direction nationale des hôpitaux, ce type d'interventions n'est réalisé qu'au Centre clinique universitaire Semmelweis, ce qui représente un délai d'attente moyen record de 482 jours. Cela signifie que les patients qui sont désormais ajoutés à la liste d'attente pourraient être programmés pour une intervention chirurgicale en mai 2025. Actuellement, environ 350 personnes attendent depuis plus de 60 jours pour une opération de la cornée.
Globalement, pour les vingt affections répertoriées sur le site, le délai d'attente moyen est d'environ 130 jours. La chirurgie des sinus nasaux joue un rôle important dans le temps d’attente moyen. Il semble que ce soit une ligne qui avance extrêmement vite. Ici, personne n'attend plus de soixante jours, et en moyenne, ils sont programmés dans un délai de 12 jours. Sans la chirurgie des sinus nasaux, le temps d'attente moyen national serait supérieur à 140 jours, soit environ quatre mois et demi.
Encore combien de temps?
Le site Internet de la Direction nationale des hôpitaux assure le suivi des listes d’attente. Ici, un total de 20 traitements différents sont répertoriés, ce qui peut sembler beaucoup au premier abord, mais ce n’est pas le cas. L'année dernière, sur le même site Web, il y avait 47 interventions différentes avec leurs listes d'attente publiées. La Direction nationale des hôpitaux n'a pas commenté la diminution des opérations répertoriées, écrit 444.
C’est l’une des astuces utilisées par le gouvernement pour réduire les listes d’attente afin d’alléger la situation. Une autre méthode très utilisée consiste à répertorier uniquement ceux qui ont attendu pendant deux brefs mois et à les afficher dans les données seulement après cette période.
Cela signifie que la situation pourrait être encore pire qu’elle ne le paraît actuellement. La liste d'attente nationale pour les interventions chirurgicales est déjà égale à celle d'une petite ville hongroise comme Jászberény. Combien de temps la liste d’attente réelle pourrait-elle être longue ?
Comme nous l'avons écrit précédemment, les gratifications sont toujours présentes dans le système de santé hongrois, détails ICI.
Nous avons également écrit précédemment sur les hôpitaux hongrois aux prises avec un endettement élevé, détails ICI.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Un homme politique de l’opposition hongroise s’associe à la télévision nationale française pour filmer la résidence d’Orbán – VIDÉO
Le nouveau ministre israélien des Affaires étrangères a salué la « position correcte » de la Hongrie lors de sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères Szijjártó
Actualités en Hongrie : Père Noël en Hongrie, vols annulés, gros ours repéré, chutes de neige – 6 décembre 2024
Budapest élu 5ème plus beau marché de Noël d'Europe
La construction automobile en difficulté en Hongrie ? Une nouvelle usine et un nouveau hall de production inaugurés aujourd'hui
Hongrie enneigée, les transports publics de Budapest ont changé, la ligne ferroviaire Budapest-Autriche s'est effondrée – PHOTOS, VIDÉO
6 Commentaires
… tout comme au Canada… la différence est que l'utilisation du système de santé est beaucoup plus faible au Canada qu'en Hongrie… Les Hongrois sont mieux lotis…
…Ce nouveau-né a attendu 5 heures pour un médecin. Les experts affirment que les temps d’attente aux urgences en Ontario n’ont jamais été aussi mauvais.
Markham, Ontario, un homme dit que son fils de 2 semaines n’a pas été vu par l’infirmière de triage pendant une heure…
Cela a été rapporté par CBC, Canada
Les coûts des soins de santé sont élevés et il n’y a jamais assez d’argent pour des soins immédiats.
Médecine socialisée vs pratique privée.
Plus lent mais gratuit, plus rapide mais payant beaucoup plus.
On ne peut pas avoir le gâteau et le manger en même temps.
Tout va bien en Hongrie, apparemment c'est pire, selon un autre commentateur, au Canada ?
C'est principalement à cause du coût pour un gouvernement de faire fonctionner des soins de santé qui « servent » et fournissent des services, juste les éléments de base à la société, que ces COÛTS toujours croissants placent les gouvernements, dans une position précaire, face au besoin de l'argent des contribuables de « nourrir ». » en service de soins de santé, qu'il s'agisse de services publics ou privés.
Les soins de santé représentent une dépense gargantuesque du budget d’un gouvernement.
Comment il est utilisé – c’est une autre thèse – distribution et utilisation – c’est la PRIORISATION.
Ce regard FAIT sur l’histoire – les coûts pour un gouvernement – ne diminuera PAS mais continuera d’AUGMENTER.
Les découvertes en cours de développement de la médecine, qui la placent sous le titre de science médicale, au 21ème siècle, ne seront pas un FACTEUR – qui jouera un rôle majeur dans la réduction des COÛTS pour le grand public – pour les GOUVERNEMENTS dans la nécessité de fournir des services de santé.
Comment il est utilisé, c'est une autre thèse – c'est la distribution et l'utilisation.
Professionnels des services de santé – du début aux chirurgiens/médecins – jusqu’à l’immensité des couches qui jouent des RÔLES dans les services de santé – médicaux, optiques dentaires, etc., etc. – ils ne COÛTERONT PAS moins.
Ces postes – dans l’ensemble, nous savons qu’ils ont MAINTENANT été possibles tout au long de l’Histoire, sont extrêmement confortables et rémunérés.
Il y a des EXIGENCES – les « couches » de prestataires de soins de santé auxquelles je fais référence dans un paragraphe précédent, de la fourniture de services de santé professionnels à la communauté médicale/à la société – il y a des paquets de rémunération – elles ne deviendront pas PLUS PETITES.
Coût pour un gouvernement – puis coût à l’intérieur des services de soins de santé, encore une fois en utilisant ce mot dans un usage large, la fonctionnalité opérationnelle – trouver des règles du jeu équitables – INtimidante.
Nous vivons plus longtemps mais à quel prix ???
Les services de soins de santé fournis à la société/aux citoyens – à travers les « niveaux » qu’ils couvrent, les besoins de base et supérieurs des soins de santé, ne devraient PAS être un « cadeau » fourni par un gouvernement.
Le facteur « cadeau » en termes de pourcentage devrait être représenté en minuscules – un faible pourcentage de représentation par rapport au nombre de sociétés/citoyens – qui relèvent et ont besoin d’utiliser les services de soins de santé financés par le gouvernement.
OUI – Je sais que nous payons nos impôts, mais cela ne devrait pas être un « cadeau » proportionné, ÉQUITABLE et raisonnable qui DEVRAIT et ses besoins – pour les services de santé actuels – et à l’avenir, un paiement proportionnel effectué par les utilisateurs.
marievontheresa – donne l'exemple du pays de sa résidence, de la « Feuille d'érable » et je le rejoins peut-être un peu des deux haha, que le « Land Downunder » est un nouveau pays riche, une démocratie – qui voit FACTUELLEMENT le cœur de son 27 millions d'habitants croissent en richesse, grâce à un mot de pension de retraite – le pays de l'Australie a toujours un système et des services de santé publique très discutables – qui fonctionnent, un pays et un gouvernement – qui continue de restituer d'énormes excédents – dans son budget gouvernemental, mais ils TOUJOURS avoir MASS en continu pour trouver ce terrain de jeu de niveau MOYEN.
L’histoire nous enseigne que la vie ne coûte pas moins cher.
Ma question avec laquelle je conclus ce commentaire du « Traité » est la suivante : à quel prix la vie pour vivre plus longtemps arrive-t-elle ?
Quiconque pense que le système de santé hongrois est excellent devrait demander à toute personne atteinte d'un cancer âgée de 80 ans et plus. Le Fidesz ne le divulguera pas mais vous ne recevrez pas de chimiothérapie. Quiconque atteint cet âge est littéralement radié et laissé pour mort.