Manifestation contre la nouvelle loi polonaise sur l'avortement à Budapest
En réaction à l'horrible et cruelle nouvelle loi polonaise sur l'avortement, une manifestation pacifique a été organisée devant l'ambassade de Pologne à Budapest. La Pologne a interdit l'avortement dans les cas où le fœtus est gravement endommagé ou malformé.
Une manifestation pacifique a eu lieu devant l'ambassade de Pologne à Budapest mercredi soir (28 octobre), HVG rapports. Environ 600 personnes ont assisté à la manifestation, scandant "Ça suffit!". Les manifestants visaient à montrer leur sympathie à toutes les femmes polonaises touchées par la nouvelle loi sur l'avortement en Pologne.
La Pologne a interdit l'avortement dans les cas où le fœtus est gravement endommagé ou malformé. Cela signifie que presque toutes les formes d'avortement ont été interdites dans le pays. La seule exception est lorsque la femme peut prouver que la grossesse est le résultat d'un viol.
Malheureusement, les femmes peuvent rarement le prouver à temps, de sorte que l'avortement est fondamentalement interdit sous toutes ses formes.
Forcer les femmes à donner naissance à un fœtus mort est extrêmement cruel et inhumain, et cela traumatise profondément les femmes.
Il y a eu plus de 73 millions d'avortements par an entre 2015 et 2019, ce qui signifie qu'une grossesse sur quatre s'est terminée par un avortement. Le ratio d'avortements légaux et illégaux est d'environ 50 à 50 %.
Les statistiques prouvent que la légalisation de l'avortement n'a pas d'impact direct sur le nombre d'avortements pratiqués, elle n'influence que le taux de mortalité par avortement.
La Pologne possède l'une des législations sur l'avortement les plus strictes de l'UE, The Guardian écrit.
« Depuis 1997, sur environ 1,000 XNUMX interruptions de grossesse légales pratiquées chaque année en Pologne, la grande majorité citent des anomalies fœtales graves. Après la décision de la semaine dernière du tribunal, cela aussi sera illégal.
Heureusement, les lois sur l'avortement ne sont pas aussi strictes en Hongrie qu'en Pologne. Cependant, sur la base des récentes déclarations des politiciens du gouvernement (tous des hommes, bien sûr), ils ne seraient probablement pas dérangés par l'introduction de lois similaires ici.
Lire aussiLa Hongrie parmi les rares à soutenir la campagne anti-avortement de Trump
Le président de la Chambre, László Kövér, a récemment fait la déclaration suivante : "le monde appartient à ceux qui le remplissent en donnant naissance à des enfants".
Je m'excuse pour la faiblesse de la traduction, mais "teleszülni" est un mot difficile à traduire, car il n'existait pas vraiment dans la langue hongroise auparavant. Veuillez garder à l'esprit que c'est le même homme qui a affirmé que "les homosexuels normaux ne se considèrent pas égaux", et il est également arrivé à la conclusion que selon lui, il n'y a vraiment aucune différence entre un couple gay voulant adopter un enfant et un pédophile.
Lire aussiPrésident de la Chambre hongroise : « Les homosexuels normaux ne se considèrent pas égaux »
Réagissant à la déclaration de Kövér, un manifestant a déclaré :
"Les gens qui veulent que les femmes remplissent le monde en donnant naissance à des enfants sont ceux qui prétendent que le monde leur appartient, même s'ils ne sont pas capables de donner naissance eux-mêmes."
La source: www.hvg.hu ; www.theguardian.com
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Compte à rebours final : le nouveau pont sur le Danube sera bientôt praticable !
Le directeur politique du Premier ministre Orbán : l'Union européenne est un outil pour le progrès de la Hongrie
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 10 mai 2024
Attaque raciste scandaleuse à Budapest : un étranger battu en raison de sa couleur de peau – « Migrant, rentre chez toi ! »
Orbán et Xi sont convenus de renforcer leurs liens dès 2009
Le périphérique ferroviaire autour de Budapest et le chemin de fer à grande vitesse de l'aéroport seront construits avec des investissements chinois
3 Commentaires
Je suis heureux que l'auteur de cet article ait décrit la nouvelle loi polonaise comme « horrible et cruelle ». Si vrai. Comme le Guardian l'a noté l'autre jour, les régimes qui dépendent de l'Église pour leur validité sont sans exception des régimes défaillants. L'utilisation de la religion comme accessoire montre une insécurité profondément enracinée au sein d'un gouvernement, une prise désespérée de contrôle en dehors des attributions des fonctions du gouvernement qui sont censées être laïques par nature. Aussi, en ce qui concerne Kövér, il est non seulement homophobe mais aussi assez clairement misogyne. Cette combinaison de croyances psychotiques en dit long sur lui - sa haine et sa dépréciation des femmes et de tout ce qui concerne les LGBTQ est une condition psychiatrique classique vécue par les hommes qui sont soit (ou les deux) sexuellement "inadéquats" et qui nourrissent des désirs homosexuels profondément enracinés et réprimés, mais ne peuvent pas l'admettre à eux-mêmes. Creusez profondément et je soupçonne qu'un modèle d'abus émergera de sa vie.
Je soutiens pleinement les protestations. Et je suis un croyant chrétien, catholique romain.
Les États doivent suivre la loi laïque, et non théocratique.
Les États doivent protéger toutes les personnes, indépendamment de leur origine ethnique, de leurs croyances religieuses, de leur sexe, de leur orientation, etc., etc.
En tant que personne avec un utérus, je suis d'accord avec le commentaire selon lequel les États doivent protéger tout le monde. Cela ne devrait pas avoir d'importance sur l'emplacement ou la taille. De plus, il semble que beaucoup de gens croient que les opinions des habitants des grandes villes, avec une éducation supérieure, une plus grande exposition internationale sont en quelque sorte supérieures à celles des petits villages, de l'enseignement secondaire et du nombre de voyages qu'ils ont parcourus. La sagesse n'est pas proportionnelle à de telles expériences. Mais si cela compte pour quelqu'un, en tant que personne d'une grande ville, avec une éducation supérieure, qui a eu beaucoup d'exposition internationale, je ne soutiens pas l'avortement, je pense que l'enfant peut décider s'il veut vivre plus tard, de nombreuses opportunités pour suicide pour ceux qui ne veulent pas vivre, il ne faut pas faire le choix à leur place.