Giornata nazionale del lutto: il piano segreto degli Asburgo che scatenò la brutale vendetta del 6 ottobre 1849

Oggi ricordiamo soprattutto gli eroici generali che furono giustiziati, il Primo Ministro Lajos Batthyány e le numerose vittime della Guerra d’Indipendenza che subirono prigionia e privazioni. Ma perché abbiamo perso nel 1849? Avremmo potuto vincere? Dal punto di vista della storia, queste domande possono sembrare fuori luogo, ma vale la pena porle, soprattutto considerando i successi delle lotte per la libertà precedenti.

Accordi vantaggiosi con gli Asburgo

Nel 1606, István Bocskai guidò gli Hajduk alla vittoria su Vienna e forzò una pace favorevole. Un secolo dopo, la Guerra d’Indipendenza di Rákóczi ottenne la piena amnistia e l’applicazione dei diritti nobiliari, cementando la Costituzione ungherese nel Trattato di Szatmár. Questo trattato gettò le basi per l’era delle riforme che iniziò nel 1820.

• Perché il combattente per la libertà ungherese Rákóczi chiamò le truppe russe

Nel 1849 non c’era un trattato di pace e nemmeno una tregua. A Világos, le forze ungheresi deposero le armi senza condizioni, in linea con gli interessi asburgici. Questo era un netto contrasto con le rivolte precedenti e lasciava poche speranze ai generali imprigionati.

Sebbene le forze kuruc di Rákóczi si fossero ritirate nel nord-est dell’Ungheria all’inizio del 1711, alla corte asburgica prevalevano le voci favorevoli alla negoziazione, influenzate soprattutto da Londra. Il loro negoziatore principale fu un nobile ungherese, il Conte János Pálffy, che sconfisse le forze di Rákóczi a Trencsén e raggiunse un accordo con il Conte Sándor Károlyi.

Europa unificata dagli Asburgo

Nell’estate del 1849, non si svolsero negoziati. Le truppe russe che invadevano l’Ungheria su richiesta di Vienna contavano 200.000 soldati ben equipaggiati, sostenuti da rinforzi dalle province vicine. Le forze occidentali di Haynau avevano circa 160.000-170.000 soldati. A queste si opponevano solo 150.000 soldati ungheresi honvéd, e non si tennero colloqui.

• La Russia invase l’Ucraina con un esercito grande quanto quello inviato per schiacciare la rivoluzione ungherese del marzo 1848!

La leadership asburgica immaginava un impero centralizzato in grado di unire tutti gli Stati dell’Europa centrale – dall’irrequieta Germania alle terre serbe e rumene – e di stabilire l’egemonia europea, assorbendo persino la grande potenza prussiana. Pertanto, non ci fu alcun partito di pace a Vienna; nessuno propose di negoziare con Kossuth. Invece, il regime scelse di schiacciare gli Ungheresi.

Così, l’imperatore Francesco Giuseppe, che prese il potere nel dicembre del 1848, chiamò con decisione le truppe dello Zar, pienamente consapevole dell’umiliazione che ciò avrebbe comportato per l’Impero asburgico.

L’aiuto straniero potrebbe salvare la lotta per la libertà ungherese?

L’unica possibilità per l’Ungheria consisteva nell’assicurarsi un efficace sostegno e riconoscimento dall’estero. Questo era lo scopo della Dichiarazione di Indipendenza e della detronizzazione della dinastia asburgica. Tuttavia, sia Parigi che Londra rimasero in silenzio, offrendo solo parole e simpatia, ma nessun aiuto concreto. In realtà, cercarono di ripristinare rapidamente l’ordine asburgico per bloccare l’espansione di Mosca tra gli Slavi e nei Balcani.

Gli Stati più piccoli, come Venezia, diedero il loro sostegno, ma con scarso peso. Anche il riconoscimento degli Stati Uniti fu ritardato fino a dopo la resa.

Potevamo fare di meglio?

Pochi sanno che le forze ungheresi non solo combattevano contro gli eserciti austriaci e russi invasori, ma affrontavano anche ribellioni etniche all’interno. La più significativa fu l’insurrezione serba, alimentata dalla Serbia e sostenuta da Vienna e dalle truppe imperiali, che immobilizzò le considerevoli forze ungheresi.

Il governo riteneva che la concessione delle piene libertà civili alle nazionalità sarebbe stata sufficiente, permettendo loro di competere politicamente ed economicamente. L’autonomia territoriale era sconosciuta alla classe dirigente ungherese, mentre le relazioni rumeno-ungheresi erano avvelenate dalla mancanza di una piena emancipazione dei servi della gleba in Transilvania.

Anche se nel luglio del 1849 Kossuth raggiunse un accordo con Nicolae Bălcescu che concedeva diritti linguistici e religiosi di base ai rumeni, arrivò troppo tardi per salvare la rivoluzione.

Spiegati i motivi della spietata vendetta

Mentre i russi erano favorevoli a un trattamento più clemente per gli ufficiali ungheresi arresi, le autorità imperiali, perseguendo la loro egemonia europea centralizzata, decisero di eliminare l’intera leadership ungherese. Solo Artúr Görgei, il generale di successo della rivoluzione, fu risparmiato, anche se in seguito Kossuth lo fece ingiustamente diventare un capro espiatorio.

Il 6 ottobre 1849, primo anniversario della rivoluzione di Vienna, i tredici martiri di Arad, Lajos Kazinczy (figlio del riformatore linguistico Ferenc Kazinczy) e il primo primo ministro responsabile dell’Ungheria, Lajos Batthyány, trovarono una morte eroica per mezzo di corde e proiettili. Altre centinaia furono giustiziate e innumerevoli altri furono imprigionati o costretti all’esilio.

I piani degli Asburgo fallirono

Ci vollero altri due decenni e numerose sconfitte militari e politiche perché gli Asburgo si rendessero conto di non poter assicurare l’egemonia in Europa. La loro unica possibilità di mantenere lo status di grande potenza era quella di trasformare il loro impero in una monarchia duale e di riconciliarsi con la nazione più capace di costruire uno Stato: gli Ungheresi. Ciò avvenne nel 1867, quando il conte Gyula Andrássy, condannato a morte in contumacia nel 1849, in qualità di primo ministro incoronò l’imperatore Francesco Giuseppe, firmatario della sentenza di morte.