Washington Post: L’ungherese Szijjártó offrì cooperazione di intelligence all’Iran dopo gli attacchi con i cercapersone

Il Ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó ha offerto cooperazione di intelligence all’Iran dopo le esplosioni di massa di cercapersone collegate a Hezbollah nel settembre 2024, secondo il Washington Post, che afferma di aver esaminato una trascrizione telefonica trapelata e autenticata dall’intelligence occidentale. Il rapporto ha innescato un nuovo esame dell’atto di bilanciamento di Budapest tra gli stretti legami con Israele, i canali di lavoro con la Russia e i contatti pragmatici in Medio Oriente – in un momento in cui l’Ungheria sta anche coltivando la benevolenza politica di Washington.

Szijjártó, da parte sua, ha inquadrato l’avvicinamento come una necessità di sicurezza. In una dichiarazione su Facebook, citata nella stessa sintesi in lingua ungherese che avete fornito, ha detto di aver parlato con la sua controparte iraniana nel 2024 per contrastare quelle che ha definito false affermazioni secondo cui l’Ungheria avrebbe avuto un ruolo negli attentati, e ha sostenuto che i rapidi contatti diplomatici e di intelligence hanno contribuito a evitare che l’Ungheria diventasse un obiettivo del terrorismo.

Secondo il Washington Post, la trascrizione trapelata mostra che

Secondo il resoconto del Washington Post, Szijjártó ha detto al Ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, che i servizi segreti ungheresi avevano contattato le controparti iraniane e che avrebbero condiviso tutte le informazioni rilevanti raccolte durante le indagini.

Il Post presenta questa come una forma insolita di cooperazione, data la relazione dell’Iran con Hezbollah e la sua posizione geopolitica più ampia. Riferisce inoltre che la trascrizione è stata autenticata dall’intelligence occidentale, anche se i dettagli completi e il contesto dell’articolo non sono pubblici nel testo qui fornito.

Perché l’Ungheria è entrata nella storia in primo luogo

Il Washington Post collega l’Ungheria alla controversia perché i dispositivi avrebbero avuto un marchio taiwanese e un’azienda ungherese potrebbe essere stata coinvolta attraverso un accordo di licenza. Nella telefonata riportata, Szijjártó ha insistito sul fatto che l’Ungheria non è coinvolta in alcun modo e che i dispositivi non sono stati prodotti in Ungheria.

Questa smentita è fondamentale per la linea di Budapest: L’Ungheria si posiziona come spettatrice coinvolta in un incidente internazionale in rapida evoluzione, cercando al contempo di contenere qualsiasi ricaduta diplomatica o di sicurezza.

La posizione dichiaratamente pro-Israele dell’Ungheria e la contraddizione dell’Iran

Per i lettori internazionali, la sensibilità politica è diretta. Negli ultimi anni, l’Ungheria ha coltivato la reputazione di essere uno dei sostenitori più coerenti di Israele in Europa, spesso allineandosi retoricamente e diplomaticamente alle posizioni israeliane.

In questo contesto, un’offerta di condividere l’intelligence con l’Iran – uno Stato ampiamente visto come ostile a Israele e un sostenitore chiave di Hezbollah – è destinata a sollevare domande su dove l’Ungheria traccia la linea tra la gestione della crisi e l’allineamento strategico.

Il Washington Post inquadra l’episodio come “imbarazzante” o politicamente scomodo proprio perché sembra essere in contrasto con l’orientamento pro-Israele dichiarato dall’Ungheria.

Se ve lo siete perso - Le conseguenze devastanti della guerra in Iran per l'Ungheria: impennata dei costi energetici, rischi di inflazione e timori di recessione

Perché questo potrebbe essere importante per le dinamiche USA-Israele e per i legami dell’Ungheria con gli Stati Uniti

Gli Stati Uniti e Israele sono da tempo stretti alleati in termini di sicurezza e politica estera. L’Ungheria, nel frattempo, è stata desiderosa di posizionarsi come un partner affidabile per Washington – in particolare per i conservatori statunitensi – e di rafforzare il suo ruolo di attore allineato agli Stati Uniti all’interno dell’UE.

Ecco perché la questione chiave non è semplicemente se l’Ungheria abbia parlato con l’Iran, ma se tale impegno sia stato coordinato con gli alleati.

Se gli alleati non sono stati informati, la fiducia può essere compromessa.

Anche quando i Paesi mantengono canali limitati con gli Stati avversari, la politica delle alleanze di solito si basa sulla prevedibilità e sulla consultazione. Se un’offerta di condivisione dell’intelligence all’Iran è stata fatta senza un preventivo allineamento con i partner chiave – soprattutto Stati Uniti e Israele – potrebbe essere interpretata come una violazione della fiducia politica.

Questo non significa automaticamente una rottura aperta. Ma può creare il tipo di attrito che complica la cooperazione: gli alleati possono diventare più cauti nel condividere informazioni sensibili e le relazioni politiche possono raffreddarsi se i partner si sentono presi alla sprovvista.

Il contro-argomento: gestione della crisi e deterrenza

La difesa di Szijjártó punta nella direzione opposta: lo scopo era quello di prevenire minacce di ritorsione contro l’Ungheria e di impedire che la disinformazione si trasformasse in un rischio per la sicurezza. In questo modo, l’intervento viene presentato come difensivo, con l’obiettivo di segnalare il non coinvolgimento e di ridurre la possibilità che l’Ungheria diventi un bersaglio.

Come abbiamo scritto in precedenza, le truppe ungheresi si ritirano dall’Iraq mentre le tensioni nella regione si intensificano ulteriormente.