EN
ZH
DE
Sospetti di corruzione nell’organizzazione degli eventi legati al movimento Tisza? Ecco cosa sappiamo finora
Il più grande scandalo di corruzione mai verificatosi nel movimento Tisza è scoppiato dopo che Ákos Hadházy ha pubblicato ieri mattina un post su Facebook contenente una serie di e-mail. La corrispondenza suggerisce che determinati interessi si fossero assicurati in anticipo l’organizzazione delle celebrazioni statali del 20 agosto. L’imprenditore coinvolto ha negato con veemenza qualsiasi illecito, mentre Márk Radnai – che, secondo le e-mail, aveva la supervisione della pianificazione – ha cercato di prendere le distanze da ogni responsabilità. Il Ministero dell’Interno, nel frattempo, ha avviato un’indagine.
Un evento più economico, ma macchiato da sospetti di corruzione?
In vista delle celebrazioni di Stato del 20 agosto, Péter Magyar ha ripetutamente affermato che il suo governo aveva risparmiato una somma considerevole rispetto al Fidesz. Anziché i 17,5 miliardi di fiorini previsti inizialmente, ha dichiarato, l’evento era stato organizzato e realizzato per meno di 4 miliardi, pur offrendo sostanzialmente la stessa esperienza. Secondo Ákos Hadházy, tuttavia, non erano stati ridotti solo i contenuti – abbiamo anche riferito che lo Stato non sovvenzionava più vari prodotti alimentari e bevande come aveva fatto negli anni precedenti – ma lo stesso processo di pianificazione era avvolto da sospetti di corruzione.
L’ex deputato dell’opposizione ha affermato che la Hardrock Ltd, che ha organizzato i festeggiamenti di quest’anno, potrebbe aver ottenuto un vantaggio competitivo indebito venendo a sapere prima dei propri concorrenti che sarebbe stata invitata a partecipare a una procedura di appalto pubblico indetta in fretta e furia per l’evento. Le e-mail pubblicate da Hadházy suggeriscono inoltre che la società abbia tenuto colloqui in merito alla gara d’appalto, abbia ricevuto informazioni e abbia persino ottenuto 14 specialisti dalla società di Gyula Balásy per contribuire alla realizzazione dell’evento.
Hadházy ha affermato che ciò spiega perché, sebbene tre società fossero state invitate a presentare un’offerta, alla fine la Hardrock Ltd sia stata l’unica a presentare una proposta. Ha aggiunto che era comprensibile che i tempi ristretti rendessero impossibile una gara d’appalto aperta, ma che non vi fosse alcuna giustificazione per concedere di conseguenza a una sola società un vantaggio competitivo.
Radnai afferma di non aver nemmeno visto le e-mail
L’ex deputato ha inoltre contestato il fatto che Márk Radnai, vicepresidente del Partito Tisza e commissario governativo incaricato di costruire un’Ungheria funzionante e umana, figurasse in copia in diverse e-mail, sebbene utilizzasse un indirizzo di posta elettronica precedente associato al movimento. Hadházy ha sostenuto che ciò significasse che Radnai fosse di fatto a conoscenza di tutto. Radnai, tuttavia, ha affermato che proprio per questo motivo non sapeva nulla della questione, pur non identificando la persona che ne era a conoscenza e che era quindi responsabile della gestione dell’intera vicenda.
Il direttore dell’azienda è indignato e sta valutando di intraprendere un’azione legale
Anche Dániel Besnyő, amministratore delegato della Hardrock Ltd, ha negato che la sua azienda avesse agito in modo scorretto. Ha scritto di non aver condotto la procedura di appalto e che la sua azienda era stata invitata a presentare un’offerta dall’Agenzia nazionale per l’organizzazione di eventi. Ha tuttavia ammesso che, prima della pubblicazione del bando di gara, aveva richiesto informazioni a Lounge Event, il precedente organizzatore. Ha giustificato tale richiesta affermando che, a quel punto, era ormai un segreto di Pulcinella in tutto il settore dell’organizzazione di eventi che Lounge non si sarebbe occupata della celebrazione di Stato.
Ha letto questo articolo? I cambiamenti fondamentali nella politica estera dell’Ungheria si riflettono nelle nuove linee guida delle Nazioni Unite
Ha inoltre respinto l’insinuazione secondo cui la sua società fosse vicina al governo o fosse un’azienda «Tisza». Secondo Besnyő, Hardrock opera in modo indipendente dai partiti politici e dai governi da oltre 20 anni e ha portato a termine con successo più di 500 progetti.
Il Ministero dell’Interno avvia un’indagine
Nel frattempo, il gruppo parlamentare del Fidesz ha presentato una denuncia di interesse pubblico presso l’Autorità per gli appalti pubblici, mentre Mi Hazánk ha sporto denuncia penale. Il partito ha inoltre affermato che Miklós Zelcsényi, organizzatore di eventi per conto di Tisza, avrebbe già avuto colloqui con il vincitore della gara d’appalto prima dell’avvio della procedura di appalto, agendo su istruzioni di Radnai. La denuncia di Mi Hazánk contesta un accordo restrittivo, la violazione dei doveri fiduciari relativa a una somma particolarmente ingente e l’abuso d’ufficio.
Il Ministero dell’Interno ha affermato che il programma di quattro giorni è stato di per sé un successo: è stato realizzato a circa un quarto del costo dello scorso anno e in tempi estremamente ristretti, con il coinvolgimento di quasi 200 partner e subappaltatori e di oltre 1.000 persone. L’indagine attualmente in corso dovrebbe accertare se la procedura di appalto pubblico alla base di questo evento spettacolare e, secondo il governo, economicamente vantaggioso, sia stata condotta in modo conforme alla legge.