L’ex capo della polizia slovacca mette in guardia l’ufficio ungherese per il recupero dei beni: «Due anni dovrebbero essere sufficienti per garantire la responsabilità»

L’ex capo della polizia slovacca István Hamran ha criticato il responsabile del neocostituito Ufficio nazionale per il recupero e la tutela dei beni (NVVH) ungherese, affermando che è inaccettabile suggerire che non ci si possa aspettare alcuna condanna per corruzione passata in giudicato prima di sei anni.
Hamran, che ha guidato le forze di polizia slovacche tra il 2021 e il 2023, ha discusso della nuova istituzione anticorruzione ungherese, della responsabilità e delle sfide che gli investigatori devono affrontare in un’intervista concessa al sito di informazione slovacco-ungherese Bumm.sk.
Ha affermato di essere stato inizialmente piuttosto scettico riguardo all’idea di creare un’autorità dedicata al recupero dei beni che si presume siano stati sottratti attraverso appalti pubblici e altri schemi. Tuttavia, ha riconosciuto che all’NVVH sono stati conferiti ampi poteri formali, un bilancio proprio e personale proprio.
«Sulla carta, le condizioni sono buone», ha affermato Hamran.
«Sei anni senza risultati sono inaccettabili»
Hamran si è mostrato particolarmente critico nei confronti di Anna Róza Unger, la politologa scelta dal Parlamento ungherese per guidare la NVVH per sei anni. La Unger non ha alcuna esperienza pregressa come investigatrice, procuratrice o giudice, anche se Hamran ha affermato che le dovrebbe essere data l’opportunità di dimostrare il proprio valore.
Ciò che ha ritenuto inaccettabile, tuttavia, è stata l’affermazione della Unger secondo cui sarebbe irrealistico aspettarsi condanne definitive entro sei anni.
«Comprendo che i tribunali ungheresi lavorino con lentezza, ma anche in qualità di capo di una nuova autorità non si può affermare una cosa del genere in anticipo», ha dichiarato Hamran. «Ciò scoraggia coloro che attendono che venga fatta giustizia».
Ha citato l’esperienza della Slovacchia dopo il 2020, quando le indagini hanno coinvolto politici di alto livello, capi della polizia, pubblici ministeri e personalità del mondo degli affari. Secondo Hamran, più di 40 persone, quasi 50, sono state condannate in via definitiva entro due anni.
«Se un Paese investe denaro, energie, esperti e sei anni in un’autorità creata appositamente per questo scopo, ma questa non è in grado di produrre un solo risultato supportato da una condanna definitiva, la scioglierei immediatamente», ha affermato.
«Sono le persone, non l’organigramma»
Hamran ha sostenuto che il successo di un’autorità anticorruzione dipende, in ultima analisi, meno dai suoi poteri formali che dalle persone che vi lavorano al suo interno.
Durante il suo mandato come capo della polizia slovacca, ha affermato di aver sostituito gli investigatori che riteneva inaffidabili con agenti esperti e reclute più giovani. Ciò, ha sostenuto, ha contribuito a migliorare notevolmente la fiducia dell’opinione pubblica nella polizia e ha consentito di avviare indagini su figure che in precedenza erano intoccabili.
Ha inoltre sottolineato che gli investigatori necessitano di indipendenza politica e di coraggio personale.
«Occorrono professionisti che non possano essere comprati, che non vogliano servire politici, oligarchi o uomini d’affari influenti, ma l’interesse pubblico», ha affermato.
Se ve lo siete perso: il primo ministro Magyar promette di inasprire le norme sul recupero dei beni e rifiuta di cedere alle pressioni politiche
Un monito dalla Slovacchia
Hamran ritiene che l’Ungheria debba affrontare un’altra sfida: garantire che le riforme istituzionali sopravvivano ai futuri cambiamenti di governo. Ha citato l’esempio della Slovacchia, dove al ritorno al potere di Robert Fico è seguita l’abolizione dell’Agenzia nazionale anticrimine (NAKA) e della Procura speciale.
Per l’Ungheria, ha affermato, ciò dovrebbe costituire un monito: non è sufficiente limitarsi a istituire una nuova istituzione potente. Sono necessarie solide garanzie giuridiche e sociali per rendere più difficile a un futuro governo lo smantellamento di tale istituzione.
Hamran ritiene inoltre che il governo di Péter Magyar debba evitare di trasformare la responsabilità in vendetta politica.
«I politici non possono decidere chi debba essere ammanettato o incarcerato», ha affermato. Gli investigatori dovrebbero esaminare i sospetti fondati indipendentemente dalle persone coinvolte, mentre spetta in ultima istanza ai tribunali decidere in merito alla colpevolezza.
L’ex capo della polizia ha inoltre avvertito che Viktor Orbán potrebbe alla fine tornare al potere se il nuovo governo non riuscisse a soddisfare le aspettative degli elettori. Per Magyar, ha aggiunto, la creazione della NVVH rappresenta quindi solo l’inizio. L’autorità deve dimostrare rapidamente risultati legittimi e credibili, pena il rischio di deludere proprio quegli elettori che hanno chiesto che venisse fatta chiarezza.

