Assi dei tribunali superiori modifica della legge sui beni fondiari nei parchi nazionali

Budapest, 1 giugno (MTI) Lunedì la massima corte ungherese ha stabilito che il recente emendamento alla legge sui beni fondiari riguardante i parchi nazionali è incostituzionale.

Allo stesso tempo, la parte della legge che consente la risoluzione dei contratti di locazione e dei diritti di locazione per alcuni terreni appartenenti al Fondo nazionale fondiario non è incostituzionale, ha stabilito l’organismo.

Alla fine di aprile il Parlamento ha approvato a maggioranza semplice la legge secondo la quale i diritti fondiari dei parchi nazionali sono di proprietà del Fondo nazionale fondiario e i diritti di locazione sono cessati.

Il presidente Janos Ader ha rifiutato di firmare la legge e si è rivolto alla massima corte per un parere.

La corte ha affermato che il cambiamento delle condizioni di approvazione della legge da una maggioranza assoluta a una semplice era incostituzionale. Si è inoltre pronunciato contro il principio secondo cui il fondo fondiario darebbe priorità agli aspetti economici della gestione del territorio invece di garantire che rimangano riserve naturali protette.

Il partito di opposizione Egyutt ha invitato la coalizione al potere Fidesz-KDNP a dimenticare di ri-regolamentare i passaggi modificati sui parchi nazionali” Egyutt ha detto che Fidesz dovrebbe accettare la sentenza della massima corte e astenersi dal modificare la costituzione o dall’utilizzare altri trucchi “” per far passare il disegno di legge.

Il partito dei Verdi LMP ha affermato di accogliere con favore la sentenza della massima corte poiché ritiene che l’emendamento approvato dai partiti al potere abbia sostanzialmente messo in pericolo gli obiettivi di protezione degli habitat naturali del paese. Benedek R. Sallai, deputato del partito, ha affermato che è una “rassicurare” che la Corte Costituzionale abbia preso sul serio le proprie responsabilità di prendersi cura dell’ambiente, soprattutto considerando che il desiderio di alcuni gruppi di interesse di impossessarsi delle risorse naturali è cresciuto nel recente passato.

Anche il partito nazionalista radicale Jobbik ha accolto con favore la decisione, che ha interpretato come un segno che “la legge Fidesz è fallita e hanno trionfato le posizioni del popolo, dei professionisti, dei gruppi civili e verdi e di Jobbik.”

Il deputato socialista Gabor Harangozo, che è anche vicepresidente della commissione agricola del parlamento, ha affermato che il tentativo di Fidesz di degradare le aree verdi dell’Ungheria in luoghi di “payout” nella speranza di sfruttare i sussidi terrestri è fallito. “Il buon senso ha trionfato, ha detto in una conferenza stampa, il”, aggiungendo che il piano di “horrific” di Orban era stato troppo di sorpresa anche per la massima corte, dove i delegati di Fidesz sono in maggioranza.

Anche il Dialogo per l’Ungheria (PM) dell’opposizione ha accolto con favore la decisione e la dichiarazione della massima corte secondo cui i livelli giuridici di protezione dell’ambiente non possono essere ridotti.

Rebeka Szabo, un alto funzionario del Primo Ministro, ha affermato che il Fondo nazionale per la gestione del territorio non è idoneo a tenere conto delle considerazioni ambientali e ha definito scioccante che l’emendamento abbia superato l’intero sistema della pubblica amministrazione prima di essere fermato dalla massima corte.

Tre gruppi ambientalisti hanno dichiarato di aver accolto con favore la sentenza della corte che ha dato nuova speranza agli ambientalisti in Ungheria. Hanno affermato in una dichiarazione congiunta che si aspettano che il governo rispetti la decisione della corte e abbandoni i piani per indebolire le posizioni delle direzioni dei parchi nazionali.

Istvan Nagy, segretario di stato presso il ministero dell’agricoltura, ha affermato che il governo ha voluto creare un ambiente chiaro per l’affitto dei terreni, prendendo tutte le decisioni rilevanti in una mano centrale: quella del Fondo nazionale per la gestione del territorio (NFA) In questo modo le decisioni verrebbero prese sulla base di un’unica regola e non di un’“in dieci luoghi diversi”.

“Naturalmente rispetteremo la decisione della corte superiore ed esamineremo le sue raccomandazioni, ha detto” Nagy Il governo presenterà la sua proposta per un nuovo emendamento basato su queste raccomandazioni, ha aggiunto.