Corte di Strasburgo si pronuncia contro Stato ungherese in carcere caso di sovraffollamento
Bruxelles, 1 marzo (MTI) 1 Un tribunale di Strasburgo ha affermato che il sovraffollamento nelle carceri ungheresi viola i diritti umani, in una sentenza di martedì.
La Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) ha affermato che nel caso di sei ricorrenti, le condizioni carcerarie violano la disposizione della Carta europea dei diritti dell’uomo che vieta l’umiliazione o il trattamento inumano dei detenuti.
Nella sua sentenza non vincolante, il tribunale ha condannato lo Stato ungherese a risarcire complessivamente 84.000 euro di danni ai ricorrenti e a coprire le loro spese legali.
La corte ha anche affermato che l’Ungheria deve redigere un documento entro sei mesi dall’entrata in vigore della sentenza su come intende eliminare le condizioni che violano la carta, e quali misure adotterà per prevenire eventuali ulteriori violazioni e per risarcire le vittime del sovraffollamento in futuro.
Il caso riguarda sei cittadini ungheresi detenuti nelle carceri di Baracska, Szolnok, Budapest, Sopronkohida, Palhalma e Szeged in vari periodi tra il 2006 e oggi.
Si lamentavano di uno spazio vitale personale nelle loro celle compreso tra 1,5 e 3,3 metri quadrati. I richiedenti si lamentavano anche di altri aspetti della loro detenzione, come il fatto che solo una tenda separava la loro cella dal bagno, che alcune celle erano infestate da insetti e che la ventilazione o la sistemazione del sonno erano inadeguate, nonché limitate possibilità per i detenuti di fare la doccia o di trascorrere del tempo lontano dalle celle, ha affermato la corte.
Ha affermato che il governo ungherese non ha contestato il fatto del sovraffollamento, ma non è d’accordo sul fatto che questa condizione viola le disposizioni stabilite dalla convenzione. Non spetta alla corte specificare come uno Stato dovrebbe organizzare il proprio sistema carcerario o come porre rimedio esattamente alle circostanze di detenzione contestate, aveva sostenuto il governo.
La corte, tuttavia, ha affermato che il sovraffollamento potrebbe essere alleviato se il sistema giudiziario ungherese dovesse limitare il numero di persone in detenzione preventiva detenute in carcere.
La sentenza di lunedì è impugnabile sia dai ricorrenti che dallo Stato ungherese Altrimenti la sentenza avrà effetto e dovrà essere attuata entro tre mesi, ha affermato la corte.
La CEDU ha attualmente circa 450 ricorsi pendenti contro l’Ungheria riguardanti denunce relative a condizioni di detenzione inadeguate.
In reazione alla sentenza di Strasburgo, il Comitato Helsinki ungherese ha chiesto modifiche alla politica penale ungherese e ha affermato che il governo dovrebbe ricorrere a forme alternative di punizione per alleviare l’affollamento nelle carceri.
Borbala Ivany del Comitato di Helsinki ha affermato che l’affollamento deriva dall’insistenza dell’Ungheria sulla reclusione come punizione primaria e ha aggiunto che ci sono modi più efficienti che dovrebbero essere considerati, come gli arresti domiciliari. Ha inoltre suggerito che la pratica giudiziaria di applicare il termine medio per la reclusione come standard dovrebbe essere eliminata, il che aumenterebbe il margine di manovra dei giudici nella definizione delle sentenze.
Foto: Pixabay