Dieci anni dopo Fukushima, il Giappone ricorda il disastro nucleare ‘fatto dall’ uomo
Quando un enorme terremoto e uno tsunami colpirono il Giappone l’11 marzo 2011, devastando città e innescando fusioni nucleari a Fukushima, un mondo sbalordito assistette alla caotica lotta per contenere il peggior disastro nucleare del mondo dai tempi di Chernobyl.
Un assalto di onde scatenato dal terremoto di magnitudo 9.0 si è schiantato sulla costa nord-orientale, uccidendo quasi 20.000 persone e paralizzando l’impianto di Fukushima Dai-ichi. Più di 160.000 residenti sono fuggiti mentre le radiazioni venivano lanciate in aria.
A quel tempo, alcuni, incluso il primo ministro Naoto Kan, temevano che Tokyo avrebbe dovuto essere evacuata, o peggio.
“Fukushima è timbrato per il resto della storia dell’energia nucleare,”
ha detto Kiyoshi Kurokawa, capo di un’indagine che ha concluso che il disastro è stato un’“” profondamente artificiale.
Il governo ha speso circa 300 miliardi di dollari (32,1 trilioni di yen) per ricostruire la regione del Tohoku devastata dallo tsunami, ma le aree intorno all’impianto di Fukushima rimangono off-limits, le preoccupazioni per i livelli di radiazioni persistono e molti che se ne sono andati si sono stabiliti altrove. Lo smantellamento dell’impianto paralizzato richiederà decenni e miliardi di dollari.
Il Giappone sta di nuovo discutendo il ruolo del nucleare nel suo mix energetico mentre il paese povero di risorse mira a raggiungere la neutralità netta del carbonio entro il 2050 per combattere il riscaldamento globale Ma un sondaggio della TV pubblica NHK ha mostrato l’85% delle preoccupazioni del pubblico per gli incidenti nucleari.
La politica energetica è stata lasciata nel limbo dopo che Shinzo Abe ha riportato al potere il suo Partito Liberal Democratico (LDP) pro-energia nucleare l’anno successivo al disastro, spodestando il novizio Partito Democratico del Giappone, la cui immagine è stata contaminata dalla gestione di Fukushima.
“Hanno lasciato le cose alla deriva, ha detto la” Tobias Harris, vicepresidente senior della società di consulenza Teneo e autore di un libro su Abe.
“RISULTATO DELLA COLLUSIONE”
La commissione di Kurokawa, nominata dal parlamento, ha concluso nel 2012 che l’incidente di Fukushima era il risultato di una collusione tra governo, regolatori e Tokyo Electric Power Co” e di una mancanza di governance.
Abe si è dimesso l’anno scorso, citando cattive condizioni di salute, e il suo successore, Yoshihide Suga, ha annunciato l’obiettivo della neutralità del carbonio netto entro il 2050.
I sostenitori affermano che l’energia nucleare è vitale per la decarbonizzazione I critici affermano che i costi, la sicurezza e la sfida di immagazzinare scorie nucleari sono tutti motivi per evitarla.
“Quelli che parlano di energia atomica sono persone nel ‘villaggio nucleare’, che vogliono proteggere i loro interessi acquisiti, ha detto l’ex primo ministro della” Kan in una conferenza stampa la scorsa settimana.
Le manifestazioni di massa contro il nucleare viste sulla scia dell’11 settembre sono svanite, ma la sfiducia persiste.
Un sondaggio del quotidiano Asahi di febbraio ha rilevato che a livello nazionale, il 53% è contrario al riavvio dei reattori, rispetto al 32% favorevole. A Fukushima, solo il 16% è favorevole al riavvio delle unità.
“Sono passati dieci anni e alcune persone se ne sono dimenticate Lo zelo è sparitoha detto” Yu Uchiyama, professore di scienze politiche dell’Università di Tokyo. “I riavvio non stanno accadendo, quindi la gente pensa che se solo aspetta, il nucleare scomparirà.”
FUTURA FOSCHIA NUCLEARE?
Solo nove dei 33 reattori commerciali rimanenti del Giappone sono stati approvati per il riavvio secondo gli standard di sicurezza post-Fukushima e solo quattro sono operativi, rispetto ai 54 precedenti al disastro.
L’energia nucleare ha fornito il 6% del fabbisogno energetico del Giappone nella prima metà del 2020 rispetto al 231% delle fonti rinnovabili. Molto indietro rispetto al 6,3% della Germania per i combustibili fossili e quasi al 70%.
Estendendo la durata dei 33 reattori commerciali esistenti in Giappone a 60 anni, ce ne sarebbero solo 18 nel 2050 e nessuno entro il 2069, ha affermato Takeo Kikkawa, consigliere del governo per la politica energetica Le lobby imprenditoriali più recenti stanno spingendo per le energie rinnovabili.
“Il Giappone è un paese povero di risorse quindi non dovremmo abbandonare casualmente l’opzione nucleare, ha detto a proposito di un briefing con i media” Kikkawa. “Ma in realtà, il futuro del nucleare è cupo.”
(1 yen giapponese = $ 0,0094)