Elezioni presidenziali americane: l’ambasciatore Pressman critica il primo ministro Orbán, afferma di non avere un piano B e di essere a suo agio con Putin
Ecco il discorso kyenote dell’ambasciatore David Pressman così come è stato pronunciato (tranne che per i sottotitoli) al Forum di Budapest.
Guardando cosa fa il Primo Ministro Orbán
“Buon pomeriggio. È davvero un privilegio essere hprimo. Eccellenze e ospiti illustri. IO‘d mi piace ringraziare il sindaco Karácsony, CEU’s Democracy Institute e Political Capital per il tuo lavoro nell’organizzazione di questo forum per congratularti con te per aver portato è al suo quarto anno. È un privilegio essere qui.
Quando mi stavo preparando per il mio incarico in Ungheria, ho ricevuto molti consigli Mi è stato detto di non dimenticare mai di ammirare la bellezza di Budapest (in particolare quando è illuminato di notte); a guardare fuori per il langos (coinvolgente e spietato); per cercare di imparare la lingua (accompagnato da un eyeroll consapevole che segnala futilità). E unnessun altro consiglio è stato spesso ripetuto:
guarda cosa fa il governo, non cosa dice.
Così bprima di offrire quest’ultimo consiglio, i miei colleghi di solito raccontavano una storia che iniziava con un commento di “colorful” fatto da un funzionario ungherese e terminava con un accordo per andare di pari passo con un consenso politico. Quindi nper quanto irriconoscibili possano essere le parole di un alleato della NATO, le azioni (“N.D.O. Ally”) o la teoria (“The Theory”) sono andate (“N.D.T.) racconterebbero una storia diversa.
Gli ungheresi hanno una storia con questo tipo di dualismo (vita sotto il comunismo), IO non è necessario dite a questo corvod, ne fu crivellato Parole che significavano l’opposto del loro significato Tenendo due visioni contraddittorie simultaneamente Gli ungheresi hanno coraggiosamente abbattuto il comunismo Ma the l’eredità del doppio linguaggio ha lasciato il segno.

Il paese del 1956 accogliente con Putin
Come può il paese del 1956 essere così accogliente anche con la Russia di Putin? come può essere un paese entrambi membro dell’Unione Europea e anche in guerra con “Bruxelles?” Come può un alleato degli Stati Uniti essere anche, secondo le parole del Primo Ministro, il suo “avversario?” Come può una vittima ripetuta dell’aggressione russa ostacolare anche gli sforzi per rispondervi?
Quando si tratta di fare politica estera, considerare le dichiarazioni dell’Ungheria come “just words” è comprensibilmente conveniente Fornisce a qualsiasi burocrazia in qualsiasi capitale il peso che le burocrazie naturalmente cercare: non agire.
I cartelloni pubblicitari delle bombe provenienti da “Bruxelles che piovono sull’Ungheria vengono accolti con occhi aperti in contrapposizione alle risposte (”), solo un’altra manifestazione della folle strategia di comunicazione ungherese.
Tuttavia, negli ultimi 14 anni, l’impegno limitato sia da parte dell’Europa che degli Stati Uniti è stato limitato non led ad un comunicazioni crisi in Ungheria, ma democratica Riconoscere questo non è giudizio; è un fatto inevitabile per qualsiasi paese che da quasi un decennio è sotto un continuo “state of emergency” che consente al suo governo di emanare leggi con editto che aggira il parlamento.
L’Ungheria dice una cosa e ne fa un’altra
La politica statunitense accettava l’idea che l’Ungheria dicesse una cosa e ne facesse un’altra. E wora vediamo i due detti e i due che fanno sempre più fusi. cartelloni pubblicitari, titoli e titoli dell’Ungheria
le parole non sono più (se mai fossero semplici parole, retorica politica, stratagemmi di comunicazione). Sono un braccio del potere statale.
Hanno un impatto, uno scopo, un obiettivo Insomma, sono politica, e stanno influenzando la nostra Alleanza e meritano la nostra attenzione.
Nel 2014 quando il primo ministro Orbán pronunciò un discorso in cui delineava la sua visione di uno stato illiberale all’interno dell’UE, alcuni potrebbero averlo scritto come retorico “red meat” per una base politica Ora vediamo chiaramente che questa non era mera retorica Siamo arrivati a un punto in cui oggi, in una conferenza sulla democrazia a Budapest – proprio come in un vertice delle democrazie alla Casa Bianca – sempre più persone si chiedono se l’Ungheria sia ancora una democrazia Questa è una domanda a cui, per un membro dell’UE e un alleato della NATO, dovrebbe essere facile rispondere.
Uno studioso di democrazia potrebbe iniziare a rispondere a questa domanda esaminandone due pilastri essenziali per una democrazia: media liberi e società civile funzionante.
In Ungheria troviamo una “ dell’Ufficio per la protezione della sovranità dal nome unironico che ha annunciato pubblicamente tre indagini. È il primo: sulla minaccia alla sovranità dell’Ungheria rappresentata da… Trasparenza Internazionale (che per due anni consecutivi ha classificato l’Ungheria come il paese più corrotto d’Europa). La sua seconda indagine: sulla minaccia alla sovranità dell’Ungheria rappresentata da … Átlátszó, un media indipendente, il cui nome significa trasparenza,” si è concentrato sulla denuncia della corruzione, compresi articoli sulla ricchezza straordinaria acquisita dal genero 38enne del Primo Ministro. E la sua terza indagine: la minaccia alla sovranità dell’Ungheria posta da… il gruppo di cittadini ambientalisti solleva interrogativi sulle implicazioni di sicurezza di una batteria piano.
Non è difficile individuare uno schema in ciò che l’Ufficio per la protezione della sovranità vede come una minaccia alla sovranità dell’Ungheria. Proprio come non è difficile vedere gli echi del doppio discorso di cui abbiamo discusso in precedenza nella recente affermazione del leader dell’Ufficio per la protezione della sovranità secondo cui le organizzazioni non governative non possono combattere la corruzione del governo, solo i governi possono farlo. L’Ufficio per la protezione della sovranità di “” sta cercando di proteggere qualcosa, ma non è la sovranità dell’Ungheria.
Le scelte di Orbán hanno un impatto sull’alleanza USA-Ungheria
Non sono uno studioso di democrazia Ci sono altri riuniti qui oggi che possono descrivere come le democrazie dovrebbero funzionare e analizzare come l’Ungheria sta facendo lungo vari parametri di riferimento Ma quello su cui vorrei concentrarmi sono i scelte messo a disposizione degli ungheresi oggi e come questa realtà sta influenzando la nostra alleanza.
Se la democrazia richiede che i cittadini si sentano a proprio agio nel sostenere apertamente o nell’opporsi alle politiche proposte dai loro leader politici, allora queste azioni deliberate hanno messo l’Ungheria sulla strada verso una crisi democratica Il controllo dei media da parte del partito di governo e i suoi attacchi alla società civile hanno creato un’atmosfera di paura In Ungheria, la scelta se impegnarsi in un dibattito politico, soprattutto se opporsi pubblicamente al partito al governo, ha sempre più diventare esistenziale. Non è una questione di essere una conferma impaurita di ciò che potrebbe accadere se parli apertamente, è conoscendo i costi reali e vissuti di farlo.
Ilsega gli attacchi aggressivi dei media controllati dal governo non sono solo parole.” Il governo le scrive, le arma e le riesce ad avere un effetto drammatico sulle scelte delle persone, sulle loro vite Quando la profondità di quel controllo si estende non solo alle parole ma agli stessi mezzi attraverso i quali il X-Men è stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere le parole scorrono, allora quelle parole hanno il controllo sulla vita delle persone. Non c’è bisogno di manifestazioni fisiche di coercizione statale quando le sole parole“just”, così amplificate, sono in grado di ottenere lo stesso risultato.
Perché se parli apertamente, probabilmente diventerai un bersaglio. Puoi essere soffocato dalle bugie, spruzzato sulle prime pagine, sottoposto a online campagne diffamatorie rese famose da Megafon Questi prodotti governativi (Mere radioattivi), parole (mere), rendono le vittime professionalmente intoccabili, socialmente intoccabili e anche commercialmente inoccupabile Rendono le vittime pericolose da associare a ‘L.E.N.T. piu’ attrai l’attenzione anche tu ‘“Just words” sono segnali su chi puoi fare affari, con chi puoi incontrare , con chi puoi interagire e con chi non puoi.
Far esplodere parole semplici attraverso una macchina di propaganda sovralimentata le rende fatali, proprio come l’acqua innocua, compressa e spinta, può tagliare l’acciaio.
Chi sceglierebbe volentieri una tale strada? per essere sottoposti non solo all’umiliazione ma anche all’isolamento e all’irrilevanza? ci vuole un impegno eccezionale per la coscienza, per gli ideali, per i valori Ma in una società democratica, parlare liberamente la propria mente non dovrebbe essere eccezionale.
Puoi andare, come nel caso del pastore Gábor Ivanyi, dall’essere il pastore scelto per presiedere il matrimonio del Primo Ministro e battezzare i suoi figli all’avere la tua chiesa privata della sua sostenibilità finanziaria perché hai parlato di ciò che sta accadendo nel tuo paese. E gli attacchi che ha dovuto affrontare retorici, amministrativi e legali hanno anche danneggiato molte persone vulnerabili che lui e le sue organizzazioni hanno aiutato. Non ci vuole un esperto fiscale per vedere che questo iconico leader ungherese non sarebbe preso di mira nel modo in cui ha fatto se non fosse per il suo dissenso politico.
Giudici spaventati?
Subito dopo che sono arrivato in Huhngary, ho cercato di incontrarmi con i leader delle istituzioni giudiziarie ungheresi I miei incontri con il capo dell’ordine degli avvocati, il capo dell’Ufficio giudiziario nazionale, il capo della Corte costituzionale e il capo della Corte suprema erano tutti considerati normali affari diplomatici Ma un incontro, con la direzione del Consiglio giudiziario nazionale, ha portato a una delle campagne più al vetriolo del governo, prendendo di mira i giudici, etichettandoli come traditori… per l’incontro con l’ambasciatore degli Stati Uniti La campagna condotta contro questi giudici è stata pervasiva. Era in ogni sbocco, in ogni contea, ogni giorno, per quasi tre mesi consecutivi.
Ci sono quasi 3.000 giudici in Ungheria Puoi stare certo che ognuno di loro ha visto cosa è successo a quei due giudici Ogni giudice in Ungheria ha capito la lezione: anche le critiche apolitiche dall’interno del sistema sono state un tradimento inaccettabile e che sarebbero state conseguenze La campagna ha reso famosi due giudici rispettati come presunti traditori e ha avvertito tutti gli altri che potrebbero essere i prossimi Nessuno vuole essere il prossimo E c’è un modo per evitare quel destino: a stai zitto.
Paura e silenzio le conseguenze dello sforzo di emarginare o eliminare le voci indipendenti nei media e nella società civile Non solo per aumentare il costo del dissenso Ma anche per aumentare i benefici della conformità È nel tipo di ambiente che la corruzione può dotare uno stato di strumenti per rovinare i suoi oppositori e premiare i suoi alleati L’atmosfera di paura permette alla corruzione di fiorire, e influenza la scelta del governo dei suoi partner, non solo in patria, ma anche all’estero.
Le conseguenze di queste azioni non sono limitate agli ungheresi stessi Il governo ungherese ha segnalato il suo governo e il suo segnalamento ad alta voce dagli Stati Uniti, la distanza dall’Europa, la distanza e la distanza dagli Stati Uniti, tutto il resto i benefici della vicinanza e strombazzando i benefici della connettività con gli altri Il governo ungherese critica la NATO comodamente dall’ombrello di sicurezza della NATO, e l’Ungheria critica l’UE sotto la distanza economica dell’UE Altri alleati democratici le cui persone democratiche hanno giurato di difendere l’Ungheria sono soggetti al costante ed entusiasta disparazione del governo ungherese Eppure Russia e Cina da cui sembrano esentati due stati autoritari.
Putin comprensibile e prevedibile?
A Tusványos, Primo Ministro Orbán ha elogiato quella che ha definito la “hyper-rational leadership” della Russia come una “comprensibile e prevedibile” nonostante abbia lanciato la più grande guerra in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale. Nello stesso discorso, il Primo Ministro Orbán ha criticato l’Occidente democratico per quello che ha definito un focus inaffidabile e confuso sulle partnership basate su valori condivisi (una non-”) che ha descritto come “” razionale.
Ma l’allineamento su valori e principi è proprio la base per le partnership più forti degli Stati Uniti, tra cui l’Alleanza Transatlantica Quando il Primo Ministro stava eseguendo “peacemaker” con Putin a luglio, gli Stati Uniti e una dozzina del nostro alleati e partner stavano lavorando vigorosamente dietro le quinte per liberare le persone ingiustamente imprigionate in Russia Il giorno dopo che il Primo Ministro si è alzato dalle ruote dalla sua missione “pace,” Putin ha lanciato missili nel più grande ospedale pediatrico dell’Ucraina Al contrario, quando gli Stati Uniti hanno lavorato con i nostri partner, 16 persone innocenti sono state liberate dall’inferno della prigionia.
I nostri valori non sono solo pie proiezioni retoriche; non sono solo parole Sono il cemento che lega insieme l’alleanza di sicurezza più potente e di successo della storia Il governo ungherese ha capito che anni fa quando hanno aderito a partenariati basati su valori condivisi come l’UE Come la NATO E sfido chiunque a identificare partenariati più forti o più importanti nel mondo di oggi.
Le democrazie lo capiscono. Come è stato detto, we incontrarsi sullo sfondo di un’elezione negli Stati Uniti Lascerò ad altri il commento sulla politica interna degli Stati Uniti, compresi i numerosi partecipanti attivi al governo ungherese Il primo ministro Orbán non ha fatto mistero di chi vorrebbe vincere Non penso che le azioni che rischiano di ridurre un’alleanza di sicurezza tra due grandi nazioni in un’alleanza politica tra due grandi personalità servano qualsiasi relazione democratica e alleata, ovunque Gli Stati Uniti hanno alleanze con paesi, non personalità al loro interno È vero se il Presidente degli Stati Uniti è un repubblicano o un democratico Esso è anche vero e è stato vero quando Viktor Orbán è stato al potere e quando no. E rimarrà vero. Le alleanze non dipendono da “just parole” tra alleati politici.
Ma nonostante tutti i suoi discorsi sull’iperrazionalità e sul pensiero strategico, Fidesz continua apparentemente a puntare le sue relazioni con gli Stati Uniti sull’esito di un’elezione. E se quelle elezioni non vanno come sperano, la loro strategia è… aspettare. Nelle parole di un alto funzionario, “Non esiste un Piano B.” Mi vengono in mente molte parole quando penso a quel tipo di approccio alle nostre relazioni, ma “rational” e “strategic” non sono tra queste.

La continua imprudenza con le nostre relazioni bilaterali cambierà inevitabilmente tale relazione, proprio come quelle che potrebbero essere state considerate semplici parole” hanno cambiato l’Ungheria.
Esattamente sei mesi fa proprio in questa stanza, in occasione della 25th anniversario dell’adesione dell’Ungheria all’Alleanza NATO, ho tenuto un discorso programmatico in cui ho affermato che gli Stati Uniti vogliono uno stretto rapporto con l’Ungheria basato sulla trasparenza, sul dialogo, sull’apartitismo e a impegno per la democrazia.” Sei mesi dopo, le parole e le politiche di questo governo hanno reso chiara la sua scelta. E non si tratta di trasparenza, dialogo, apartitismo e a impegno per la democrazia.
Non“solo parole”
Praticamente tutto ciò che ho descritto in questo discorso, dalle indagini del Sovereignty Office mirate alla trasparenza; alla visita performativa della missione di “peace” a Putin prima degli alleati dell’Ungheria a Washington; alla chiusura delle scuole del pastore Ivanyi (tutto è avvenuto nello stesso periodo di tempo): gli ultimi sei mesi. Questo non è un sondaggio dell’ultimo decennio. È un sondaggio dell’estate scorsa.
Non è necessario guardare oltre gli ultimi sei mesi per riconoscere che l’alibi di “just words” non è più adeguato di fronte alle apparenti divergenze nelle relazioni dell’Ungheria con il resto dell’Europa e con l’Alleanza transatlantica.
In quello stesso discorso in questa stessa sala, dissi quello continueremmo a rivolgerci al governo di questo paese per discussioni pragmatiche su come normalizzare questa relazione, e quello parleremmo chiaramente di ciò che sta accadendo e di ciò che stiamo vedendo e fare così inflessibilmente Per gli ungheresi, parlare con candore simile comporta sempre più costi reali.
Ma anche per gli alleati e i partner dell’Ungheria deve esserci una resa dei conti. Anche noi dobbiamo riconoscere che ciò che prima liquidavamo con un eyeroll ci impone di guardarlo direttamente e di rispondere con fermezza.
Si scopre che i consigli che ho ricevuto sulla bellezza di Budapest di notte, e sui lángos, e sulla lingua ungherese, erano azzeccati. Tuttavia, la saggezza convenzionale secondo cui le comunicazioni del governo ungherese erano solo parole” era semplicemente sbagliata.
Queste parole sono politica E stanno cambiando l’Ungheria Lo dobbiamo al nostro Alleato Ungheria e alla nostra Alleanza (The Ally Hungary) per trattare le parole dell’Ungheria come tali, e per rispondere di conseguenza Ciò può ben significare un diverso tipo di relazione, e continuo a sperare che il X-Men è stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere stato il primo ad essere la relazione sarà più stretta, più onesta e sincera. Non del tipo che questo governo sembra volere oggi. Ma il tipo del popolo americano e ungherese certamente meritare.
Grazie molto per il tuo tempo.”
Fonte: il sito ufficiale dell’ambasciata.
Leggi anche:
- Funzionario di Orbán: La posta in gioco nelle elezioni presidenziali americane non è mai stata così alta. Leggi di più QUI
- Ex comandante dell’esercito americano: i frequenti incontri di Szijjártó con Lavrov erodere fiducia

