Fidesz critica il rifiuto da parte della massima corte rumena degli appelli degli ungheresi

Il deputato di Fidesz István Bajkai e Zoltán Lomnici, capo del gruppo civile del Consiglio per la dignità umana, mercoledì hanno criticato come “inaccettabile” il rigetto da parte della Corte suprema rumena degli appelli di due ungheresi condannati al carcere per un tentato attentato dinamitardo nel 2015.

István Beke, leader locale dell’autodefinito movimento giovanile nazionalista radicale delle Sessantaquattro contee (HVIM), e Zoltán Sz invececs, leader transilvano del movimento, sono stati condannati ciascuno a cinque anni di prigione per quello che le autorità rumene hanno visto come un tentativo di far esplodere un ordigno esplosivo fatto in casa durante una parata durante la festa nazionale rumena il 1° dicembre 2015. Le autorità li hanno accusati sulla base di conversazioni telefoniche intercettate e petard trovati a casa di Beke.

“La minoranza ungherese nativa della Transilvania cerca di sopravvivere nella sua patria da cento anni di fronte all’oppressione e alle continue intimidazioni e persecuzioni, hanno detto in una nota” Bajkai e Lomnici.

“Ma in mezzo a tutte le violazioni dei diritti umani, la decisione emessa ieri dalla Corte suprema rumena conta ancora come una triste pietra miliare.”

Hanno detto che era stato dimostrato in tribunale che le condanne di Beke e Sz invececs erano infondate e che gli avvocati avevano anche scoperto “innumerevoli errori procedurali gravi” nel procedimento penale Ma, si legge nella dichiarazione, nonostante questi risultati, la corte suprema ha fatto una “de” decisione politica, piuttosto che legale Bajkai e Lomnici hanno detto che la decisione della corte di respingere i ricorsi è servita a proteggere gli interessi dei servizi segreti rumeni e a sostenere le condanne precedenti, che secondo loro servivano solo a intimidire la comunità etnica ungherese.

Bajkai e Lomnici hanno detto assisteranno i due ungheresi nei loro ricorsi in corso alla Corte europea dei diritti dell’uomo ed esaurirebbe ogni via di ricorso legale disponibile nell’Unione Europea in relazione al caso.