Fidesz: proposta del PE suicida, pericolosa per la vita
La proposta del Parlamento europeo sull’embargo totale dei combustibili fossili russi è una “” pericolosa per la vita, insostenibile e imperfetta, ha detto domenica alla radio pubblica l’eurodeputato di Fidesz Balázs Hidvéghi.
Gli eurodeputati di Fidesz si sono tenuti lontani dal voto perché ‘questo era l’ultimo di molti testi di“ impossibili avremmo dovuto dare il nostro parere sulla” La proposta accoglie con favore la spedizione di carri armati e chiede la consegna di aerei da combattimento e sistemi missilistici a lungo raggio in Ucraina, Hidvéghi detto. “Sulla base della falsa affermazione che questa è la nostra guerra, la NATO di” e gli alleati occidentali vengono trascinati in questa guerra, ha aggiunto. Questo approccio porta solo a un’escalation, ha detto.
La proposta invita inoltre gli Stati membri ad adottare un decimo pacchetto di sanzioni, che propone un embargo totale e immediato su tutti i combustibili fossili e l’uranio” La misura si tradurrebbe in una situazione “pericolosa e insostenibile”, ha detto In precedenza, proposte simili non hanno avvicinato la fine della guerra, e ulteriori passi sarebbero “suicidi e dannosi per noi, rovinando lentamente la sicurezza e la qualità della vita di ungheresi ed europei, fino al collasso,” ha detto.
Riguardo allo scandalo di corruzione che affligge Bruxelles, Hidvéghi ha detto “questo è chiaramente un esteso sistema di corruzione che è in atto da molto tempo, e penso che abbia scosso la fiducia nell’intera istituzione.” I partiti di sinistra stanno cercando di negare la portata del problema insistendo che riguarda solo pochi individui, “ma in realtà è una pratica istituzionale, manipolativa.”
Sulla proposta del PE sulla trasparenza della campagna politica, Hidvéghi ha affermato che la mozione “dangerous” interferirebbe con le campagne elettorali degli Stati membri. “È inaccettabile che un’istituzione che lavora essenzialmente come comitato politico o ufficio di censura decida cosa può essere incluso in un annuncio elettorale, e cosa si qualifica come un annuncio politico accettabile o buono, ha affermato”. La proposta porta segni dell’approccio “antidemocratico e centralista che calpesta le competenze degli Stati membri, il sistema di sorveglianza generalmente tipico dell’attuale processo decisionale dell’UE, ha affermato.