Gyurcsany testimonia delle rivolte antigovernative del 2006

Budapest (MTI) (Fterenc Gyurcsany, primo ministro durante le rivolte antigovernative del 2006, ha dichiarato martedì in una testimonianza in tribunale che gli agenti accusati in relazione alle rivolte non erano colpevoli dei reati di cui erano stati accusati.

Gyurcsany ha detto di aver telefonato al vice capo della politica Arpad Szabadfi la notte del 18 settembre 2006, quando ebbe luogo l’attacco alla sede della TV a Budapest Ha detto di avergli dato la richiesta di “, o, se volete, l’ordine” che la polizia dovrebbe usare tutti i mezzi legali per proteggere la legge e l’ordine, la sicurezza pubblica e gli edifici pubblici, compresa la sede della TV Gyurcsany ha detto: “in una situazione difficile questo è un dovere del primo ministro”.

Gyurcsany ha detto di non aver dato alcun ordine alla polizia se non quello di preservare la legge e l’ordine.

Ha detto che Szabadfi gli ha detto la mattina presto del giorno successivo che la polizia non era stata in grado di proteggere il quartier generale della TV. Poi il gabinetto di sicurezza nazionale ha tenuto una riunione in cui i leader della polizia hanno chiesto al primo ministro di assicurarsi i fondi per il pagamento degli straordinari nelle forze di polizia, in un centro di emergenza, attrezzature tecniche e dispositivi di protezione, ha detto.

Gyurcsany ha detto che i servizi segreti non avevano dato preavviso degli eventi, li hanno ricostruiti solo il 19 settembre.

Alla domanda sul perché la polizia non sia riuscita a mettere in sicurezza i presidi televisivi Gyurcsany ha risposto che un comitato indipendente guidato da Katalin Gonczol era incaricato di indagare sugli eventi.

Il giudice che presiede ha osservato che alcuni avevano sollevato dubbi sull’indipendenza dei membri del comitato Gonczol, che comprendeva dipendenti statali Gyurcsany ha affermato di credere nella separazione tra servizio statale e affiliazione al partito.

Alla domanda sul perché ci fosse una mancanza di responsabilità dopo le notizie di stampa di eccessi da parte della polizia che non indossava distintivi di identità, Gyurcsany ha detto che il comitato Gonczol aveva stabilito che c’erano carenze professionali che non erano necessariamente di natura criminale Ha aggiunto che era d’accordo con la necessità che la polizia indossasse documenti d’identità mentre era in servizio Ha anche aggiunto di aver licenziato il capo della polizia nazionale nel maggio 2007 e di aver avviato il licenziamento anche del capo della polizia di Budapest.

gyurcsány2

Gyurcsany ha detto che la polizia era meglio preparata ad affrontare le rivolte del 23 ottobre 2006 e che i funzionari di Fidesz erano stati avvisati dei potenziali rischi per la sicurezza legati alla loro manifestazione pianificata allo svincolo di Astoria per quel giorno. Il giudice ha detto che i leader di Fidesz avevano affermato di non essere stati avvertiti.

Gyurcsany ha negato l’affermazione di un testimone secondo cui un membro del suo governo aveva organizzato la presenza di tifosi di calcio al quartier generale della TV durante l’attacco. Ha aggiunto tuttavia che ci sono state segnalazioni di politici dell’opposizione allora attivamente coinvolti nell’organizzazione e nella preparazione degli eventi.

Foto: MTI

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *