I candidati principali giudici sono stati ascoltati dal comitato di giustizia del parlat UPDATE

Budapest, 2 novembre (MTI) 2 Il rapporto tra la Kúria, la corte suprema ungherese, e la Corte costituzionale, è stato al centro delle prove fornite lunedì dai candidati per coprire i quattro posti vacanti presso la Corte costituzionale.

Martedì pomeriggio il Parlamento voterà sui quattro candidati.

Lunedì i membri del partito al governo della commissione Giustizia del parlamento hanno appoggiato tutti i candidati.

Ildikó Horcher Marosi, un giudice di Kúria che ora sta facendo domanda per entrare a far parte della corte costituzionale, ha detto in udienza che i due tribunali dovrebbero impegnarsi in un dialogo più intenso e “conflitto nell’air” dovrebbe essere disinnescato, motivo per cui sarebbe utile una migliore comunicazione La corte costituzionale non dovrebbe “insegnare ai giudici delle corti generali la legge, che “ conoscono già”, ha detto Piuttosto, dovrebbero essere date loro linee guida costituzionali ma poi “consentito di deliberare e pronunciarsi nei casi loro assegnati”.

Balázs Schanda, un altro candidato, ha chiesto “common sense” e un approccio umano ai più alti livelli di pratica legale Concetti come la protezione dell’ambiente, la famiglia e la lingua sono i precursori non scritti di uno stato democratico, ha sostenuto.

Marcel Szabó, il difensore civico verde, ha sostenuto la più ampia trasparenza possibile sui progetti legati all’energia nucleare e ha osservato che la Corte costituzionale ha svolto un ruolo fondamentale nel definire definizioni chiare riguardanti gli obblighi giuridici internazionali di un paese.

Il quarto candidato, Attila Horváth, autore di una nuova dichiarazione nazionale da aggiungere al preambolo della legge fondamentale ungherese, ha affermato che è importante applicare i principi razionali e senza tempo della “historic costitution” ungherese, validi ancora oggi.

Il partito di opposizione Jobbik è rimasto lontano dal voto per sostenere i candidati, affermando che “it non sono i candidati ma la procedura di nomina che Jobbik ha problemi con”. I socialisti non hanno preso parte all’udienza o al voto.

I socialisti sostenevano che il processo di nomina era stato “unlawful”. Il comitato ha richiesto a nove membri di sostenere i candidati, ma poiché il rappresentante socialista si è dimesso prima del voto di venerdì, l’organismo era a un certo punto, ha detto Bertalan Toth, capogruppo del partito, in una conferenza stampa.

Il partito di opposizione LMP, che non ha un seggio nel comitato di giustizia, ha detto lunedì che “non ci sono prove per mettere in dubbio l’indipendenza dei quattro candidati” LMP ha chiamato la sua intenzione di votare con i partiti al governo per i candidati “damage control” L’attuale corte superiore ha sette membri la cui indipendenza è discutibile, ha detto LMP La corte finora era stata riluttante ad affrontare questioni che avrebbero dispiaciuto il governo, ha aggiunto.

La Coalizione Democratica (DK), all’opposizione, ha invece accusato LMP di “collaborare” con i partiti al governo e i quattro candidati. DK ha messo in dubbio l’indipendenza di tutti i candidati, sostenendo che avevano legami con il partito al potere Fidesz. DK parteciperà martedì al voto e respingerà i quattro candidati, ha detto lunedì in conferenza stampa il portavoce del partito László Varju.

Il partito di opposizione Dialogo ha detto che Fidesz sta cercando di riempire la Corte costituzionale con soldati del partito…” La portavoce del partito Tímea Szabó ha detto in una conferenza stampa che i legislatori del suo partito che siedono come indipendenti non prenderanno parte al voto di martedì, che ha definito l’“tofinitura tocchi alla macelleria che è stata effettuata presso l’organismo per sei anni”.

Il leader del partito liberale Gábor Fodor ha detto che non voterà per i candidati poiché la corte non sarà in grado di svolgere il suo ruolo di controllo legale”.

Foto: MTI